Каморка

выслали? Мне тоже нужно бояться; я имею деньги в четырех валютах, много разных средств связи и документы удоставеряющие мою личность на различных языках мира. Вот чем я хуже него?

Алкаете паблисити + бесплатный билет домой?

svt писал(а):Алкаете паблисити + бесплатный билет домой?

Да по ихним описаниям в Канаде кажный третий шпиЕн

Kuzn писал(а):выслали?

Выслали.
http://www.rusnovosti.ru/news/?/20061227/07/42419

И там же еще вот какая тема

http://www.rusnovosti.ru/news/?/20070110/09/43693

Kuzn писал(а):выслали? Мне тоже нужно бояться; я имею деньги в четырех валютах, много разных средств связи и документы удоставеряющие мою личность на различных языках мира. Вот чем я хуже него?

У вас нет самого главного, что было у него: фальшивого канадского свидетельсва о рождении. Но правы вы в том, что шпиЕном его они не имели права называть, нужно было: нелегальный иммигрант, похожий на российского шпиона

simon писал(а):Но правы вы в том, что шпиЕном его они не имели права называть, нужно было: нелегальный иммигрант, похожий на российского шпиона

А почему же его не называть, если он сам в суде признался, что он - нелегальный агент СВР?

deventer писал(а):

simon писал(а):Но правы вы в том, что шпиЕном его они не имели права называть, нужно было: нелегальный иммигрант, похожий на российского шпиона

А почему же его не называть, если он сам в суде признался, что он - нелегальный агент СВР?

Он такого не говорил. Он признался лишь в том, что гражданин РФ, и то, это было сказано, насколько я помню, в завуалированной форме. Агентом СВР его называет вся пресса. (Литвиненко большинство журналистов до сих пор называют шпионом, несмотря на то, что он был контрразведчик)

simon писал(а):Он такого не говорил.

Это вы путаете с первым рассмотрением дела, когда решали, арестовать его или нет. А на втором процессе, когда решался вопрос о высылке, совершенно определенно было признание в том, что он был русским шпионом. Только процесс был закрытый и об этих его заявлениях журналисты узнали со слов адвокатов. Можно, конечно, сказать, что пресса все выдумала, вряд ли у журналистов есть протокол заседания.

deventer писал(а):

simon писал(а):Он такого не говорил.

Это вы путаете с первым рассмотрением дела, когда решали, арестовать его или нет. А на втором процессе, когда решался вопрос о высылке, совершенно определенно было признание в том, что он был русским шпионом. Только процесс был закрытый и об этих его заявлениях журналисты узнали со слов адвокатов. Можно, конечно, сказать, что пресса все выдумала, вряд ли у журналистов есть протокол заседания.

Ccылку, пожалуйста. Если бы он признался, что является шпионом, то получил бы срок по соответствующей статье

deventer писал(а):

Kuzn писал(а):выслали?

Выслали.
http://www.rusnovosti.ru/news/?/20061227/07/42419

И там же еще вот какая тема

http://www.rusnovosti.ru/news/?/20070110/09/43693

То что его выслали я знаю, мне нтересно как его встретили на той стороне. Вроде как официально Россия от него отказалась, мол знать такого не знаем. Тогда на каком основании его впустили в страну без визы и вооще с фальшивыми документами?

Если бы он признался, что является шпионом, то получил бы срок по соответствующей статье

За что и по какой именно?

Zy писал(а):

Если бы он признался, что является шпионом, то получил бы срок по соответствующей статье

За что и по какой именно?

За что, я уже написал. Если интересует конкретная юридическая норма (статья), то спросите у местных юристов

За что, я уже написал.

За то, что он сотрудник разведки? За это теперь сажают?