Страница 1 из 12
Качество жилья в Ванкувере
Добавлено: 23 янв 2007, 03:29
amigo
Гамарджоба Лейдиз энд Джентельмен
Насколько я понимаю, из кирпича на западном побережье США и Канады давно ничего не строят, в связи с дороговизной и сейсмоопасностью.
В массовом строительсте каркасно- щитовые конструкции и железобетон .
С ж\б - все понятно.Родной и привычный.
Вопрос - продвинулись ли современные каркасно-панельные технологии строительства до уровня хорошей звуко и виброизоляции,
прочности и долговечности ?
Лично имею крайне негативный опыт проживания в сэндвичах,постройки 15 летней давности.
Может все изменилось?
Добавлено: 23 янв 2007, 07:52
Alusya
Re: Качество жилья в Ванкувере
Добавлено: 23 янв 2007, 08:56
Gatchinskiy
amigo писал(а): Вопрос - продвинулись ли современные каркасно-панельные технологии строительства до уровня хорошей звуко и виброизоляции,
прочности и долговечности
.... здесь стиль другой, вечные дома не нужны ... устарел, снесли за пару месяцев поставили новый ... прогресс идет, если не халтурят а кладут что положено, то очень неплхая звукоизоляция получается, вроде слышал что по такому типу строительства канада впереди планеты всей ...
Добавлено: 23 янв 2007, 09:24
Zy
Вопрос - продвинулись ли современные каркасно-панельные технологии строительства до уровня хорошей звуко и виброизоляции,
прочности и долговечности ?
Тут строят их монолитного бетона, каркасно-панельных строек что-то не припомню.
Добавлено: 23 янв 2007, 09:30
Gatchinskiy
Zy писал(а):
Вопрос - продвинулись ли современные каркасно-панельные технологии строительства до уровня хорошей звуко и виброизоляции,
прочности и долговечности ?
Тут строят их монолитного бетона,
каркасно-панельных строек что-то не припомню.
это типа как таунхаусы, частные дома и лоу-райсы тут строят ...
Добавлено: 23 янв 2007, 09:32
Yury
Zy писал(а):
Вопрос - продвинулись ли современные каркасно-панельные технологии строительства до уровня хорошей звуко и виброизоляции,
прочности и долговечности ?
Тут строят их монолитного бетона, каркасно-панельных строек что-то не припомню.
все остальные - как раз они и есть (wood-frame)
Re: Качество жилья в Ванкувере
Добавлено: 23 янв 2007, 09:34
СОВИ
amigo писал(а):Может все изменилось?
А я намериваюсь построить кирпичный дом, надоели проблемы с фанерой. Любителям жутких историй про ужасы местных землетрясений не помешает посмотреть по сторонам, гос здания капитальные, старые исторические здания капитальные, одно ширпотребное строительство фанерное, даже туалеты в горпарках и то капитальные.
По поводу того, что мол канадцам вечные дома не нужны, так им многое чего не нужно, если бы я с обувью на кровати валялся мне бы тоже вряд ли понадобился вечный дом, обошёлся бы времянкой из фанеры, развалилась да и чёрт с ней, новую будку сколочу.
Про безопасность фанеры, в случае если что, лет пять тому назад в Ричмонде ночью на мой дом упал большой тополь (у тополя оказывается корневая система слабая) ветер был сильный и после дождей вода поднялась выше уровня травы на участке, земля размокла. Нам повезло, что никто не пострадал, дерево напрочь разрезало дом на пополам в районе салона и кухни, страховку выплатили на столько, чтобы хватило нанять филиппков заштопать по быстрому крышу и стены. Пару раз наблюдали землетрясения, по выбегали нарушу потому что в этой фанерной конуре было страшно находится.

Добавлено: 23 янв 2007, 09:39
Milli
зато фанерой по голове нетак больно... если развалится
Re: Качество жилья в Ванкувере
Добавлено: 23 янв 2007, 09:40
Эллада
[quote="СОВИ"][/quote]
мне из кирпича тоже боьше нравится.
только где здесь вы возьмёте кирпич, и кто разрешит строить из него?
вот это интересно?
Re: Качество жилья в Ванкувере
Добавлено: 23 янв 2007, 09:44
Проф. Преображенский
СОВИ писал(а):amigo писал(а):Может все изменилось?
А я намериваюсь построить кирпичный дом, надоели проблемы с фанерой. Любителям жутких историй про ужасы местных землетрясений не помешает посмотреть по сторонам, гос здания капитальные, старые исторические здания капитальные, одно ширпотребное строительство фанерное, даже туалеты в горпарках и то капитальные.
По поводу того, что мол канадцам вечные дома не нужны, так им многое чего не нужно, если бы я с обувью на кровати валялся мне бы тоже вряд ли понадобился вечный дом, обошёлся бы времянкой из фанеры, развалилась да и чёрт с ней, новую будку сколочу.
Про безопасность фанеры, в случае если что, лет пять тому назад в Ричмонде ночью на мой дом упал большой тополь (у тополя оказывается корневая система слабая) ветер был сильный и после дождей вода поднялась выше уровня травы на участке, земля размокла. Нам повезло, что никто не пострадал, дерево напрочь разрезало дом на пополам в районе салона и кухни, страховку выплатили на столько, чтобы хватило нанять филиппков заштопать по быстрому крышу и стены. Пару раз наблюдали землетрясения, по выбегали нарушу потому что в этой фанерной конуре было страшно находится.

Намер
ивайтесь. Сочувствую.

Добавлено: 23 янв 2007, 09:47
СОВИ
Интересовался, всё здесь есть и получается даже дешевле чем фанера.
Milli писал(а):зато фанерой по голове нетак больно... если развалится
А по поводу фанерой по голове не так больно, так чем фанерой по голове лучше в безопасном капитальном доме и голова болеть не будет… Вы серьезно уверены, что фанерой это не так больно, я уверен что смертельно.
Добавлено: 23 янв 2007, 09:55
Zy
все остальные - как раз они и есть (wood-frame)
Мне кажется, товарищ имел ввиду именно бетонные сооружения.
Добавлено: 23 янв 2007, 10:02
Milli
СОВИ писал(а):А по поводу фанерой по голове не так больно, так чем фанерой по голове лучше в безопасном капитальном доме и голова болеть не будет… Вы серьезно уверены, что фанерой это не так больно, я уверен что смертельно.
не фанерой тоже убить может, я согласна. Хотя посмотришь на строящиеся дома - все такое тонюсенькое.
Страшнее всего мне в землетрясение было в панельном многоэтажном доме, вот уж где шансов меньше всего. Ну а если дом малоэтажный и из кирпича, то точно переживать не придётся.
Добавлено: 23 янв 2007, 10:06
Yury
Zy писал(а):все остальные - как раз они и есть (wood-frame)
Мне кажется, товарищ имел ввиду именно бетонные сооружения.
ты ошибся

Добавлено: 23 янв 2007, 10:07
СОВИ
Смешная история на тему…
В моем последнем доме была старая крыша, при покупки прикинули, что зиму ещё простоит, а там поменяем. Не простояла, потекла, в спальне с потолка сначала закапало, а потом ручьи образовались. Залез на крышу положил заплатку, все равно течёт, решил на чердак вскарабкаться посмотреть изнутри откуда понимаешь течёт. На чердаке тесно и темно как у негра в заднице, не уютно. Продвигаюсь с фонариком просматриваю крышу, вдруг одна нога проваливается прямо в спальню, хорошо, что весь целиком туда не провалился за балку ухватился. Мне и в голову не могло прийти, что кроме драйвола и балок на потолке больше ничего нет, хоть бы фанерку постелили, строители дачных домиков итить-колотить.
Теперь я понимаю, почему канадосы не боятся фанерой по голове, потому что там и фанеры то нет, а драйвол это не так больно, это можно.
