Страница 1 из 2
Госдума РФ может приравнять гранты Сороса к взяткам
Добавлено: 25 янв 2007, 10:01
(Alex)
http://www.afn.by/news/view.asp?newsid=82674
Госдума в пятницу рассмотрит законопроект, который запрещает государственным служащим заниматься преподавательской, научной или творческой деятельностью за счет средств иностранных государств, международных организаций, а также иностранных граждан и лиц без гражданства. Об этом сообщил журналистам в четверг спикер Госдумы Борис Грызлов.
"Если госслужащие - от члена правительства, до военнослужащего и судьи - получают деньги от Петрова или Сидорова, то это взятка, а если от Сороса, то это грант", - заявил Грызлов.
"Для нас такая ситуация неприемлема. Ситуация, которую можно охарактеризовать "как слуга двух господ", для наших госслужащих неприемлема", - подчеркнул он.
Государственного служащего, получающего деньги из-за границы, можно назвать "загранслужащим", отметил Грызлов.
Re: Госдума РФ может приравнять гранты Сороса к взяткам
Добавлено: 25 янв 2007, 10:07
aleks97
(Alex) писал(а):http://www.afn.by/news/view.asp?newsid=82674
Госдума в пятницу рассмотрит законопроект, который запрещает государственным служащим заниматься преподавательской, научной или творческой деятельностью за счет средств иностранных государств, международных организаций, а также иностранных граждан и лиц без гражданства. Об этом сообщил журналистам в четверг спикер Госдумы Борис Грызлов.
"Если госслужащие - от члена правительства, до военнослужащего и судьи - получают деньги от Петрова или Сидорова, то это взятка, а если от Сороса, то это грант", - заявил Грызлов.
"Для нас такая ситуация неприемлема. Ситуация, которую можно охарактеризовать "как слуга двух господ", для наших госслужащих неприемлема", - подчеркнул он.
Государственного служащего, получающего деньги из-за границы, можно назвать "загранслужащим", отметил Грызлов.
логика в этом есть...
мне интересно, а канадские или там американские гос служащие гранты от иностранных правительств и организаций получают?
Добавлено: 25 янв 2007, 10:10
Gatchinskiy
... тоже их понять можно .. сначала грант от березовского, потом предложение о сотрудничестве от него же ну итд ... чудес не бывает, деньги просто так не платят ...
Добавлено: 25 янв 2007, 10:15
(Alex)
Gatchinskiy писал(а):... тоже их понять можно ...
да наконец-то
Добавлено: 25 янв 2007, 10:33
Проф. Преображенский
Госдума в пятницу рассмотрит законопроект, который запрещает государственным служащим заниматься преподавательской, научной или творческой деятельностью за счет средств иностранных государств, международных организаций, а также иностранных граждан и лиц без гражданства. Об этом сообщил журналистам в четверг спикер Госдумы Борис Грызлов.
Да на здоровье! Госслужащие и без Сороса неплохо живут - найдут способ компенсировать. Да и что чиновник может напреподавать? Когда ему наукой и заниматься? Творчеством? Не смешите.
Добавлено: 25 янв 2007, 10:44
Zy
На 100% правильно. Иногда и андроидам приходят в голову умные мысли. Ну или скачивает кто-то.
мне интересно, а канадские или там американские гос служащие гранты от иностранных правительств и организаций получают?
А какая разница?
Добавлено: 25 янв 2007, 12:42
Earl Grey
"Если госслужащие - от члена правительства, до военнослужащего и судьи - получают деньги от Петрова или Сидорова, то это взятка, а если от Сороса, то это грант", - заявил Грызлов
Типичное передергивание и подтасовка.
Взятка - это когда получают деньги за выполнение своих ПРЯМЫХ обязанностей, например за вынесение "справедливого" приговора.
А если тот же судья получит деньги от Сидорова за то что он (судья) починил Сидорову забор, то это взяткой не является. Конечно, если вместо обычных 3 рублей, Сидоров заплатит судье за забор аж 30, а потом выяснится что судья присудил другу Сидорова, Петрову, 1 неделю общественых работ вместо 3 лет отсидки, - тогда да, есть почва для ПОДОЗРЕНИЙ и РАССЛЕДОВАНИЯ.
Но понятное дело, кому нужны расследования и поиск доказательств!
Проще запретить.
Добавлено: 25 янв 2007, 12:46
Earl Grey
Да, а если, скажем, зам. министра образования почитывает "на пол-ставки" лекции в российском вузе (т.е. денюшки не иностранные!), то это стало быть г. Грызлову не мешает?
И то правда, ну какие проблемы ...
Добавлено: 25 янв 2007, 12:47
Zy
Проще запретить.
Естественно. Как правильно сказал Профессор - когда госслужащему заниматься бизнесом и т.п.? Он должен наботать на государство. Согласен ли ты оплачивать из своего кармана (налогоплательщика) расследования, что и как зарабатывает госслужащий?
Амеры решили, что это себе дороже, поэтому на госслужбе никакого бизнеса. Если и был до того - передавай в доверительное управление. Даже не близким родственникам и тем более жене/детям - а дяде из финансовой конторы.
Добавлено: 25 янв 2007, 12:51
Earl Grey
Zy писал(а):
Амеры решили, что это себе дороже, ...
Остальные решения "амеров" в России тоже перенимать будут?
Добавлено: 25 янв 2007, 12:57
Zy
Остальные решения "амеров" в России тоже перенимать будут?
Ирак уже занят
Немного не в тему, но примерно. В некоторых странах Европы, в Германии, например, партии не могут тратить на избирательную компанию свои деньги - все оплачивается государством.
Добавлено: 25 янв 2007, 13:02
Earl Grey
Zy писал(а):Остальные решения "амеров" в России тоже перенимать будут?
Ирак уже занят
Мне показалось что речь шла о внутренней политике, но оригинальная шутка про Ирак удалась. Зачет!
Добавлено: 25 янв 2007, 13:16
Zy
Если серьезно, то у амеров есть что перенять. Если хорошее - то почему нет?
Добавлено: 25 янв 2007, 14:07
Earl Grey
Zy писал(а):Если серьезно, то у амеров есть что перенять. Если хорошее - то почему нет?
Если действительно серьезно, то их "хорошее" в большинстве случаев является таковым потому что работает В КОМПЛЕКСЕ с другими мерами, которые в России явно отвергнут под предлогом "собственного пути".
Соответственно такое "перенимание" и получится ...
Добавлено: 25 янв 2007, 14:38
Zy
Если действительно серьезно, то их "хорошее" в большинстве случаев является таковым потому что работает В КОМПЛЕКСЕ с другими мерами, которые в России явно отвергнут под предлогом "собственного пути".
Соответственно такое "перенимание" и получится ...
Да сейчас вроде как про собственный путь не особо говорят. Понятно, что у такой большой страны он до определенной степени свой, как даже у любой большой компании, но не кардинально.
А "получится" - тут путь долгий. Ты сравни, что было в России, например, в 93-м и 2003-м - большая разница. Так что дорогу осилит идущий.