ликбез про труса-волоса
Добавлено: 29 янв 2007, 17:09
лазерамим-шмазерами навеяло. так и быть, расскажу вам правду, девочки.
к "навеки вечные" методу удаления растительности относится тока электролиз.
лазер и фотоэпиляция - относительно перманентные, вернее долговременно непостоянные.
причина в том, что электролиз разрушает конректно сам волосяной фолликул. в зависимости от вида электролиза или путем коагуляции, или химического растворения, или и того и другого в одном флаконе. волосяной сосочек, по которому поступает питание, помирает навеки и всех делов. это, конечно, зверский метод, пскольку иголку вставляют в каждую волосяную луковицу вне зависимости от стадии волосяного роста. сами понимаете, крысота требует .
лазер же с фотоэпиляцией не имеют столь глубокой степени проникновения и потому разрушают фолликул как бы не до конца. кроме того, они действуют только на волос в определенной фазе роста - анагене, в период бурного роста. а поскольку наши волоься имеют дурную привычку расти как им вздумается, а не по команде, получается, что часть волос остается как бы нетронутой( это когда фаза регрессии и стабилизации наступает)
потому лазер и фото - выброшенные деньги. вернее, вполне можно обойтись ваксом - тот же результат.
так что думайте сами, решайте сами.
к "навеки вечные" методу удаления растительности относится тока электролиз.
лазер и фотоэпиляция - относительно перманентные, вернее долговременно непостоянные.
причина в том, что электролиз разрушает конректно сам волосяной фолликул. в зависимости от вида электролиза или путем коагуляции, или химического растворения, или и того и другого в одном флаконе. волосяной сосочек, по которому поступает питание, помирает навеки и всех делов. это, конечно, зверский метод, пскольку иголку вставляют в каждую волосяную луковицу вне зависимости от стадии волосяного роста. сами понимаете, крысота требует .
лазер же с фотоэпиляцией не имеют столь глубокой степени проникновения и потому разрушают фолликул как бы не до конца. кроме того, они действуют только на волос в определенной фазе роста - анагене, в период бурного роста. а поскольку наши волоься имеют дурную привычку расти как им вздумается, а не по команде, получается, что часть волос остается как бы нетронутой( это когда фаза регрессии и стабилизации наступает)
потому лазер и фото - выброшенные деньги. вернее, вполне можно обойтись ваксом - тот же результат.
так что думайте сами, решайте сами.