Страница 1 из 2

России белорусский сахар вообще не нужен

Добавлено: 31 янв 2007, 08:12
nemiga
"России белорусский сахар вообще не нужен", заявил министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев.

"Потому что у них нет потенциала, чтобы они могли лучше и дешевле производить сахар"

Себестоимость белорусского -- 480 долларов за тонну. Сахар из, например, Аргентины предлагается сегодня по цене 235 долларов за тонну.

До декабря 2006 года в Россию продавалось 90% белорусского сахара.

Рекордный урожай сахарной свеклы прошлого года пока переработан в сахар только наполовину. Но и это уже намного больше потребностей внутреннего рынка. Высказываются мнения, а не переработать ли оставшуюся свеклу в биотопливо. Очень актуально, считаю, особенно в связи с подорожатием энергоносителей :-)

.

Добавлено: 31 янв 2007, 09:26
sz
- Не играй в мои игрушки.
- Не садись на мой горшок.
- Ты мне больше не подружка.
- Ты мне больше не дружок.

Добавлено: 31 янв 2007, 12:43
LeeVan
так вот мал-помалу со своими амбициями и достукаются до продовольствнных талонов, или существенного подорожания основных продуктов питания.

Добавлено: 31 янв 2007, 13:28
aleks97
LeeVan писал(а):так вот мал-помалу со своими амбициями и достукаются до продовольствнных талонов, или существенного подорожания основных продуктов питания.
для тех кто в танке ;) или просто не дружит с головой
Себестоимость белорусского -- 480 долларов за тонну. Сахар из, например, Аргентины предлагается сегодня по цене 235 долларов за тонну.

Добавлено: 31 янв 2007, 13:44
Zy
У что Куба? У нее сахар покупают еще?

Кстати, сахар вреден для здоровья.

Добавлено: 31 янв 2007, 14:01
george
aleks97 писал(а):
LeeVan писал(а):так вот мал-помалу со своими амбициями и достукаются до продовольствнных талонов, или существенного подорожания основных продуктов питания.
для тех кто в танке ;) или просто не дружит с головой
Себестоимость белорусского -- 480 долларов за тонну. Сахар из, например, Аргентины предлагается сегодня по цене 235 долларов за тонну.
Вав, в Аргентине тоже выращивают свеклу?

Добавлено: 31 янв 2007, 14:06
LeeVan
aleks97 писал(а):для тех кто в танке ;) или просто не дружит с головой
для особо-одаренных:

продовольственные скандалы/эмбарго за последнее время неоднкратно имели место быть. Ничего хорошего, кроме подорожания или исчезновения продуктов не получалось.
Мораль: дай дуракам стеклянный член, они и его сломают.

Добавлено: 31 янв 2007, 14:08
Earl Grey
aleks97 писал(а):
LeeVan писал(а):так вот мал-помалу со своими амбициями и достукаются до продовольствнных талонов, или существенного подорожания основных продуктов питания.
для тех кто в танке ;) или просто не дружит с головой
Себестоимость белорусского -- 480 долларов за тонну. Сахар из, например, Аргентины предлагается сегодня по цене 235 долларов за тонну.
А те, кто "дружит с головой" могут внятно объяснить как такое терпелось до сих пор?

Почему "нелепость" цен становится очевидной только при изменениии политической ситуации?

Добавлено: 31 янв 2007, 14:10
Zy
Вав, в Аргентине тоже выращивают свеклу?
А на Кубе?

Добавлено: 31 янв 2007, 14:11
LeeVan
Zy писал(а):А на Кубе?
пока Фидель.

Добавлено: 31 янв 2007, 14:12
Zy
А те, кто "дружит с головой" могут внятно объяснить как такое терпелось до сих пор?
Лекго. Представь, что ты жил с женой и покупал ей подарки. Потом вы развелись, и ты перестал жить со своей женой и покупать ей подарки.

Внятно?

Добавлено: 31 янв 2007, 14:14
LeeVan
Zy писал(а):
А те, кто "дружит с головой" могут внятно объяснить как такое терпелось до сих пор?
Лекго. Представь, что ты жил с женой и покупал ей подарки. Потом вы развелись, и ты перестал жить со своей женой и покупать ей подарки.

Внятно?
- а у тебя папа кем работает?
- ...трансформатором!
- ??????
- идет в магазин, тратит 110, говорит, что потратил 220. А потом месяц гудит.

Добавлено: 31 янв 2007, 14:26
Earl Grey
Zy писал(а):
А те, кто "дружит с головой" могут внятно объяснить как такое терпелось до сих пор?
Лекго. Представь, что ты жил с женой и покупал ей подарки. Потом вы развелись, и ты перестал жить со своей женой и покупать ей подарки.

Внятно?
Нет, не внятно. Хотя аналогия с женой, которой многое прощаешь пока ты ее ..., понятна.

Не внятно потому, что это не объясняет сопутствующую риторику что, мол, экономически не выгодно.

Уж будьте добры признайте, что деньги сифонились в Беларусь под разными соусами пока думали что это любофф. И экономика здесь совершенно не причем (а вот в Аргентине ...)

Добавлено: 31 янв 2007, 14:29
Zy
Уж будьте добры признайте, что деньги сифонились в Беларусь под разными соусами пока думали что это любофф. И экономика здесь совершенно не причем (а вот в Аргентине ...)
Так не для печати или более мелкие чиновники так и говорят. А что, это секрет?

И где экономика существует отдельно от политики? Просто приведи в качестве примера.

Добавлено: 31 янв 2007, 14:36
Earl Grey
Zy писал(а):
Уж будьте добры признайте, что деньги сифонились в Беларусь под разными соусами пока думали что это любофф. И экономика здесь совершенно не причем (а вот в Аргентине ...)
Так не для печати или более мелкие чиновники так и говорят. А что, это секрет?

И где экономика существует отдельно от политики? Просто приведи в качестве примера.
Ну например там, где сахар в страну ввозят независимые экспортеры, заинтересованные в извлечении максимальной прибыли из своего "сахарного" бизнеса, а не в размещении своих боеголовок.

Может быть ты приведешь примеры из "западных" закупок по цене в 2-3-5 раз больше чем рыночные по политическим соображениям?