Каморка

Кто тут спец по телевизорам? Что сейчас правильно брать? Примерно вот так...

1. 50-65 дюймов, не больше и не меньше.
2. использивание примерно 5-6 часов в день... 50% - ДВД. 50% - хбокс.
3. много денег тратить не охота.... скажем не дороже 3к ЮС
4. 1080p

смотрю на Toshiba 62HM116... показывает вроде не плохо и не настолько дорого, но ДЛП... но нравится шарп аквус 52 ЛСД.... но блин 3.2к... собака... плюс налоги....

какое будет мнение клуба?

ЛСД.....но, "некоторые" товариши скажут что плазма

oblom писал(а):ЛСД.....но, "некоторые" товариши скажут что плазма

почему именно? чем оно например будет лучше имея размер на 10 дюймов меньше и на штуку дороже чем такж тошиба...

ну 50" скорее пожалуй плазма...., но как бы я так и не понял какие у нее преимущества перед лсд кроме высокой контрастности (которая и такая не тяготит особо), а из недостатков - высокое энергопотребление и короткий лайф спан.

2 папа Карло: взял AQUOS 46" - очень доволен, вообще без нареканий. Правда, прошел только месяц 52 и 46" собираются на одном и том же новом заводе Sharp в Японии. Вот ссылочка на тред
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... ge=1&pp=30

Там про всю линейку. Сразу скажу, что широко обсуждаемых там полос у меня не наблюдается.

показывает вроде не плохо и не настолько дорого, но ДЛП..

длп не бери , это прошлый век

Дима писал(а):2 папа Карло: взял AQUOS 46" - очень доволен, вообще без нареканий. Правда, прошел только месяц 52 и 46" собираются на одном и том же новом заводе Sharp в Японии. Вот ссылочка на тред
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... ge=1&pp=30

Там про всю линейку. Сразу скажу, что широко обсуждаемых там полос у меня не наблюдается.

сравнивал сони и аквос... у нас есть обе сони 46 и аквос 52... меньше 50ти дюймов брать не хочу.... а платить 3.5 куска жаба не дает.....

oblom писал(а):

показывает вроде не плохо и не настолько дорого, но ДЛП..

длп не бери , это прошлый век

прочуствуй момент - картинка больше.... цена на пару штук дешевле за тот же размер... лампа сдохла - новую вкрутил.... мне самому не нравится что вчерашний век.... но это ведь шашечки?

прошлый век....остальное дазнт метта

ДЛП и ЛСД - оба на принципе блокирования луча света чтобы получить черный цвет. Плазма - наоборот. Т.е. у плазмы - ощутимо лучшая контрасность. Что касается срока службы - живет по 7 лет у людей, если не нонаме. Если купишь какой-нибудь аква-бла-бла - может и 3х лет не протянуть (поблекнет) - как повезет.

Обрати вниманине на сигнальный процессор - разница особенно сильно заметна когда рядом стоят несколько брэндов.

Меня прет с пионэра-50, на боксинг он был по 3800 - альтернатив нет за эти деньги. Когда присмотришься - поймешь о чем я.

Кстати, сони уже давно не телевизор. Что угодно, но не TV.

Y писал(а):ДЛП и ЛСД - оба на принципе блокирования луча света чтобы получить черный цвет. Плазма - наоборот. Т.е. у плазмы - ощутимо лучшая контрасность. Что касается срока службы - живет по 7 лет у людей, если не нонаме. Если купишь какой-нибудь аква-бла-бла - может и 3х лет не протянуть (поблекнет) - как повезет.

Обрати вниманине на сигнальный процессор - разница особенно сильно заметна когда рядом стоят несколько брэндов.

Меня прет с пионэра-50, на боксинг он был по 3800 - альтернатив нет за эти деньги. Когда присмотришься - поймешь о чем я.

Кстати, сони уже давно не телевизор. Что угодно, но не TV.

пионеры плазмы 50 дюймов супер... но я начал репу чесать... ДЛП - вчерашний день, это так.... но стоит ли за ЛСД или плазму штуку переплачивать за меньший размер? 1080п я на Тошибе ДЛП поимею... она в репортах заняла первое место..... и то и то телевизор... лампочка стоит 230 рублей... т.е. если прикинуть то я за картинку большего размера в рассрочку плачу, а потом новая лампа и снова все хорошо.... или я чего-то теряю?

ну как... штуку... решай сам. За что платишь - то имеешь.
Я - сторонник плазмы. Меня в ДЛП не устраивает размер и плохая картинка если смотреть сбоку (ну, бывает, нада).

Если бы я хотел сэкономить - я бы остановился на самсунге.

С. - один из трех производителей плазменных панелей. Та же соня частично и у них берет. По моему субъективному ощущению С-ги неплохИ. С точки зрения логики - ребята сами панели делают - значит и знают, как из них выжать 101%. По этой причине панасоники и сони выглядят не очень. Пионер же всех имеет своим процессором обработки изображения. Вкупе с отменным звуком.

папа Карло писал(а):Кто тут спец по телевизорам? Что сейчас правильно брать? Примерно вот так...

1. 50-65 дюймов, не больше и не меньше.
2. использивание примерно 5-6 часов в день... 50% - ДВД. 50% - хбокс.
3. много денег тратить не охота.... скажем не дороже 3к ЮС
4. 1080p

смотрю на Toshiba 62HM116... показывает вроде не плохо и не настолько дорого, но ДЛП... но нравится шарп аквус 52 ЛСД.... но блин 3.2к... собака... плюс налоги....

какое будет мнение клуба?

Подожди до конца февраля, начала марта... Цены будут баксов на 300-500 дешевле..

Обрати вниманине на сигнальный процессор

Если смотреть не исключительно ХД/Блурей/... а иногда и обычный кабель или диш тарелку, то без нормального сигнального процессора оно смотрится ну ооооочень кошмарно.

Я походил, посмотрел и понял что все что не топ-оф-зе-лайн смотреть не смогу, а топ жаба не позволила. Будем подождать год+ . С Сони ТруФлатТринитрон 27 инч за 350 долларов .

папа Карло писал(а):

oblom писал(а):

показывает вроде не плохо и не настолько дорого, но ДЛП..

длп не бери , это прошлый век

прочуствуй момент - картинка больше.... цена на пару штук дешевле за тот же размер... лампа сдохла - новую вкрутил.... мне самому не нравится что вчерашний век.... но это ведь шашечки?

По-моему, главный их недостаток - вид сбоку. Ну действительно кошмар
Пионеровская Плазма и в самом деле чудо как хороша. Ну чего ты привязался к этим 3 тысячам ? Что же касается срока службы, то, думаю, не очень принципиально, 3 года или 7. Наверняка ведь все через пару лет обновишься.