Страница 1 из 2

Russian general threatens tough response to US missile shiel

Добавлено: 20 фев 2007, 08:44
(Alex)
A Russian general has threatened a tough response if the United States goes ahead with a plan to site a missile defence system in Poland and the Czech Republic.
"If the governments of Poland and the Czech Republic take such a decision, the strategic missile force will be able to aim at these installations," said the force's head, General Nikolai Solovtsov, on Monday.

Russia, he said, could easily restart production of medium-range missiles if the decision were taken to withdraw from a Cold War-era treaty, the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF), signed by Moscow and Washington in 1987

http://www.breitbart.com/news/2007/02/1 ... snl8k.html

Re: Russian general threatens tough response to US missile s

Добавлено: 20 фев 2007, 08:57
Проф. Преображенский
(Alex) писал(а):A Russian general has threatened a tough response if the United States goes ahead with a plan to site a missile defence system in Poland and the Czech Republic.
"If the governments of Poland and the Czech Republic take such a decision, the strategic missile force will be able to aim at these installations," said the force's head, General Nikolai Solovtsov, on Monday.

Russia, he said, could easily restart production of medium-range missiles if the decision were taken to withdraw from a Cold War-era treaty, the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF), signed by Moscow and Washington in 1987

http://www.breitbart.com/news/2007/02/1 ... snl8k.html
А между тем, америкосы убивают 2х зайцев: 1. расширяют зону влияния. 2. вгоняют Россию в гонку вооружений, истощая ее ресурсы.

Добавлено: 20 фев 2007, 09:35
oblom
ты рад?

Добавлено: 20 фев 2007, 09:42
Проф. Преображенский
oblom писал(а):ты рад?
Нет - зайцев жалко. (хотя одного я бы придушил! :twisted: )

Добавлено: 20 фев 2007, 09:55
(Alex)
Гы. точно раннер...

Добавлено: 20 фев 2007, 10:01
oblom
гы
раннер, убей в себе зайца

Добавлено: 20 фев 2007, 10:02
Проф. Преображенский
(Alex) писал(а):Гы. точно раннер...
Соскучился? Я привет ему передам.
Кстати, когда Россия будет втянута в гонку вооружений и начнет тратить много, самое время уронить цену нефти. Это стратегические планы америкосов.
К чему это я? Чтоб ракетам сильно не радовались.

Добавлено: 20 фев 2007, 10:22
oblom
самое время уронить цену нефти. Это стратегические планы америкосов.
о да, особенно если они начнут заваруху с ираном.

+ тебе не жалко альберту? если упадет ниже 30, им там все свои нефтянные пески придется разогнать к чертовои бабушке (учти что российская нефть дешевле)

Добавлено: 20 фев 2007, 10:33
Проф. Преображенский
oblom писал(а):
самое время уронить цену нефти. Это стратегические планы америкосов.
о да, особенно если они начнут заваруху с ираном.

+ тебе не жалко альберту? если упадет ниже 30, им там все свои нефтянные пески придется разогнать к чертовои бабушке (учти что российская нефть дешевле)
Все меняется к лучшему. (с)
1. Пусть нефть сохранят для потомков.
2. Население Альберты хлынет в БС и поднимет стоимость земли.

Добавлено: 20 фев 2007, 10:37
oblom
????????????????

ну с логикой у тебя похоже все в порядке

Добавлено: 20 фев 2007, 11:07
Zy
Единственное, что мне непонятно, зачем это чехам и полякам? Я уже не говорю про членство в ЕС и НАТО, что с моей точки зрения было глупостью с их стороны.

Что они получат - понятно. Россия теперь будет их гнобить в любой момент, когда ей захочется, и никто возражать особо не будет - для НАТО это цена размещения станций. А для поляков?

Вот, что говорят поляки:

"Польский премьер-министр Ярослав Качиньский заявил во вторник, что размещение в Польше американской базы противоракетной обороны (ПРО) даст Варшаве гарантию того, что Польша уже не будет находиться в сфере влияния России"

Ну, если бы это сказал runner, я бы не удивился. Но премьер-министр, я уверен, видел карту Европы и знает, где расположена Польша, где Россия и где штаты. И в сфере влияния России Польша будет всегда. Достаточно вспомнить недавний скандал с мясом или пркладку трубопровода в Германию. Куда их послали в ЕС, когда они попытались дергаться? Они думают, что в случае войны реакция будет лучше?

С точки зрения безопасности это тоже глупо. Runner, возможно, этого не помнит, но уж премьер-министр Польши это знать обязан: перед 1939 годом Польша вела себя точно так же. Плевала на СССР, а потом и на Германию и имела железобетонные гарантии союзников (тех же самых, кстати). А Чехословакия входила в Малую Антанту и имела гарантии тоже. Чем это закончилось, все хорошо помнят.

Да и от кого они собираются защищаться? Россия сейчас и в ближаешем будущем даже теоретически не может ни на кого напать, если не иметь ввиду ответный ядерный удар, но в этом слечае будет уже все равно.

Добавлено: 20 фев 2007, 11:38
Проф. Преображенский
Zy писал(а):Единственное, что мне непонятно, зачем это чехам и полякам? Я уже не говорю про членство в ЕС и НАТО, что с моей точки зрения было глупостью с их стороны.
Что они получат - понятно. Россия теперь будет их гнобить в любой момент, когда ей захочется, и никто возражать особо не будет - для НАТО это цена размещения станций. А для поляков?
Да и от кого они собираются защищаться? Россия сейчас и в ближаешем будущем даже теоретически не может ни на кого напать, если не иметь ввиду ответный ядерный удар, но в этом слечае будет уже все равно.
1. Россия их будет гнобить в любом случае.
2. Что они получат - понятно (с). Что, кстати, вам понятно?
3. Напасть - не нападет, но помочь сменить правительство может попробовать.
4. 39г. можно не вспоминать - не актуально. Но что им оставалось? Тогда блокироваться с СССР и Германией мог, имхо, только ненормальный.
5. Ракету могут пустить из-за бардака. Zy может не помнить инцидент, когда советский военный самолет без пилота пролетел всю Европу насквозь и упал на какой-то дом, когда горючка кончилась. Кто-то должен их сшибать в нужном месте?

http://kompromat.flb.ru/material1.phtml?id=7874
4 июля 1989 года пилот советского истребителя МиГ-23,
вылетевшего с польской базы, получив аварийный сигнал о
пожаре, направил машину в сторону моря и катапультировался.
Боевой самолет без пилота тогда еще несколько часов спокойно
продолжал полет, пролетев над всей Западной Европой до
Бельгии, где и рухнул, разрушив частный коттедж и убив
человека.

Добавлено: 20 фев 2007, 12:06
Zy
1. Россия их будет гнобить в любом случае.
Э, нет! Если бы они однозначно не занимали позицию одной из сторон, то могли бы хорошо на этом играть. А сейчас, после вступления в НАТО и ЕС, они просто выслушивают решения России и Запада, а их уже никто не спрашивает.
4. 39г. можно не вспоминать - не актуально. Но что им оставалось? Тогда блокироваться с СССР и Германией мог, имхо, только ненормальный.
История всегда актуальна, ибо повторяется. Поэтому ее стоит учить даже профессорам. По твоим словам Польша была как раз ненормальная, т.к. блокировалась она как раз с Германией, а для СССР в 20-30-х годах Польша была потенциальным противником, если кто помнит. И Чехословакию они пилили вместе с немцами, хотя об этом они тоже не хотят вспоминать, и Венгрию тоже. И у немцев же выпрашивали Западную Украину и выход к Черному морю, и им это было обещано, и если бы не Данцигский коридор, то в 41-м мы бы встречали и поляков на западной границе.

А оставалось им думать. Это всегда полезно. Если тебя интересует, что именно думать - так литературы на эту тему полно, не архивы КГБ чай.

Так же и Франция была ненормальной, т.к. чуть ли не умоляла англичан бросить валять дурака и подписать договор в Москве в августе 1939-го.
5. Ракету могут пустить из-за бардака. Zy может не помнить инцидент, когда советский военный самолет без пилота пролетел всю Европу насквозь и упал на какой-то дом, когда горючка кончилась. Кто-то должен их сшибать в нужном месте?
Во-первых, что-же тогда самолет никто не сбивал? Его видели, между прочим, но не сбивали. Тогда никто не должен был, а теперь должен?

Во-вторых, какую ракету? МБР по Польше? В результате бардака? Разве что который у тебя в голове, в ядерных силах любой страны пока еще ничего подобного не было за полвека, и вероятность того, что это случится, и ракета обязательно попадет на Польшу равна нулю. Ко всему прочему ракету надо на Польшу направить (запрограммировать). Пока таких ракет нет, но если они поставят станцию - будут.

В-третих, в результате бардака значительно проще получить ядерный заряд из установки залпого огня, пушки или даже миномета. Каким образом станция спасет от этого Польшу?

В-четвертых, никто не гарантирует уничтожение МБР, так что единственной гарантией непопадания в тебя ракетой является отсутствие причин ее на тебя направить. Ракеты - не кирпичи, их не так много, чтобы стрелять по всяким лихтенштейнам, реальных целей вполне хватает.

Нет, это все фигня, да и про реальную военную угрозу со стороны России Польша пока ни слова не сказала, они все на бабло рассчитывают, а я его что-то не вижу.

Добавлено: 20 фев 2007, 12:54
sz
oblom писал(а):+ тебе не жалко альберту? если упадет ниже 30, им там все свои нефтянные пески придется разогнать к чертовои бабушке (учти что российская нефть дешевле)
Не жалко.
Oilers suck. Flames suck.

Добавлено: 20 фев 2007, 13:08
Froggy
sz писал(а):Не жалко.
Oilers suck. Flames suck.
канакс - рулез :super: