Каморка

Нужен subj.
Вообщем-то особых требований нет.....кроме...не менее 5 лет в QA.компания маленькая НО стабильная.
......ВСЕ вопросы в личку.

Luu писал(а):Нужен subj.
Вообщем-то особых требований нет.....кроме...не менее 5 лет в QA.компания маленькая НО стабильная.
......ВСЕ вопросы в личку.

это в ванкувере? а вот интересно, скока у вас платят за это?

смею предположить, что intermediate - [40,45], lead - [45,50].

Garik писал(а):смею предположить, что intermediate - [40,45], lead - [45,50].

это в торонте такие расценки? .. не густо ...

Garik писал(а):смею предположить, что intermediate - [40,45], lead - [45,50].

а синьора-помидора куда?

послал ЛС

тестер обычно из /маркетингов/hard&soft developerov/.. меньше всех получает. C# intermediate где-то под 50к будет, тестеры - меньше. Лидеры и синьоры где-то в одной весовой категории.

leprechaun писал(а):послал ЛС

в Массаде что-ль работаешь? Ну послал и послал, чего вслух то о шифровках?

в Массаде что-ль работаешь? Ну послал и послал, чего вслух то о шифровках?

Тоже мне - шифровка

Garik писал(а):тестер обычно из /маркетингов/hard&soft developerov/.. меньше всех получает. C# intermediate где-то под 50к будет, тестеры - меньше. Лидеры и синьоры где-то в одной весовой категории.

ты не в теме просто, только по своей компании нельзя судить о средней планке ...

парень знакомый в Оттаве работает, ему $60к за синьора платят. А так конечно же зависит от компании.

Garik писал(а):тестер обычно из /маркетингов/hard&soft developerov/.. меньше всех получает. C# intermediate где-то под 50к будет, тестеры - меньше. Лидеры и синьоры где-то в одной весовой категории.

Хе-хе... С точностью до наоборот В тех компаниях, где quality is paramount, и репутация многого стОит.

Что правда что-ли? Никогда не встречалась с таким. Это какая-же должна быть квалификация и образование, чтобы тестерам больше чем софтверным инженерам платили?
Я там ни в жисть не работала

Alusya писал(а):Что правда что-ли? Никогда не встречалась с таким.

Привыкайте. Будущее - за компаниями с сильным QA и QC

Alusya писал(а):Я там ни в жисть не работала

Верно. Не всякого берут А ещё -

Подпись: Никогда не говори "никогда".

PS. Кстати, самые лучшие QA-шники (кстати, правильное название - QC-шники) получаются из программеров. Я сама из них

Jou-Jou писал(а): PS. Кстати, самые лучшие QA-шники (кстати, правильное название - QC-шники) получаются из программеров. Я сама из них

может в Ванкувере и так, а я со знакомыми сколько ни общался - "хочешь быть программером, соглашайся на QA - потом вакансия появится, возьмут девелопером".

ПС а как можно быть QA и не программером по образованию?