Каморка

U.S. bars talk of climate change effects on bears
Memos set strict limits on what officials can say abroad

The Bush administration is ordering federal wildlife officials headed for international meetings on polar bears not to talk about how climate change and melting ice are affecting the imperiled animals.

It is the latest in a string of cases in which the administration has carefully controlled or even banned government employees' public speech about global warming.

This latest chapter involves two memorandums written in late February that put strict limits on what U.S. Fish and Wildlife Service employees could discuss at meetings in Norway and Russia.

(Alex) писал(а):U.S. bars talk of climate change effects on bears
Memos set strict limits on what officials can say abroad

The Bush administration is ordering federal wildlife officials headed for international meetings on polar bears not to talk about how climate change and melting ice are affecting the imperiled animals.

It is the latest in a string of cases in which the administration has carefully controlled or even banned government employees' public speech about global warming.

This latest chapter involves two memorandums written in late February that put strict limits on what U.S. Fish and Wildlife Service employees could discuss at meetings in Norway and Russia.

Не путай божий дар с яичницей. Это не "демокраси", а "бюрокраси".

Проф. Преображенский писал(а):Не путай божий дар с яичницей. Это не "демокраси", а "бюрокраси".

Прости великодушно

(Alex) писал(а):U.S. bars talk of climate change effects on bears
Memos set strict limits on what officials can say abroad

The Bush administration is ordering federal wildlife officials headed for international meetings on polar bears not to talk about how climate change and melting ice are affecting the imperiled animals.

It is the latest in a string of cases in which the administration has carefully controlled or even banned government employees' public speech about global warming.

This latest chapter involves two memorandums written in late February that put strict limits on what U.S. Fish and Wildlife Service employees could discuss at meetings in Norway and Russia.

демократия? на государственной службе?

я так понимаю, что российским, канадским, норвежским и прочим госслужащим не возбраняется обсуждать все что им захочется во время официальных мероприятий как дома, так и за границей?

ох чего эта вот мериканская КГБ вытворяет:

http://news.yahoo.com/s/ap/20070309/ap_ ... ojZO6s0NUE

oblom писал(а):ох чего эта вот мериканская КГБ вытворяет:

http://news.yahoo.com/s/ap/20070309/ap_ ... ojZO6s0NUE

и действительно "вытворяет":

They apologized and vowed to prevent further illegal intrusions.

Где это такое видано? "КГБ" извиняется и обещает впредь не нарушать?
Unbelievable

то есть если вывернут твою почту, банковскую информацию, телефонные переговоры и после этого извинятся.....все будет ОК? вроде как несчитова и обознатушки!.

Представляю сколько было-бы шуму если-бы в России запретили обсуждать глобальное потепление, а тут смотри как защищают На святое покусился

(Alex) писал(а):Представляю сколько было-бы шуму если-бы в России запретили обсуждать глобальное потепление, а тут смотри как защищают На святое покусился

Да какой шум! Столкнули бы с балкона журналюгу или сыпанули порошка болтуну - и все дела! Все равно даже если шум будет, то можно на Березу спихнуть - только ему выгодно порочить органы и президента!

Столкнули бы с балкона журналюгу или сыпанули порошка болтуну - и все дела!

ты прав, они по мелочи не работают......чиста только если президента собственного замочить или евонного братика, который в президенты метил

(Alex) писал(а):Представляю сколько было-бы шуму если-бы в России запретили обсуждать глобальное потепление, а тут смотри как защищают На святое покусился

Я уважаю вас как оппонента, но зачем же так мелко передергивать?

Где в вашей информации написано что в США "запретили обсуждать глобальное потепление"? Ну где?

Простым английским языком там написано "the administration has carefully controlled or even banned government employees' public speech about global warming", что в переводе какой угодно вольности должно означать только одно: "админстрация" контролирует публичные выступления "государственных служащих". Период. Все остальные могут говорить по этому поводу что хотят. Ну что тут странного, и тем более "недемократичного"?

Знаешь, эта "проблема" касается всех, и когда Говэрнмэнт запрещает об этом говорить - то впечатление весьма неблагоприятное. Это не первый раз когда "администрация президента" запрещает учёным высказывать своё мнение по этой проблеме.

(Alex) писал(а):Знаешь, эта "проблема" касается всех, и когда Говэрнмэнт запрещает об этом говорить - то впечатление весьма неблагоприятное. Это не первый раз когда "администрация президента" запрещает учёным высказывать своё мнение по этой проблеме.

вот таки так и просто ученым? или все же состоящим на государственной службе ученым и чиновникам? или не состоящим тоже запрещают?

для ясности - я за снижение выбросов в атмосферу всякой гадости, но я не уверен, что больше доверяю "независимым" экспертам, чем государственным... в лучшем случае, imho, первые ничуть не лучше последних...

Аgovernment scientist claims that his superiors are silencing his public statements on global warming. NASA climate expert James Hansen went public with these accusations in The New York Times and The Washington Post.

http://www.npr.org/templates/story/stor ... Id=5177273

Кстати, случаи когда политики вмешиваются в науку не так редки как кажется. Даже Пи пытались переопределить как целое 4 - законодательно

Rewriting The Science
Scientist Says Politicians Edit Global Warming Research
http://www.cbsnews.com/stories/2006/03/ ... 5985.shtml