Страница 1 из 1
Про RAID просветите
Добавлено: 26 мар 2007, 12:26
nemiga
Есть 2 SATA диска 250 и 300 G. Если поставить как RAID 1, то все хорошо, но ~50 G на большем диске типа пропадают. Если выделить эти 40-50 G в отдельный раздел, то контроллер VIA RAID ver. 4.06 почему-то ругается -- говорит, хочу целый физический диск.
Это как-нибудь решается? Или не париться, а просто забить на эти 50 G?
.
Добавлено: 26 мар 2007, 12:37
tiasur
Под райд в конфигурации зеркало - никак, ИМО. Там даже рекомендуется ставить одинаковые диски: модель и емкость.
Добавлено: 26 мар 2007, 19:08
Stanislav
Хорошие SCSI RAID контроллеры позволяют это делать, но это не про SATA, по крайней мере я еще не встречал таких возможностей у него. SATA RAID - бюджетный вариант - гибкости ждать от него трудно - так что забейте на 50Г.
Добавлено: 26 мар 2007, 19:21
oblom
SATA RAID
ага, только что видал новые HP сервера с 2.5 сата драйвам под рейд, плюс конрейд сторадж массив вообще с сатой по тспайпи.
Добавлено: 26 мар 2007, 19:27
Stanislav
oblom писал(а):SATA RAID
ага, только что видал новые HP сервера с 2.5 сата драйвам под рейд, плюс конрейд сторадж массив вообще с сатой по тспайпи.
Сервера позиционируются как начального уровня?
Добавлено: 26 мар 2007, 19:34
oblom
да не...обычный нп 385 или как его там, замена g4
Добавлено: 26 мар 2007, 19:42
Vims
Stanislav писал(а):oblom писал(а):SATA RAID
ага, только что видал новые HP сервера с 2.5 сата драйвам под рейд, плюс конрейд сторадж массив вообще с сатой по тспайпи.
Сервера позиционируются как начального уровня?
Sun servers X2100/x4100 идут с САТА рейдами....
Добавлено: 26 мар 2007, 19:49
Stanislav
Vims писал(а): Sun servers X2100/x4100 идут с САТА рейдами....
Sun-то чай весьма недешев, странно, ужели не могли поставить скази диски за эти деньги?
Добавлено: 26 мар 2007, 19:52
oblom
а какой смысл? один скази диск на 300 гиг стоит штуку баксов......сата можно пучок набрать
Добавлено: 26 мар 2007, 19:56
Stanislav
oblom писал(а):а какой смысл? один скази диск на 300 гиг стоит штуку баксов......сата можно пучок набрать
SATA - это по любому IDE диск - со всеми вытекающими наследственными проблемами... Хошь не хошь - для производительной системы все равно нужны скази.
Добавлено: 26 мар 2007, 20:03
oblom
не факт, там где действительно нужна производительность стоят файбер, сас.
да и не быстрее скази чем сата3
Добавлено: 26 мар 2007, 20:08
Stanislav
oblom писал(а):не факт, там где действительно нужна производительность стоят файбер, сас.
По файберу качають данные от скази массивов.
oblom писал(а):
да и не быстрее скази чем сата3
не все определяется скоростью прокачки через интерфейс
Добавлено: 26 мар 2007, 20:23
oblom
Serial Attached SCSI (SAS) is the storage solution for your business. SAS combines high-end features from fiber channel (such as multi-initiator support and full duplex communication) and the physical interface leveraged from SATA (for better compatibility and investment protection), with the performance, reliability and ease of use of traditional SCSI technology.
Добавлено: 26 мар 2007, 20:29
Stanislav
Most SAN use the SCSI protocol for communication between servers and disk drive devices, though they do not use its low-level physical interface. Typical SAN physical interfaces include 1Gbit Fibre Channel, 2Gbit Fibre Channel, 4Gbit Fibre Channel, and (in limited cases) 1Gbit iSCSI.
Добавлено: 09 апр 2007, 21:21
bormo
Насколько я помню, 975 чипсет позволяет строить рейд из разделов, т.е. использовать 1 диск более чем в 1 массиве, может быть на этой базе можно поиграться.