Каморка

Тут недавно обсуждали, можно ли улучшить изображение, если мало пикселей. Я высказался в том плане, что можно, если сделать несколько снимков и затем их просуммировать.

Поскольку в ходе дискуссии не все с этим согласились, я решил провести эксперимент.

Вот что из этого получилось.

Ниже приведено фото одной из монреальских улиц в серый мартовский день:



Красным обведена надпись, которая на снимке не читается:



Не читается она и на других снимках, сделаных с той же точки той же камерой:



В Фотошопе делаем оптическое совмещение, примерно вот так:



И опять рассматриваем интересующую нас надпись крупным планом:



Как видите, уже можно почти всё разобрать. Особенно заметно улучшение, если фрагменты поместить рядом. Слева -- с одного (субъективно лучшего) снимка, справа -- с совмещения всех трех:

.

Разумеется, с точки съемки невооруженным глазом надпись читалась без проблем, но и по композитному снимку, по-моему уже вполне возможно догадаться, что там написано: Carrefour Industrielle Alliance

.

немига, а тот же кадр со штатива, для чистоты эксперимента?

Yury писал(а):немига, а тот же кадр со штатива, для чистоты эксперимента?

Кстати, тоже получится. Штатив-то не абсолютно жесткий

.

да, Юрий прав, тут можно всю экспериментатуру опровергнуть.

такой эксперимент нужно проводить только с крепким штативом, предпочтительно на одном дыхании.

такой зум сделать подобно использованию огромнейшего телескопического объектива.

nemiga писал(а):

Yury писал(а):немига, а тот же кадр со штатива, для чистоты эксперимента?

Кстати, тоже получится. Штатив-то не абсолютно жесткий

.

ты попробуй все-таки,
только не рукой кнопку жми
если не зеркалка и нет сильного ветра - жесткость штатива абсолютно фиолетова

у Юры штатив фиалетовый

марк, а еще раз в 10 крупнее подпись слабо?

Mark2007 писал(а):у Юры штатив фиалетовый

у тебя ж это вроде такой?

А этот марк из далекой страны
Аж раздулся от своей крутизны
Привезли ему с тайваня пацаны
Фиолетовый штатив, фиолетовый штатив

Yury писал(а):

nemiga писал(а):

Yury писал(а):немига, а тот же кадр со штатива, для чистоты эксперимента?

Кстати, тоже получится. Штатив-то не абсолютно жесткий

.

ты попробуй все-таки,
только не рукой кнопку жми
если не зеркалка и нет сильного ветра - жесткость штатива абсолютно фиолетова

Попробую. Только вот сейчас сбегаю, штатив куплю. И тросик

.

nemiga писал(а): Попробую. Только вот сейчас сбегаю, штатив куплю. И тросик

тросик не нужен, автоспуск, вроде, во всех камерах есть...
вместо штатива - стопка книг на подоконнике

Yury писал(а):

nemiga писал(а): Попробую. Только вот сейчас сбегаю, штатив куплю. И тросик

тросик не нужен, автоспуск, вроде, во всех камерах есть...
вместо штатива - стопка книг на подоконнике

Сделал. Смотри тут:

http://nemiga.no-ip.info/images/__Lucky/__1234/

Файлы source1-4 -- исходники; файл sum1234 -- наложение всех четырех. Выводы в буквальном смысле очевидны

.

nemiga писал(а):

Yury писал(а):

nemiga писал(а): Попробую. Только вот сейчас сбегаю, штатив куплю. И тросик

тросик не нужен, автоспуск, вроде, во всех камерах есть...
вместо штатива - стопка книг на подоконнике

Сделал. Смотри тут:

http://nemiga.no-ip.info/images/__Lucky/__1234/

Файлы source1-4 -- исходники; файл sum1234 -- наложение всех четырех. Выводы в буквальном смысле очевидны

.

ага, результат в точности соответствует тому, что сказал в том топике несогласившийся товарищ - происходит усиление полезного сигнала без появления новой информации - роста разрешения нет, но снимок становится чище

не вижу разницы

Yury писал(а):ага, результат в точности соответствует тому, что сказал в том топике несогласившийся товарищ - происходит усиление полезного сигнала без появления новой информации - роста разрешения нет, но снимок становится чище

Хорошо. Подойдем более научно

http://nemiga.no-ip.info/images/__Lucky/__Schnellen/

Обратите внимание на третью и четвертую строчки снизу

.

Теперь вижу, очень интересно

где об этом можно почитать?