Страница 1 из 2

Какой тип движка лучше?

Добавлено: 28 мар 2007, 00:37
CdR
Давайте посмотрим на мнение более пары-восьми человек?
Для статистики.

Re: Какой тип движка лучше?

Добавлено: 28 мар 2007, 00:42
nemiga
CdR писал(а):Давайте посмотрим на мнение более пары-восьми человек?
Для статистики.
Мне нравится, чтобы был доступ по nntp. Причем не только, чтобы читать, но и чтобы писать через аутлук. И чтобы bin можно было постить.

.

Re: Какой тип движка лучше?

Добавлено: 28 мар 2007, 00:46
AlexANB
CdR писал(а):Давайте посмотрим на мнение более пары-восьми человек?
Для статистики.
Мне нравится функциональность. Когда движок выполняет то, что надо, а не туеву хучу других никому не нужных функций.

Как я уже и писал в другом топике -- если движок требует от тебя дважды присесть с воплем "Ку!" в желтых штанах -- нафиг-нафиг такой движок...

Re: Какой тип движка лучше?

Добавлено: 28 мар 2007, 00:53
CdR
nemiga писал(а):Мне нравится, чтобы был доступ по nntp. Причем не только, чтобы читать, но и чтобы писать через аутлук. И чтобы bin можно было постить.
Это к движку форума, именно как web-форума, да и к опросу, имеет довольно косвенное отношение. Давайте не отклонятся.
Скорее это мнение из серии конструктива, которого от AlexNB не дождесси.

nntp -- протокол, метод доступа альтернативный web access. Это я к тому, что прикрутить newsgroup mirror можно к любому из движков (не углубляясь в подробности реализации и последствий)

bin постить == attachments. Все за счёт объемов диска и денег, которые не жалко потратить.

Re: Какой тип движка лучше?

Добавлено: 28 мар 2007, 01:44
nemiga
CdR писал(а):nntp -- протокол, метод доступа альтернативный web access. Это я к тому, что прикрутить newsgroup mirror можно к любому из движков (не углубляясь в подробности реализации и последствий)

bin постить == attachments. Все за счёт объемов диска и денег, которые не жалко потратить.
Если разрешить мессагам протухать (и соответственно, атачментам тоже) то много места не потребуется.

Скажем, если в день постится 100 мессаг по 100 к каждая, то в расчете на месяц нужно 300 Г дискового пространства, что не так уж и много на сегодняшний день.

.



Надо спросить у Папы К., сколько примерно постится аттачментов, скажем, за месяц.

Если,

Re: Какой тип движка лучше?

Добавлено: 28 мар 2007, 08:28
AlexANB
CdR писал(а):Скорее это мнение из серии конструктива, которого от AlexNB не дождесси.
А это что? Написано в моем самом первом, корневом постинге того топика:
AlexANB писал(а):А ведь я помнится предлагал хозяину хостинг у меня -- хозяин молча проигнорировал...

Re: Какой тип движка лучше?

Добавлено: 28 мар 2007, 09:00
Gatchinskiy
AlexANB писал(а): А это что? Написано в моем самом первом, корневом постинге того топика:
AlexANB писал(а):А ведь я помнится предлагал хозяину хостинг у меня -- хозяин молча проигнорировал...
... дома, у тебя под столом? .. или ты хостинговую компанию представляешь с 24/7 сапортом?

Re: Какой тип движка лучше?

Добавлено: 28 мар 2007, 09:12
Yury
AlexANB писал(а):
CdR писал(а):Скорее это мнение из серии конструктива, которого от AlexNB не дождесси.
А это что? Написано в моем самом первом, корневом постинге того топика:
AlexANB писал(а):А ведь я помнится предлагал хозяину хостинг у меня -- хозяин молча проигнорировал...
почему-то я его понимаю :D

Re: Какой тип движка лучше?

Добавлено: 28 мар 2007, 09:32
AlexANB
Gatchinskiy писал(а):
AlexANB писал(а): А это что? Написано в моем самом первом, корневом постинге того топика:
AlexANB писал(а):А ведь я помнится предлагал хозяину хостинг у меня -- хозяин молча проигнорировал...
... дома, у тебя под столом? .. или ты хостинговую компанию представляешь с 24/7 сапортом?
Нет. Я хостюсь на http://1and1.com/ и у меня там 1500 гигов свободного места. Лимит траффика тоже офигительный, никогда не выбрать до конца.

Я просто купил там очень большой пакет, все фичи которого мне и на 0.1% не выгрести. Я клиент, покупатель, вот и все. Я ничего вам не продаю, я просто так отдаю.



P.S. Вообще меня поражает способность здешнего народа самим напридумывать кучу негатива, приписать это кому-то другому и сделать его виноватым.

Примерно как дал пожрать бездомной собаке, а она тебя же за это еще и покусала.

Надоело мне все это... Идите вы нафиг.

Re: Какой тип движка лучше?

Добавлено: 28 мар 2007, 09:41
Проф. Преображенский
CdR писал(а):
nemiga писал(а):Мне нравится, чтобы был доступ по nntp. Причем не только, чтобы читать, но и чтобы писать через аутлук. И чтобы bin можно было постить.
Это к движку форума, именно как web-форума, да и к опросу, имеет довольно косвенное отношение. Давайте не отклонятся.
Скорее это мнение из серии конструктива, которого от AlexNB не дождесси.

nntp -- протокол, метод доступа альтернативный web access. Это я к тому, что прикрутить newsgroup mirror можно к любому из движков (не углубляясь в подробности реализации и последствий)

bin постить == attachments. Все за счёт объемов диска и денег, которые не жалко потратить.
Мне тоже нравится оутлуковский принцип.
Если бы канадабоард имела темы, то это был бы идеальный вариант.
Чем хорош оутлук и канадабоард - не надо цитировать. В дереве ответов всегда понятно на что отвечается.
Хорош был и Голдед в Фидо.
Соответственно, мне не нравится последовательное расположение мессаг в топике. Нужно правильно квотировать цитаты, чтобы было понятно кому и на что отвечается. Негативный пример - //Alexander//.

Добавлено: 28 мар 2007, 09:48
mrskhris
AlexANB писал(а): Нет. Я хостюсь на http://1and1.com/ и у меня там 1500 гигов свободного места. Лимит траффика тоже офигительный, никогда не выбрать до конца.
А что это за план? Я зашла (грузится, кстати, медленно), полистала, нигде таких об'емов не заметила.

Добавлено: 28 мар 2007, 10:05
ajkj3em
mrskhris писал(а):
AlexANB писал(а): Нет. Я хостюсь на http://1and1.com/ и у меня там 1500 гигов свободного места. Лимит траффика тоже офигительный, никогда не выбрать до конца.
А что это за план? Я зашла (грузится, кстати, медленно), полистала, нигде таких об'емов не заметила.
1and1 кстати весьма неплохой хостинг. их собственный сайт у них
тормозной по жизни, не обрашайте особо внимания

Добавлено: 28 мар 2007, 10:08
Yury
ajkj3em писал(а):
mrskhris писал(а):грузится, кстати, медленно
1and1 кстати весьма неплохой хостинг. их собственный сайт у них
тормозной по жизни, не обрашайте особо внимания
плохая реклама для такой компании - должно все летать :)

Добавлено: 28 мар 2007, 10:08
Gatchinskiy
mrskhris писал(а):
AlexANB писал(а): Нет. Я хостюсь на http://1and1.com/ и у меня там 1500 гигов свободного места. Лимит траффика тоже офигительный, никогда не выбрать до конца.
А что это за план? Я зашла (грузится, кстати, медленно), полистала, нигде таких об'емов не заметила.
... это вероятно из той же серии что и 1000 женщин, 1000 мессаг за раз итд, у деды все умножается на тыщу ... :lol:

Добавлено: 28 мар 2007, 10:17
AlexANB
mrskhris писал(а):
AlexANB писал(а): Нет. Я хостюсь на http://1and1.com/ и у меня там 1500 гигов свободного места. Лимит траффика тоже офигительный, никогда не выбрать до конца.
А что это за план? Я зашла (грузится, кстати, медленно), полистала, нигде таких об'емов не заметила.
В те времена, когда я покупал, такой план был. И он по сию пору есть -- для тех, кто купил тогда, раньше.