turtle писал(а):О лишних деньгах интересно. Обычно денег не хватает.
Как мне кажется в RRSP вкладывать кровные выгодно тем кто может вылететь с работы: т.е,. нет дохода берешь денег с RRSP, заплатив налоги при снятии конечно.
Т.е. вам как члену профсоюза это как бы мало грозит. Ну а мне, у которого на канадской Т-4 стоит место работы то Калифорния, то еще какой штат в США ( из-за это кстати постоянный отказ в мортгадже в Канадских банках и CMHC), стоит себя хоть как-то защитить с RRSP; особенно когда Трамп такие лазейки прикрывает для компаний и шанс мне оказаться вообще без доходов очень велик.
Ну и конечно выгодно если вам работадель докладывает: те вы доллар и работадатель чего-то, обычно 25-50 центов. Тут уж точно глупо отказываться.
BOX писал(а):Ну и конечно выгодно если вам работадель докладывает: те вы доллар и работадатель чего-то, обычно 25-50 центов. Тут уж точно глупо отказываться.
в университете было гораздо богаче, ты - доллар, универ - полтора-два. школы, по-моему, столько же доплачивают. короче, весь профсоюзный крап в этом смысле - золотое дно. думаю, что в порту по крайней мере не хуже с этим делом.
turtle писал(а):У нас не докладывают, мож в других портах.
ну или вы просто не в курсе.
я тут намедни нашему генеральному делал анализ по бенефитам и их использованию имплоями в нашей конторе, вкупе с обзором демографических данных. оказалось, что многие бенефиты, за которые он так боролся, части имплоёв просто-напросто непонятны и/или неизвестны, оттого они их и не используют. а образовывать всех и каждого и объяснять, чем вкусна та или иная плюшка - у нас таких штатных единиц нету, а мне и ему некогда. он мне сказал, что можно завести лошадь в воду, но нельзя её заставить пить. видимо, такая американская поговорка.
Waterbyte писал(а): он мне сказал, что можно завести лошадь в воду, но нельзя её заставить пить. видимо, такая американская поговорка.
Точно!
"Можно подвести лошадь к водопою, но нельзя заставить ее пить."
"you can lead a horse to water but you can't make it drink" is spoken as "you can lead a whore to culture, but you can't make her think".
Waterbyte писал(а):, что многие бенефиты, за которые он так боролся, части имплоёв просто-напросто непонятны и/или неизвестны, оттого они их и не используют. а образовывать всех и каждого и объяснять, чем вкусна та или иная плюшка - у нас таких штатных единиц нету,
Странно, а чего этот генеральный не попросит фин. институт провести сессию для народа? Обычно эти доложения RRSP от работодателя подразумевают ограниченный выбор фондов RRSP в одной конторе. Это им выгодно чтобы их продуктами пользовались в полной мере.
Waterbyte писал(а):, что многие бенефиты, за которые он так боролся, части имплоёв просто-напросто непонятны и/или неизвестны, оттого они их и не используют. а образовывать всех и каждого и объяснять, чем вкусна та или иная плюшка - у нас таких штатных единиц нету,
Странно, а чего этот генеральный не попросит фин. институт провести сессию для народа? Обычно эти доложения RRSP от работодателя подразумевают ограниченный выбор фондов RRSP в одной конторе. Это им выгодно чтобы их продуктами пользовались в полной мере.
роялбанк проводит такие сессии у нас по два раза в год. им выгодно галочку поставить и задницу свою прикрыть, - дескать, провели и отчитались. а чем там кто пользуется и в какой мере - им по барабану, это ж банк.
Gatchinskiy писал(а):
Waterbyte писал(а):
LeoV писал(а):-- Uno, dos, quatro, hit it! ... Puss and Donkey y'all
данки - это осёл, а не ишак. так же как и пусс - это кот [в сапогах], а не кет.
Waterbyte писал(а):, что многие бенефиты, за которые он так боролся, части имплоёв просто-напросто непонятны и/или неизвестны, оттого они их и не используют. а образовывать всех и каждого и объяснять, чем вкусна та или иная плюшка - у нас таких штатных единиц нету,
Странно, а чего этот генеральный не попросит фин. институт провести сессию для народа? Обычно эти доложения RRSP от работодателя подразумевают ограниченный выбор фондов RRSP в одной конторе. Это им выгодно чтобы их продуктами пользовались в полной мере.
роялбанк проводит такие сессии у нас по два раза в год. им выгодно галочку поставить и задницу свою прикрыть, - дескать, провели и отчитались. а чем там кто пользуется и в какой мере - им по барабану, это ж банк.
Gatchinskiy писал(а):
Waterbyte писал(а):
LeoV писал(а):-- Uno, dos, quatro, hit it! ... Puss and Donkey y'all
данки - это осёл, а не ишак. так же как и пусс - это кот [в сапогах], а не кет.
