Sechelt sinkholes
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13989
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
- 3ABXO3
- Графоман
- Сообщения: 13509
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
- Откуда: Qikiqtarjuaq
Re: Sechelt sinkholes
Во дела. Я думал в таких случаях можно засудить кого нить.
-
- Маньяк
- Сообщения: 3194
- Зарегистрирован: 01 июн 2007, 02:16
Re: Sechelt sinkholes
разве не здесь?pin писал(а): А где и кем было задокументровано о карстовых полостях до начала осуществления девелоперского проекта?
It said Concordia's geotechnical engineer issued a report in 2006 documenting sinkholes that had developed and setting out how the infrastructure should be designed.
The company was required to register a restrictive covenant against title to all of the subdivided lots, the district said.
"This means each property owner should have been aware of the geotechnical attributes of the land," it said.
то есть девелопер должен был to register a restrictive covenant against title to all of the subdivided lots
если зарегил, то риелтор, лоер и кто там еще эту работу делает и получает за это деньги, должен был людям сообщить, что в тайтле указано, что, мол, они покупают избу на курьих ногах на болоте.
Однако, даже если и посудят и выиграют(я бы не ставил на это деньги) - гуд лак им с получением сетлемента у деревенских риелторов и лоеров. При том, что на лоеров денег будет потрачено прилично.pin писал(а): Хватит ли у них денег на хороших лоеров?
и все равно не поможет , кидают здесь с белоснежной улыбкой, любых умников и законно. Угрозы физ расправы или посадки на пару лет за мошенничество, как в страшной России, здесь нет. Надо делать как Medie говорит - рент наше все!pin писал(а):Мораль у басни такова, что в Канаде надо быть всем: и инженером, и билдером, и дистриктом...
- elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30859
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
Re: Sechelt sinkholes
без этого российского патриота даже невозможно себе представитьpin писал(а): спец в области садо-мазо
-
- Маньяк
- Сообщения: 3194
- Зарегистрирован: 01 июн 2007, 02:16
Re: Sechelt sinkholes
а если кирпич на голову падает, то это ноль или уже минус бесконечность?akela писал(а):оппа, а недвижимость оказывается может падать в цене, до нуля. А мужики-то и не знали.
P.S. Только рент! Рент! Рент! Все в рент!
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13989
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Sechelt sinkholes
ежели сухо-юридически, то засудить можно какого-нить geotech инженера за неправильный скедьюл, с которого, как вы понимаете, взятки гладки. Все участники события - жертвы...3ABXO3 писал(а):Во дела. Я думал в таких случаях можно засудить кого нить.
На самом деле девелопер ЗНАЛ (100%) что девелопмент имеет место быть в опасном месте. Но жажда наживы... Да ещё когда тебе бурно аплодируют риелторы, мортгидж брокеры, и прочий хищный планктон...
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Sechelt sinkholes
Сколько раз им говорил - не горят только рентовки.akela писал(а):оппа, а недвижимость оказывается может падать в цене, до нуля. А мужики-то и не знали.
-
- Маньяк
- Сообщения: 3194
- Зарегистрирован: 01 июн 2007, 02:16
Re: Sechelt sinkholes
если это не contingency, то с лоерами проблема не в том, что они мало делают за дорого, а в том, что счета подробные не предоставляют как правило, в начале работ не дают подробный прейскурант и тп, в итоге человек не понимает что и сколько будет стоить, и пока ритейнер не сольет за "три имейла" ничего понятно не становися. Если бы лоерам, как таксистам, можно было бы работать только по четкому счетчику(процент от кейса) то тогда бы fees были куда более понятны и не вызывали бы у клиентосов вопросов.pin писал(а):Лоеры время не тянут. Это у них работа такая. Копирование документов, телефонные звонки, имейлы... И всё идет по $400/hour. Квинэссенция маразма (при взгляде со стороны, не со стороны лоеров): чем менее эффективная и время-затратная работа - тем выше цифры в инвойсах...levak писал(а):Сомневаюсь что они бедные, небось есть еще пару квартир в рент в Ване..pin писал(а):Бедные люди, бля Хватит ли у них денег на хороших лоеров? Хотя, соседи уже потратили $400К за четыре года... Теперь время лоеров в пищевой цепочке...
Теперь сами туда поедут пока лоеры будут время тянуть..
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13989
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Sechelt sinkholes
В этой же статье:Robots писал(а):разве не здесь?pin писал(а): А где и кем было задокументровано о карстовых полостях до начала осуществления девелоперского проекта?
It said Concordia's geotechnical engineer issued a report in 2006 documenting sinkholes that had developed and setting out how the infrastructure should be designed.
The company was required to register a restrictive covenant against title to all of the subdivided lots, the district said.
"This means each property owner should have been aware of the geotechnical attributes of the land," it said.
то есть девелопер должен был to register a restrictive covenant against title to all of the subdivided lots
если зарегил, то риелтор, лоер и кто там еще эту работу делает и получает за это деньги, должен был людям сообщить, что в тайтле указано, что, мол, они покупают избу на курьих ногах на болоте
After buying the property in 2004, Concordia submitted a geotechnical report before development began, then gave letters of assurance signed by several engineers certifying proper construction of the roads, water and sewer lines, the district said.
-
- Маньяк
- Сообщения: 3194
- Зарегистрирован: 01 июн 2007, 02:16
Re: Sechelt sinkholes
Ну, если мозгов нет, то можно купить под Гундяевым или на болоте в ВС. А вообще, напугала вас родина здорово, но не вы ли это делились, что в Питере у вас был таунхаус, который еще и в цене прирос. Никто не отбирал? Может я вас с кем то спутал?pin писал(а):Вы, конечно, Канаду имеете ввиду. Россия же отберет квартирки с видом на Кремль легко... Это сейчас. Особенно если сверху квартира родственницы Гундяева...Robots писал(а):P.S. но, квартирки с видом на Кремль отнять практически невозможно
В то время квадратные метры на родине не продавали, а выдавали бес-плат-но! Но риски были, конечно при комуняках, че. А в Америке, в то же время, бесчинствовал Алькапон и великая депрессия(когда люди за еду нанималичь на работу), в Германии Адольф евреев в воронках увозил, ну и вообще в мире было неспокойно, так что вы все таки яблоки сравнивайте с яблоками.pin писал(а):А раньше просто в квартирку, что в доме на набережной, ночью за вами приезжал воронок. Припоминаете, Robots?
-
- Маньяк
- Сообщения: 3194
- Зарегистрирован: 01 июн 2007, 02:16
Re: Sechelt sinkholes
большой жизненный опыт и широкие связиpin писал(а):Да, вы, похоже, спец в области садо-мазоRobots писал(а): в общем, кредитки это адъ и суходрочка. Еще, потом, после всего этого анального секса, может последовать... В общем, не для этого я в Канаду ехал(с)
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13989
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Sechelt sinkholes
странные яблоки с яблоками - под Гундяевым и на болоте в ВС.Robots писал(а):Ну, если мозгов нет, то можно купить под Гундяевым или на болоте в ВС.pin писал(а):Вы, конечно, Канаду имеете ввиду. Россия же отберет квартирки с видом на Кремль легко... Это сейчас. Особенно если сверху квартира родственницы Гундяева...Robots писал(а):P.S. но, квартирки с видом на Кремль отнять практически невозможно
Да, неспокойно было в мире. Только не ТАК неспокойно как годы Большого Террора в Стране Советов, всё жеRobots писал(а):В то время квадратные метры на родине не продавали, а выдавали бес-плат-но! Но риски были, конечно при комуняках, че. А в Америке, в то же время, бесчинствовал Алькапон и великая депрессия(когда люди за еду нанималичь на работу), в Германии Адольф евреев в воронках увозил, ну и вообще в мире было неспокойно, так что вы все таки яблоки сравнивайте с яблоками.pin писал(а):А раньше просто в квартирку, что в доме на набережной, ночью за вами приезжал воронок. Припоминаете, Robots?
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13989
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Sechelt sinkholes
Нет, не спутали. У меня не отняли. Не представлял интерес для какого-нить майора из управления К или тп. Но, те, кто интерес представлял потеряли не только таунхаус.Robots писал(а):А вообще, напугала вас родина здорово, но не вы ли это делились, что в Питере у вас был таунхаус, который еще и в цене прирос. Никто не отбирал? Может я вас с кем то спутал?
Последний раз редактировалось pin 16 фев 2019, 20:25, всего редактировалось 1 раз.
-
- Маньяк
- Сообщения: 3194
- Зарегистрирован: 01 июн 2007, 02:16
Re: Sechelt sinkholes
то есть, в 2004 инженеры сказали что все ок(еще проект не начат), в 2006 уже нашли полости и дали рапорт о том как и где дороги и проч стоило планировать(еще проект не построили, раз речь только идет о планировании дорог и тп), то есть все ДО начала проекта. Или я что то не так понимаю?pin писал(а):В этой же статье:Robots писал(а):разве не здесь?pin писал(а): А где и кем было задокументровано о карстовых полостях до начала осуществления девелоперского проекта?
It said Concordia's geotechnical engineer issued a report in 2006 documenting sinkholes that had developed and setting out how the infrastructure should be designed.
The company was required to register a restrictive covenant against title to all of the subdivided lots, the district said.
"This means each property owner should have been aware of the geotechnical attributes of the land," it said.
то есть девелопер должен был to register a restrictive covenant against title to all of the subdivided lots
если зарегил, то риелтор, лоер и кто там еще эту работу делает и получает за это деньги, должен был людям сообщить, что в тайтле указано, что, мол, они покупают избу на курьих ногах на болоте
After buying the property in 2004, Concordia submitted a geotechnical report before development began, then gave letters of assurance signed by several engineers certifying proper construction of the roads, water and sewer lines, the district said.
ну, вот еще
A statement issued by the district says Concordia Seawatch Ltd. built and sold the subdivision despite engineering reports as early as 2006 describing the development of sinkholes.
то есть ДО строительства, я так понял, типа знали, но построили и впарили скворечники
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13989
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Sechelt sinkholes
у нас недостаточно фактуры. Но, скорее всего, жадность девелопера взяла верх. Хотя, не исключаю, что по документам у него все ок. В противном случае девелопер настолько идиот, что сам подписал себе смертный приговор. Не по-канадски как-тоRobots писал(а):то есть, в 2004 инженеры сказали что все ок(еще проект не начат), в 2006 уже нашли полости и дали рапорт о том как и где дороги и проч стоило планировать(еще проект не построили, раз речь только идет о планировании дорог и тп), то есть все ДО начала проекта. Или я что то не так понимаю?pin писал(а):В этой же статье:Robots писал(а):разве не здесь?pin писал(а): А где и кем было задокументровано о карстовых полостях до начала осуществления девелоперского проекта?
It said Concordia's geotechnical engineer issued a report in 2006 documenting sinkholes that had developed and setting out how the infrastructure should be designed.
The company was required to register a restrictive covenant against title to all of the subdivided lots, the district said.
"This means each property owner should have been aware of the geotechnical attributes of the land," it said.
то есть девелопер должен был to register a restrictive covenant against title to all of the subdivided lots
если зарегил, то риелтор, лоер и кто там еще эту работу делает и получает за это деньги, должен был людям сообщить, что в тайтле указано, что, мол, они покупают избу на курьих ногах на болоте
After buying the property in 2004, Concordia submitted a geotechnical report before development began, then gave letters of assurance signed by several engineers certifying proper construction of the roads, water and sewer lines, the district said.
ну, вот еще
A statement issued by the district says Concordia Seawatch Ltd. built and sold the subdivision despite engineering reports as early as 2006 describing the development of sinkholes.
то есть ДО строительства, я так понял, типа знали, но построили и впарили скворечники
Последний раз редактировалось pin 16 фев 2019, 20:41, всего редактировалось 1 раз.