Что в современной России вызывает у вас чувство гордости?

[Гудвин]

Какие нах 13 процентов?
А отчисления в пенсионеры на медицину.
Просто это все платит бизнес и платит все это исходя их фонде заработной платы. Сложи все и получишь почти 50.
Бизнесмен мля.

[Robots]

Если вы хотите, чтобы Россия откатилась по своему уровню развития до самых отсталых стран планеты, а россиянам желаете тотального бесправия и нищеты, то да, именно так ими и нужно управлять.

это вы хотите каких то глупостей, то в одной теме, то в другой , а я ничего не хочу, разве что только войн никому не желаю.
Россия находится на своем этапе развития или упадка и для данного этапа у нее руководитель лучше чем любой из последних за сотню лет, в отличие от многих западных стран, которые при таком мощном экономическом перевесе умудрились ему проиграть в каких то вопросах по внешней политике. "Разорвали экономику в клочья" но почему то там в России все как было так и осталось, никакой особенной динамики, которая бы сильно отличалась по драматичности от динамики у развитых стран, не заметно. Вон, UK чуть не отвалила из EU, вот это я понимаю качнуло EU. Падение цен на недвижку здесь или просадка сток маркета куда более драматична для местных, чем какие то экономические качели в России для русских. Они там как ездили на дачи с георг ленточками на зеркалах так и будут ездить

На пути наверх они все проходят достаточно тщательный публичный и конкурентный отбор, и если кто и попадает в верхние эшелоны власти, то по определенным заслугам (или обещаниям).

отбор проходят среди подобных, ну и это хорошо, что вы в конце в скобках обозначили, потому, что на самом деле кто кого переврет, того люди и выбирают, поэтому потом у всех презиков рейтинги так низко падают до 30-40 процентов, потому что люди разочарованы, их снова развели с помощью вранья через проплаченное медиа. Система не идеальная, но пока что так, работает, капитализм и кредитная плетка помогают.

В отличие от авторитарных стран, где посты часто передаются просто по наследству.

Стран с полной демократией в мире всего лишь процентов 10-15, на вскидку это около миллиарда +/- населения планеты, а остальные в той или иной степени авторитарны, они на своем этапе развития или падения и я это принимаю как норму, а не как нонсенс.

И главное, если бы вы и остальные возмущающиеся здесь, не уехали, а остались, то у Путина было бы меньше шансов. Вы свою работу не сделали, так почему вы ожидаете, что кто то ее за вас сделает? Или вас и остальных депортировали с родины? Вы действовали в своих интересах, дык почему вы от Путина или Назарбаева/Лукашенко ожидаете, что они будут тоже в ваших действовать, что бы вас или еще кого то ублажать. Путин никому ничего не должен, находится на своем месте, рейтинги не хуже чем у наших презиков, в целом на большом отрезке времени динамика в плюс, даже если каждые 10 лет отместки ставить.

[Robots]

Какие нах 13 процентов?
А отчисления в пенсионеры на медицину.
Просто это все платит бизнес и платит все это исходя их фонде заработной платы. Сложи все и получишь почти 50.
Бизнесмен мля.

а здесь кто за тебя платит, гегемон мля? Ты думаешь ты своими тремя копейками сильно бюджету помог?

[Robots]

это все можно было уложить всего в пару слов - "горжусь, что россия захватчик, обманщик и вор".

Мы ведь не в вакууме ведем рассуждения, а сравниваем с подобным(если сравнения адекватны).
Посему, захватчик или вор это по сравнению с кем или с чем? Приведите в пример страны с подобного размера, населения, экон и военной значимости в пример и будем стравнивать, кто вор и кто не вор. Будет интересно, если вы не религиозны.

P.S.
nonn, вы удрали с родины спотыкаясь, и теперь ожидаете, что там, что то поправиться? Путин получил бы на один голос меньше на выборах, если бы вы не действовали в своих интересах, а в интересах родины, нужно было остаться и сделать свою работу, походить на митинги, повозмущаться.

[Гудвин]

Какие нах 13 процентов?
А отчисления в пенсионеры на медицину.
Просто это все платит бизнес и платит все это исходя их фонде заработной платы. Сложи все и получишь почти 50.
Бизнесмен мля.

а здесь кто за тебя платит, гегемон мля? Ты думаешь ты своими тремя копейками сильно бюджету помог?

В штатах бизнес платит намного меньше.
Балабанов заплатите за кефир.
И можете поцеловать портрет вождя в засос.

[Robots]

В штатах бизнес платит намного меньше.

корп налог в штатах сейчас ниже, это Трампа работа, но в штатах, у работника или нет мед страховки(ну или плати сам ), или за него платит бизнес(за самую говенную, которая для галочки, бизнес платит от 400бэ юсд примерно в месяц на каждого работника). А иначе мед сервис не доступен

[Groundhog]

В штатах бизнес платит намного меньше.

А иначе мед сервис не доступен

Брехня. На кого расчитана ХЗ, На живущих в Росии?

[Meadie]

В отличие от авторитарных стран, где посты часто передаются просто по наследству.

Да-да, это не слыханно чтобы жена бывшего президента занимала значимые посты в государстве и претендовала на президенство, сыночек бывшего президента получал президенство после скандальных выборов где судьба выборов решилась пересчётом голосов в его пользу в штате где губернатором был его брат и другой сыночек бывшего президента. Такое только в совке возможно, а не там где живящая демократия

Нет, такое в совке невозможно:) Так же как невозможно, как чтобы жена бывшего президента проиграла праймариз в своей партии не слишком известному сенатору (в 2008г).
Да что говорить, вы сами наверняка хорошо знаете, что на Западе выборы - это механизм реальной смены людей во власти, а в авторитарных странах - это бутафория, инструмент придания всяческим диктаторам и диктаторишкам определенного блеска, чтобы они не слишком позорно выглядели на международной арене на фоне лидеров свободных стран.

[Гудвин]

В штатах бизнес платит намного меньше.

А иначе мед сервис не доступен

Брехня. На кого расчитана ХЗ, На живущих в Росии?

Что делать в методиках так написано.
И мне рассказывает что и как в Штатах.
Цирк с конями

[Waterbyte]

дык почему вы от Путина или Назарбаева/Лукашенко ожидаете, что они будут тоже в ваших действовать, что бы вас или еще кого то ублажать. Путин никому ничего не должен, находится на своем месте, рейтинги не хуже чем у наших презиков, в целом на большом отрезке времени динамика в плюс, даже если каждые 10 лет отместки ставить.

зачотно подлизнул. жди надбавки.

[Meadie]

Если вы хотите, чтобы Россия откатилась по своему уровню развития до самых отсталых стран планеты, а россиянам желаете тотального бесправия и нищеты, то да, именно так ими и нужно управлять.

это вы хотите каких то глупостей, то в одной теме, то в другой , а я ничего не хочу, разве что только войн никому не желаю.
Россия находится на своем этапе развития или упадка и для данного этапа у нее руководитель лучше чем любой из последних за сотню лет, в отличие от многих западных стран, которые при таком мощном экономическом перевесе умудрились ему проиграть в каких то вопросах по внешней политике. "Разорвали экономику в клочья" но почему то там в России все как было так и осталось, никакой особенной динамики, которая бы сильно отличалась по драматичности от динамики у развитых стран, не заметно. ...

Сто с небольшим лет назад Россия была одной из передовых стран мира, пусть и не со слишком развитой демократией - но такой тогда была большая часть Европы. Сегодня - это сырьевой придаток Европы и Китая, страна, которая развитому миру просто не заметна, а если Россия и всплывает в новостях (обычно крайне негативных), то над ней развитой мир не смеется разве что в силу воспитанности и политкоректности.

На пути наверх они все проходят достаточно тщательный публичный и конкурентный отбор, и если кто и попадает в верхние эшелоны власти, то по определенным заслугам (или обещаниям).

отбор проходят среди подобных, ну и это хорошо, что вы в конце в скобках обозначили, потому, что на самом деле кто кого переврет, того люди и выбирают, поэтому потом у всех презиков рейтинги так низко падают до 30-40 процентов, потому что люди разочарованы, их снова развели с помощью вранья через проплаченное медиа. Система не идеальная, но пока что так, работает, капитализм и кредитная плетка помогают.

Перед тем как делать какие либо выводы - вы бы вначале поинтересовались рейтингами американских президентов в последние года их правления, а они обычно были отнюдь не 30-40%:
Clinton - 66%, F. D. Roosevelt - 65%, Reagan - 63, Eisenhower - 59, Obama - 59%, Kennedy - 58%, G. H. W. Bush - 56%...

И главное, если бы вы и остальные возмущающиеся здесь, не уехали, а остались, то у Путина было бы меньше шансов. Вы свою работу не сделали, так почему вы ожидаете, что кто то ее за вас сделает?

Если бы я жил в России, то это бы явно работало на укрепление режима - хотя бы в той мере, в которой я бы там увеличивал ВВП и платил налоги. Заниматься же деструктивной деятельностью я не хотел, да и не силен я в ней.

[3ABXO3]

Да что говорить, вы сами наверняка хорошо знаете...

Когда говорят "всем давно известно" - это когда говорят некое клише которое в доказательстве ну типа нуждаетца, этакий прием демагогии, обычно используетца когда позиция слаба и надо ее подпереть идеалогией. Не советую употреблять.

что на Западе выборы - это механизм реальной смены людей во власти, а в авторитарных странах - это бутафория

Если бы в авторитарной стране типа Рашки жена президента стала бы вице-президентом или министром иностранных дел, если бы сын президента выиграл вы выборы, да еще с помощью своего брата-губернатора - да ее критики бы слюной от злобы захлебнулись расписывая какая это бутафория, да как этого не должно быть. А тут - так ничего, все в порядке, все нормально. Подумаешь, кланы элит сажают кого надо во власть под песни о демократии для шиплов

[Robots]

Сто с небольшим лет назад Россия была одной из передовых стран мира, пусть и не со слишком развитой демократией - но такой тогда была большая часть Европы.

100 лет назад, на дворе был 1919 год( я на калькуляторе отнял), второй год правления большевиков, диктатура, от которой до сих пор отходят. Вот это я и имел в виду, сравнивайте Путина с любым из его совковых предшественников, а не непонятно с кем и с чем. От осинки не родятся апельсинки, как говорится

Сегодня - это сырьевой придаток Европы и Китая, страна, которая развитому миру просто не заметна

была бы не заметна дык вы бы ее и не вспоминали, ну и Трамп бы не вспоминал, и Скрипалей бы "отравили" какие нибудь более заметные "отравители". Вот Боливия или Бангладеш незаметны, вот это я понимаю.

если Россия и всплывает в новостях (обычно крайне негативных), то над ней развитой мир не смеется разве что в силу воспитанности и политкоректности.

конечно негативных, а как вы думали людям мозг промывают? Там же по определению не может быть ничего позитивного, это же не штаты, где самый большой в мире процент сидящего в тюрьмах населеления Вот там сплошь позитив.

Перед тем как делать какие либо выводы - вы бы вначале поинтересовались рейтингами американских президентов в последние года их правления, а они обычно были отнюдь не 30-40%:
Clinton - 66%, F. D. Roosevelt - 65%, Reagan - 63, Eisenhower - 59, Obama - 59%, Kennedy - 58%, G. H. W. Bush - 56%...

вы открыли википедию и выбрали только тех из списка у кого процент был высокий в последний год. Любите попритягивать за ушки "факты". Как насчет исторически среднего значения, а не 7 самых популярных за всю историю амерской демократии?
Если брать средний, то вики мне дает Обама около 47(а не ваших 59), а самый высокий был у Кеннеди 70, но он плохо кончил, что тоже как то показательно и "открытое" американское общество все никак не откроет всю правду об убийстве. С чего бы это?
Дык что там со средним рейтингом у всех за всю историю? Не удивлюсь, что средний будет ниже 50%, но кто знает.

Если бы я жил в России, то это бы явно работало на укрепление режима - хотя бы в той мере, в которой я бы там увеличивал ВВП и платил налоги.
Заниматься же деструктивной деятельностью я не хотел, да и не силен я в ней.

Навальный бы с вами не согласился, он живет в России и его деятельность там не работает на укрепление режима совсем, щиплет проворовавшихся за задницы, хотя и привирает иногда. Слукавили?

[LeeVan]

Проблема в том, что новейшая история России растлила народ окончательно и навсегда, без всякой надежды на излечение. Как учить детей честному труду, если вся их вселенная возникла в результате вспышки ослепительного воровства? И честному труду — на кого? На того, кто успел украсть до приказа быть честным?

[levak]

Проблема в том, что новейшая история России растлила народ окончательно и навсегда, без всякой надежды на излечение. Как учить детей честному труду, если вся их вселенная возникла в результате вспышки ослепительного воровства? И честному труду — на кого? На того, кто успел украсть до приказа быть честным?

Фигня фсе это..
У России смутное будущее... кот. лично я ваще не вижу..
Старики бэби бумерс скоро все вымрут, и фсё прости прощая немытая Россия..
К тому времени тот у кого есть хоть капля мозгов слиниет за бугор, оставшиеся упьются и исколются в стельку..
И вернется всё на круги своя, будет опять московский улус, москвабад, или московское ханство..
Все чурки понастроят еще больше мечетей, навезут своих родичей с гор, нарожают еще джигитов, а всех алконавтов и нариков отправят в горы батрачать за дозу...
А если прихватизаторы придут из-под небесной, так это даже еще лучше для совка, хоть какое-нибудь вредное производство откроют, хотя и границу будут делать около кольцевой железной дороги..