Это экспортная версия ЗРК С-400, предназначенная для Саудовской Аравии и прочих стран Ближнего Востока.
ВКС России используют более продвинутую версию. У неё яйца круче.
у нее такие крутые яйца, что она ничего сбить не может. только туркам за помидоры на продажу сгодится:)Гусар в отставке писал(а): ↑03 мар 2020, 00:36Это экспортная версия ЗРК С-400, предназначенная для Саудовской Аравии и прочих стран Ближнего Востока.
ВКС России используют более продвинутую версию. У неё яйца круче.
Я думал там в каком-то месте надо смеяться.Geverok писал(а): ↑03 мар 2020, 12:33у нее такие крутые яйца, что она ничего сбить не может. только туркам за помидоры на продажу сгодится:)Гусар в отставке писал(а): ↑03 мар 2020, 00:36Это экспортная версия ЗРК С-400, предназначенная для Саудовской Аравии и прочих стран Ближнего Востока.
ВКС России используют более продвинутую версию. У неё яйца круче.
В итоге мы пять лет воюем в Сирии, но в чем состоит цель и смысл этой войны, так никто и не может сформулировать. Выдаваемая за цель войны борьба с международным терроризмом - полный абсурд, так как борьба - это не цель, а процесс. И быть целью, тем более политической, не может просто по своей сути. Впрочем, такие тонкости мало кого интересуют, что никак не отменяет отсутствия и смысла, и цели, а значит - и результата сидения в Сирии. Великая Отечественная, кстати, длилась меньше, чем сирийская кампания.
уничтожение турецкой ЗРК "Хок"
антиирдоганския истерики продожают таки истерики...оне считают что умнее Светлейшего и нашей разведки , пущай ката сюды ни фпихуим дадджыть, от оне чо думают, что Светлейший и наша разведка ни ф сибе и поток Ирдогану построили и С 400 продали и АЭС стряпают и кучищу контрактаф на десятилетии фпирёт , вот фсё сие от таво что оне просто забыли спросить советуса у кспертаф ис твиттираф и фейсбукаф , вы так чоли полагаити, давуны ?
заградотряды бы туда: кто отступает - тому пулю лоб, а также красных маршалов, бросающих тьму солдат в топку победы. Ну и гения генераллисимуса не хватает. А то бы Сирию "порешали" за недельку-другую=)LeeVan писал(а):Великая Отечественная, кстати, длилась меньше, чем сирийская кампания.
Миша, соблаговолите плиз указать товарищу на недопустимость использования блогеров в качестве аргументации в настоящей дискуссии. Благодарю Вас.дядя Вова писал(а): ↑03 мар 2020, 16:26 уничтожение турецкой ЗРК "Хок"
(
https://colonelcassad.livejournal.com/5683260.html
Неозвученная цель военного присутствия РФ в Сирии -- сохранить своё влияние на Ближнем Востоке. Сирия -- последний ещё уцелевший российский форпост в этом регионе. Цель нижнего уровня -- не позволить очень богатому газоносными месторожденями Катару провести свой газопровод к побережью Средиземного моря и тем самым захватить газовый рынок Южной Европы, за который борется российский Газпром. А то, что выгодно Газпрому, выгодно и России. Израиль не позволит провести Катару газопровод через свою территорию по идеологическим соображениям. Через Ирак и Турцию тянуть газопровод рискованно из-за недружелюбной позиции Ирака и строить его слишком дорого через Турцию, где местность горная. И вообще любое транзитное государство вроде Саудовской Аравии, Иордании и Ирака потребует с Катара свою немалую долю, и на всех не угодишь. Самый короткий путь -- через Сирию. Но пока РФ сохраняет своё влияние, Сирия не позволит Катару построить свой газопровод.LeeVan писал(а): ↑03 мар 2020, 13:45В итоге мы пять лет воюем в Сирии, но в чем состоит цель и смысл этой войны, так никто и не может сформулировать. Выдаваемая за цель войны борьба с международным терроризмом - полный абсурд, так как борьба - это не цель, а процесс. И быть целью, тем более политической, не может просто по своей сути. Впрочем, такие тонкости мало кого интересуют, что никак не отменяет отсутствия и смысла, и цели, а значит - и результата сидения в Сирии. Великая Отечественная, кстати, длилась меньше, чем сирийская кампания.
Блог Бориса Рожина, эксперта центра военно-политической журналистики, в России является официально зарегистрированным СМИ. Так что это вам не хухры-мухры.george писал(а): ↑03 мар 2020, 16:36Миша, соблаговолите плиз указать товарищу на недопустимость использования блогеров в качестве аргументации в настоящей дискуссии. Благодарю Вас.дядя Вова писал(а): ↑03 мар 2020, 16:26 уничтожение турецкой ЗРК "Хок"
(
https://colonelcassad.livejournal.com/5683260.html
И справочка имеется?Гусар в отставке писал(а): ↑03 мар 2020, 17:22Блог Бориса Рожина, эксперта центра военно-политической журналистики, в России является официально зарегистрированным СМИ. Так что это вам не хухры-мухры.george писал(а): ↑03 мар 2020, 16:36Миша, соблаговолите плиз указать товарищу на недопустимость использования блогеров в качестве аргументации в настоящей дискуссии. Благодарю Вас.дядя Вова писал(а): ↑03 мар 2020, 16:26 уничтожение турецкой ЗРК "Хок"
(
https://colonelcassad.livejournal.com/5683260.html