Тебе не перо юзать, а деньги. Будешь как Мэрдок.
А кто платит (зарплату) тем, кто перо юзает, тот и заказывает музыку
Тебе не перо юзать, а деньги. Будешь как Мэрдок.
В Канаде уже есть СМИ придерживающиеся альтернативных позиций (не говоря уже об активистах и политиках), и нужно совсем не уметь пользоваться Интернетом, чтобы о них не знать. Другое дело, что их позиция не получает пока поддержку значительной части населения.bedi писал(а): ↑28 мар 2021, 21:05 Да, в канаде все поют под одну дудку, как в СССР. Никакой реальной критики, нигде, все строем, брэынвошинг в одну сторону. В Америке хоть фокс ньюс есть, в противовес всем остальным- так там хоть услышишь и прочтешь альтернативную точку зрения... А тут... давай мармот, покупай, только так можно как-нибудь растормошить. Оно конечно сначала против ветра будет, но если пойдет как фокс в америке пошел, то ветер будет гулять туда-сюда, не в одну сторону. Людей которые не согласны с теперешним направлением ветра достаточно много, только они пассивны.
John Ivison: Majority of Canadians are feeling politically homeless, poll finds - Mar 24, 2021
... Maru polled 1,505 adults and found that nearly six in 10 (57 per cent) of Canadians feel politically homeless, compared to four in 10 (43 per cent) who feel they have a party that they can call home.
Ставить задачи и требовать отчетности с исполнителей - это обязанности менеджеров/директоров политической организации, отнюдь не ее спонсоров. Каждый должен заниматься тем делом, в котором он является профессионалом.
в россии эта политика пробуксовывала пять десятков лет, после чего резко возросла популярность альтернативной партии жуликов и воров, и продолжает расти уже третий десяток лет. вы как хотите, а я не за тем в канаду ехал.Meadie2 писал(а): ↑28 мар 2021, 22:51В ситуации, когда в результате безумных по размерам государственных расходов, текущие доходы населения заметно возросли и недвижимость дорожает на глазах - сложно ожидать серьезных анти-правительственных настроений. Однако, как только эта политика начнет пробуксовывать, можно не сомневаться, что политическая популярность альтернативных партий резко возрастет.
да вы серьезный человек. как вы меня подвели. Мармот уже карандаш наслюнявил, чек хотел выписать, а тут вы. придется теперь искать человека. может быть вы менеджер или директор?
Простите, вы какие 50 лет имеете в виду?Waterbyte писал(а): ↑28 мар 2021, 23:03в россии эта политика пробуксовывала пять десятков лет, после чего резко возросла популярность альтернативной партии жуликов и воров, и продолжает расти уже третий десяток лет. вы как хотите, а я не за тем в канаду ехал.Meadie2 писал(а): ↑28 мар 2021, 22:51В ситуации, когда в результате безумных по размерам государственных расходов, текущие доходы населения заметно возросли и недвижимость дорожает на глазах - сложно ожидать серьезных анти-правительственных настроений. Однако, как только эта политика начнет пробуксовывать, можно не сомневаться, что политическая популярность альтернативных партий резко возрастет.
я имею в виду те 50 лет, когда государственные расходы были безумные по размерам, текущие доходы населения заметно возрастали, недвижимость дорожала на глазах, и серьёзные антиправительственные настроения ожидались очень сложно. даже новочеркасск 62-го года серьёзным назвать тоже было сложно. однако всё это время эта политика пробуксовывала, пробуксовывала, и в конце концов допробуксовывалась. а вы, простите, с какой целью интересуетесь? вы не из милиции, случайно?
В то время, действительно, государственные расходы были колоссальными, однако они шли в основном не на потребление, а на оборону, тяжёлую промышленность, помощь братским режимам (экспансию социализма). Никаких других параллелей в этом плане между тоталитарным советским союзом и современной Канадой я пока не вижу. Хотя современная левая идеология и пропаганда все больше и больше походят на их аналоги в СССР.Waterbyte писал(а): ↑29 мар 2021, 00:38я имею в виду те 50 лет, когда государственные расходы были безумные по размерам, текущие доходы населения заметно возрастали, недвижимость дорожала на глазах, и серьёзные антиправительственные настроения ожидались очень сложно. даже новочеркасск 62-го года серьёзным назвать тоже было сложно. однако всё это время эта политика пробуксовывала, пробуксовывала, и в конце концов допробуксовывалась.
параллелей не видите, но они походят на аналоги. что ж, потому и соседний топик не задушишь, не убьёшь. таких не видящих теперь тут стало гораздо больше, чем было раньше, вы теперь в большинстве.Meadie2 писал(а): ↑29 мар 2021, 01:11В то время, действительно, государственные расходы были колоссальными, однако они шли в основном не на потребление, а на оборону, тяжёлую промышленность, помощь братским режимам (экспансию социализма). Никаких других параллелей в этом плане между тоталитарным советским союзом и современной Канадой я пока не вижу. Хотя современная левая идеология и пропаганда все больше и больше походят на их аналоги в СССР.
Так ведь ещё ужас и в том, что не только Канада сошла с ума. Ведь посмотрите, все то же безумие происходит и в Австралии, новой Зеландии, Англии, Испании, Франции, и т.д. Так что похоже, что социализм наступает не в одной отдельно взятой стране, а в целом лагере. Идеи великого вождя живут и побеждают.Waterbyte писал(а): ↑28 мар 2021, 20:20вопрос не в том, где. вопрос в том, готов ли хоть кто-нибудь с оружием в руках реставрировать то, что уничтожено толпой баранов в намордниках и с кастрюльками. а если кто и готов, то найдётся ли армия таких реставраторов. а если и найдётся, то не придётся ли ей бежать на последнем пароходе из любимой канады, как бежал когда-то барон врангель из любимой им россии... вот в чём вопрос.
пыс. средства информации - в помойку. все, не глядя.