Хочется rackmount NAS...
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38446
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Хочется rackmount NAS...
Простой, без всяких наворотов, надо хранить отсканенные документы...
Доступ будет из MacOS и iOS.
Какие будут советы?
Доступ будет из MacOS и iOS.
Какие будут советы?
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43644
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Хочется rackmount NAS...
Когда нада?
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38446
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43644
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Хочется rackmount NAS...
Мы где-то летом будем выкидывать некоторое кол-во хардваре, которое совсем себе ничего
Не то, чтобы ничего, а весьма ничего...
>>> Простой, без всяких наворотов
Это, в принципе, то же самое...
Не то, чтобы ничего, а весьма ничего...
>>> Простой, без всяких наворотов
Это, в принципе, то же самое...
- levak
- Графоман
- Сообщения: 23422
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43644
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Хочется rackmount NAS...
Ну... простой, без всяких наворотов НАС - это просто обычный сервер
- Vims
- Northern Yeti
- Сообщения: 21323
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:53
- Откуда: Magadan - Vancouver
- Контактная информация:
Re: Хочется rackmount NAS...
ну я потанцевал и работаю со многими стораджами. NetApp, Drobo, QNAP, ASUS, Synology еще какие то не помню. Сейчас у многих есть рекмаунт опция. Бюджет и функциональность?
Можешь вот тут почитать, терли одно время
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38446
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Хочется rackmount NAS...
Вот обилие выбора и смущает, если честно. Не понятно, что на что смотреть. Бюджет пофиг, главное чтобы на Амазоне было, чтобы не заморачиваться. Насчет функциональности, я не в курсе, может мне что-то надо, но я об этом пока не знаюVims писал(а): ↑25 мар 2022, 20:49ну я потанцевал и работаю со многими стораджами. NetApp, Drobo, QNAP, ASUS, Synology еще какие то не помню. Сейчас у многих есть рекмаунт опция. Бюджет и функциональность?
Можешь вот тут почитать, терли одно время
Короче, хочется чтобы было легко, надежно и без заморочек в использовании...
- Vims
- Northern Yeti
- Сообщения: 21323
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:53
- Откуда: Magadan - Vancouver
- Контактная информация:
Re: Хочется rackmount NAS...
Ну тогда коротко:Marmot писал(а): ↑25 мар 2022, 21:25
Вот обилие выбора и смущает, если честно. Не понятно, что на что смотреть. Бюджет пофиг, главное чтобы на Амазоне было, чтобы не заморачиваться. Насчет функциональности, я не в курсе, может мне что-то надо, но я об этом пока не знаю
Короче, хочется чтобы было легко, надежно и без заморочек в использовании...
QNAP - функциональностей много, много есть апликух. Не труден в использовании. Разочаровал. Я писал там. Старые кста железных корпусах пашут как папы карлы. Минус нет апдейта на софт и OS.
DROBO - нормально мало приложений. Неплохо для помойки документов итп.
Synology - заточен по девелоперов унихоидов.
NetApp - хорошо, дорого.
ASUS - последнее что купил почитав ревью итп. Доволен. Много приложений. Надежен. Те диски которые выплевывал кунап пашут как здрасте.
С минусов - хакнули недавно, писал тут про ransomware deadbolt, но стратегию бекапа 3-2-1 никто не отменял, пронесло.
Как то так. Ты какой размер стораджа ищещь? У меня стоит КУНАП с 4х2TB дисками без дела. Но он не рекмаунт. Я его все равно продавать буду после отпуска. (Не тот о котором писал в теме)
- Nick
- Завсегдатай
- Сообщения: 407
- Зарегистрирован: 24 фев 2003, 22:20
- Откуда: Nsk-Vancouver
Re: Хочется rackmount NAS...
Если просто и быстро, то Synology RS1221+Marmot писал(а): ↑25 мар 2022, 21:25 Вот обилие выбора и смущает, если честно. Не понятно, что на что смотреть. Бюджет пофиг, главное чтобы на Амазоне было, чтобы не заморачиваться. Насчет функциональности, я не в курсе, может мне что-то надо, но я об этом пока не знаю
Короче, хочется чтобы было легко, надежно и без заморочек в использовании...
Куча совместимых дисков, память можно потом добавить свою.
- Old_Tuzik
- Житель
- Сообщения: 792
- Зарегистрирован: 28 авг 2007, 16:38
- Контактная информация:
Re: Хочется rackmount NAS...
не rackmount NAS, но весьма достоин если средства позволяют - QNAP-TVS-672XT (i5 /8GB or 16GB RAM - уже не помню) . Использует NVME drives как кеш, весьма быстр для 2022 года, запросто доступен из MacOS, Linux, Windows, поддерживает 10ГБ сеть и thunderbolt - I am using thunderbolt connection and windows detects the drives as SCSI disks and not as network mapped driver - big plus in certain situations.
Имеет 2 сетевых карты, но мой доступа к интернету не имеет с рождения, заблокирован через фаервол, поэтому все его интернетовские примочки мне не интересны и по возможности выключенны в его софте - я этим наигрался в предудущих весриях QNAP и сейчас это просто очень быстрый, надежный и удобный в плане доступа NAS. И последнее я взял 6 дисковое устройство но рекомендовал бы 8 дисковое устройство - эта штука должна браться на вырост потому что будет оставаться актульным еще приличное время.
Что мне импонирует еще в нем - возможность задать scrabbing по расписанию и быть более менее увернным что диски не скончаются потихоньку и возникнет потеря данных которай будет обнаруженно позже когда уже будет поздно пить боржоми.
Имеет 2 сетевых карты, но мой доступа к интернету не имеет с рождения, заблокирован через фаервол, поэтому все его интернетовские примочки мне не интересны и по возможности выключенны в его софте - я этим наигрался в предудущих весриях QNAP и сейчас это просто очень быстрый, надежный и удобный в плане доступа NAS. И последнее я взял 6 дисковое устройство но рекомендовал бы 8 дисковое устройство - эта штука должна браться на вырост потому что будет оставаться актульным еще приличное время.
Что мне импонирует еще в нем - возможность задать scrabbing по расписанию и быть более менее увернным что диски не скончаются потихоньку и возникнет потеря данных которай будет обнаруженно позже когда уже будет поздно пить боржоми.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38446
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Хочется rackmount NAS...
Ok, возникли слегка тупые вопросы:
1. Зачем NAS-у добавлять память, он же с дисками работает Или он ее для кеша использует?
2. Зачем нужно больше чем 4 диска, что мешает взять более "толстые" диски, если надо больше места (до определенного предела конечно, ни мы же про домашнее использование балаболим)
3. Все ли NAS-ы умеют делать RAID 10 и/или 6
4. Можно ли на ходу увеличивать емкость, постепенно заменяя/добавляя диски большего объема?
1. Зачем NAS-у добавлять память, он же с дисками работает Или он ее для кеша использует?
2. Зачем нужно больше чем 4 диска, что мешает взять более "толстые" диски, если надо больше места (до определенного предела конечно, ни мы же про домашнее использование балаболим)
3. Все ли NAS-ы умеют делать RAID 10 и/или 6
4. Можно ли на ходу увеличивать емкость, постепенно заменяя/добавляя диски большего объема?
- Vims
- Northern Yeti
- Сообщения: 21323
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:53
- Откуда: Magadan - Vancouver
- Контактная информация:
Re: Хочется rackmount NAS...
1. память кэш имеет значение при огромных и интенсивных i/o базы данных sql итп. если файл сервер дома не имеет значенияMarmot писал(а): ↑25 мар 2022, 23:01 Ok, возникли слегка тупые вопросы:
1. Зачем NAS-у добавлять память, он же с дисками работает Или он ее для кеша использует?
2. Зачем нужно больше чем 4 диска, что мешает взять более "толстые" диски, если надо больше места (до определенного предела конечно, ни мы же про домашнее использование балаболим)
3. Все ли NAS-ы умеют делать RAID 10 и/или 6
4. Можно ли на ходу увеличивать емкость, постепенно заменяя/добавляя диски большего объема?
2.можно и так исяк. чем больше дисков тем больше емкость в нетапе есть понятие агрегатов, можно разделить диски на несколько независимых рейдов и назначить приорете ы вольюмам итп но это ent class stirage
3. на сегодняшний день практиски все
4. да в 90 процентов и зависит от модели. в основном да
- Nick
- Завсегдатай
- Сообщения: 407
- Зарегистрирован: 24 фев 2003, 22:20
- Откуда: Nsk-Vancouver
Re: Хочется rackmount NAS...
Synology это не только ценный мех, но и mail server, hypervisor, chat etc etc etc. Ну и BTRFS любит память, если не только файлопомойка планируется.
Было "Бюджет пофиг" & "rackmount", что создало ошибочное представление о не совсем домашнем использовании. Rackmount на 4 диска... Хм...2. Зачем нужно больше чем 4 диска, что мешает взять более "толстые" диски, если надо больше места (до определенного предела конечно, ни мы же про домашнее использование балаболим)
Vims уже по-делу ответил.3. Все ли NAS-ы умеют делать RAID 10 и/или 6
4. Можно ли на ходу увеличивать емкость, постепенно заменяя/добавляя диски большего объема?
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38446
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Хочется rackmount NAS...
Не понял, что тут не понятно Дома стоит rack с кучей всяких девайсов, нужно добавить надежное хранилище отсканеных etc документов.
Документы потерять нельзя, админить все это дело хочется по минимуму, лучше чтоб вообще само все работало