Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- MAZ
- Маньяк
- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: 10 янв 2006, 01:12
- Откуда: USSR:8-Canada:1
Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
После двух лет наблюдения за общемировым оболваниванием населения под предлогом "страшной пандемии Ковид-19" пришел к своему личному убеждению, что Ковид-19 был (есть) сезонное заболевание, подобное другим сезонным ОРЗ, которые я наблюдал последние 30 лет своей взрослой жизни.
Причины по которым я пришел к такому выводу следующие:
1) отсутствие обещанной "страшной" смертности.
Для примера от испанского гриппа в Ванкувере в 1918 гду умерло порядка 1% населения. За последние два года я не видел лично не одного человека умершего от Ковида-19. Хотя видел 3 умерших от старости (старше 70 лет), одного умершего от сердечного приступа (человек недожил до 55 лет). На Каморке за это время умерло 4 мужчины младше 65 лет, почти 4% активных участников. От Ковида-19 не умер не один из 100 активных участников форума участвующий в опросах (например о прививках).
2) поведение власти (финансовых воротил, политиков, медицинских диктаторов и пр.).
95 летняя королева переболела Ковидом-19, похоже ее и ее семью это не сильно испугало. На следующий месяц после, того как жена Трюдо переболела Ковид-19 в 2000 году, ее муж активно начал пилить благотворительные деньги. За два года долг БС вырос в два раза (до 120 миллиардов); государственный долг Канады вырос в три раза (около 1000 миллиардов) - новых медицинских центров построенно не было, медицинское производство в страну перенесено не было.
Это кратко.
Так же опрос: продолжаете ли вы верить, что Ковид-19 был (есть) чем то страшнее, чем сезонное ОРЗ?
Причины по которым я пришел к такому выводу следующие:
1) отсутствие обещанной "страшной" смертности.
Для примера от испанского гриппа в Ванкувере в 1918 гду умерло порядка 1% населения. За последние два года я не видел лично не одного человека умершего от Ковида-19. Хотя видел 3 умерших от старости (старше 70 лет), одного умершего от сердечного приступа (человек недожил до 55 лет). На Каморке за это время умерло 4 мужчины младше 65 лет, почти 4% активных участников. От Ковида-19 не умер не один из 100 активных участников форума участвующий в опросах (например о прививках).
2) поведение власти (финансовых воротил, политиков, медицинских диктаторов и пр.).
95 летняя королева переболела Ковидом-19, похоже ее и ее семью это не сильно испугало. На следующий месяц после, того как жена Трюдо переболела Ковид-19 в 2000 году, ее муж активно начал пилить благотворительные деньги. За два года долг БС вырос в два раза (до 120 миллиардов); государственный долг Канады вырос в три раза (около 1000 миллиардов) - новых медицинских центров построенно не было, медицинское производство в страну перенесено не было.
Это кратко.
Так же опрос: продолжаете ли вы верить, что Ковид-19 был (есть) чем то страшнее, чем сезонное ОРЗ?
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 44175
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
Конечно не видели - умерших от Ковида видели только врачи и родственники умерших от Ковида.
Я тоже не видел умерших. Больных видел. Потому могу сказать: Ковид - это не обычный грип.
Это очень злобная ОРВИ (по злобности сравнимое с "Испанкой"), страшнее чем сезонное ОРЗ.
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13989
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
Станислав, а вы видели "испанку"? пользуюясь вашей же аргументацией=)Stanislav писал(а):Конечно не видели - умерших от Ковида видели только врачи и родственники умерших от Ковида.
Я тоже не видел умерших. Больных видел. Потому могу сказать: Ковид - это не обычный грип.
Это очень злобная ОРВИ (по злобности сравнимое с "Испанкой"), страшнее чем сезонное ОРЗ.
Ковид - это оч разное ОРВИ в зависимости от штамма, или от времени. Перовначальный, уханьский штамм и дельта-штамм - у некоторых особей имели тяжелое течение. Омикрон - это обычная простуда. Об этом даже уже сказали канадские федеральные и провинциальные санитарные власти. И, почему-то, омикрон и привезли (буквально привезли) вакцинированные, они в основном им и болеют. Но не в тяжелой форме.
И еще раз (в стодвадцатьпятый раз): многие умирали не столько от ковида, сколько с ковидом. Но никому не надо было в этом разбираться. Пропаганда работала на всю катушку на испуг больших масс населения. А иначе как им было продать "множественную вакцинацию" (т.е. то, чего никогда раньше не было)? Власти подумали, что "мы в состоянии контролировать массовый психоз", и закупили в ВС аж по десять вакцин на душу населения, включая младенцев. Но что-то в расчетах оказалось не так, и теперь они вяло вкалывают бустеры тем, в коих все еще жив иррациональный испуг. Но такие есть. И немало. Look at the city! Нужные люди и опора любого режима. Имя им - sheeple.
-
- Маньяк
- Сообщения: 1630
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 13:45
- Откуда: Tallinn, Montreal, Toronto, Vancouver
Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
Не знаю никаго кто умер от ковида. Знаю, (теперь уже знал) двоих, умерших от blood clot осложнений после файзера в Ванкувере и Торонто.
Ещё знаю несколько человек имеющих серьёзные побочки после уколов в Ванкувере и Германии.
Знаю многих переболевших первым штаммом. Ну а омикроном по моему все переболели, и я сам в том числе. 2 дня хреного а потом пару дней так себе, как лёгкая простуда.
Трюмо пытается заставить всех уколоться что-бы оправдаться, зачем так много на файзер подписался, лосефф колоть?
Ещё знаю несколько человек имеющих серьёзные побочки после уколов в Ванкувере и Германии.
Знаю многих переболевших первым штаммом. Ну а омикроном по моему все переболели, и я сам в том числе. 2 дня хреного а потом пару дней так себе, как лёгкая простуда.
Трюмо пытается заставить всех уколоться что-бы оправдаться, зачем так много на файзер подписался, лосефф колоть?
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 381
- Зарегистрирован: 15 фев 2006, 16:42
- Откуда: Moscow-Vancouver
Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
ну вот, есть повод поддержать Макса Берньера
- 3ABXO3
- Графоман
- Сообщения: 13509
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
- Откуда: Qikiqtarjuaq
Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
Умерших знаю. Знаю тех, кто болел и потом три месяца с трудом передвигался и дышал хотя до этого в джиме мог дедлифтить два свои веса. Знаю кто легко перенёс. Знаю кто вообще не болел.
Вообщем, как повезёт.
Сам от всех ограничений никак не страдал. Йа уколов не боюсь.
Вообщем, как повезёт.
Сам от всех ограничений никак не страдал. Йа уколов не боюсь.
- levak
- Графоман
- Сообщения: 23844
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
Ничего удивительного! Самые "умные" живут в ВС...
Самые тупые в Шанхае, причем "фсего" 20 миллионов..
Самые тупые в Шанхае, причем "фсего" 20 миллионов..
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 20 янв 2021, 10:38
Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
Сейчас при Омикроне в ВС умирает по 10 человек в день. Учитывается смертность в течение 30 дней после положительного теста. Кто-то из них умер с ковидом но не от ковида, кто-то умер через >35 дней от ковида и не попал в статистику. Корреляция количества позитивных с количеством умерших однако, есть. Установить причину смерти более точно требуется больше 30 дней, эти данные потом входят в case fatality, которая сейчас ~1%, так что можете не сомневаться, кто-то умирает от ковида.
Госпитализаций от неопасного Омикрона в январском пике было больше, чем от предыдущих вариантов.
http://www.bccdc.ca/Health-Info-Site/Do ... 182022.pdf
Госпитализаций от неопасного Омикрона в январском пике было больше, чем от предыдущих вариантов.
http://www.bccdc.ca/Health-Info-Site/Do ... 182022.pdf
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 20 янв 2021, 10:38
Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
Забыл добавить насчет веры, что ковид не опаснее гриппа. Статья февраля 2022 - не "научная", но те мало кто из здесь присутствующих читать захочет. J Hopkins Medicine - серьезный источник. "At present, it {mortality} is thought to be substantially higher (possibly 10 times or more) than that of most strains of the flu".
https://www.hopkinsmedicine.org/health/ ... vs-the-flu
Сейчас ковидная смертность ниже, чем 2 года назад когда было 8%, но не потому что ковид уж так ослабел. Медики научились спасать тяжелые случаи лекарствами и другими способами. Болеют все равно много и тяжело, больше 500 человек в больницах в ВС. В пике первой волны было меньше 200.
https://www.hopkinsmedicine.org/health/ ... vs-the-flu
Сейчас ковидная смертность ниже, чем 2 года назад когда было 8%, но не потому что ковид уж так ослабел. Медики научились спасать тяжелые случаи лекарствами и другими способами. Болеют все равно много и тяжело, больше 500 человек в больницах в ВС. В пике первой волны было меньше 200.
- pin
- Графоман
- Сообщения: 13989
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
мы вас поняли, что всё очень страшно с ковидом и сегодня. А как вы, Walker, подготовились к новой напасти: monkeypox? Расслабляться рановато! Главное, не теряйте бдительность!Walker писал(а): Болеют все равно много и тяжело, больше 500 человек в больницах в ВС. В пике первой волны было меньше 200.
- Vassily
- Житель
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 05 мар 2007, 23:54
- Откуда: Барнаул -> Минск -> New Westminster
- Контактная информация:
Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
Справедливости ради стоит заметить, что статья в Johns Hopkins Medicine не про Омикрон и его субварианты, которыми люди болеют сейчас, а про некий generic COVID-19. И не совсем понятно, почему COVID-19 сравнивается только с гриппом. Я могу ошибаться, но мне кажется, что симптомы того же Омикрона больше похожи на симптомы простуды, а не гриппа. Эта статья, по-моему, более корректная: https://www.mayoclinic.org/diseases-con ... t-20503981.Walker писал(а): ↑22 май 2022, 19:50 Забыл добавить насчет веры, что ковид не опаснее гриппа. Статья февраля 2022 - не "научная", но те мало кто из здесь присутствующих читать захочет. J Hopkins Medicine - серьезный источник. "At present, it {mortality} is thought to be substantially higher (possibly 10 times or more) than that of most strains of the flu".
https://www.hopkinsmedicine.org/health/ ... vs-the-flu
- Fedor P.
- Маньяк
- Сообщения: 2600
- Зарегистрирован: 17 авг 2010, 06:30
- Откуда: Coquitlam
-
- Маньяк
- Сообщения: 3206
- Зарегистрирован: 17 фев 2020, 20:14
- Откуда: Best Place on Earth
- Vassily
- Житель
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 05 мар 2007, 23:54
- Откуда: Барнаул -> Минск -> New Westminster
- Контактная информация:
Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
Учитывая, что сейчас болеют практически исключительно субвариантами Омикрона, степень заразности которых намного выше, чем она была у Альфы, мне подобное сравнение кажется не совсем корректным. Кроме того, как я понял из последнего отчета (на 19 мая), госпитализировано в ВС не больше 500, а 334 человека. И хотелось бы знать, сколько из этих больных было госпитализировано с другим диагнозом, а COVID-19 у них был обнаружен уже в больнице.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 381
- Зарегистрирован: 15 фев 2006, 16:42
- Откуда: Moscow-Vancouver
Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.
Забавно, как можно наивно считать Hopkins серьезым источником. Автор статьи работает в штате журнала, ревью - другим, тоже там же. Это как CNN или CBCWalker писал(а): ↑22 май 2022, 19:50 Забыл добавить насчет веры, что ковид не опаснее гриппа. Статья февраля 2022 - не "научная", но те мало кто из здесь присутствующих читать захочет. J Hopkins Medicine - серьезный источник. "At present, it {mortality} is thought to be substantially higher (possibly 10 times or more) than that of most strains of the flu".
https://www.hopkinsmedicine.org/health/ ... vs-the-flu
Сейчас ковидная смертность ниже, чем 2 года назад когда было 8%, но не потому что ковид уж так ослабел. Медики научились спасать тяжелые случаи лекарствами и другими способами. Болеют все равно много и тяжело, больше 500 человек в больницах в ВС. В пике первой волны было меньше 200.
Читайте Lancet or BJM british journal of medicine, где любая статья подписана учеными и peer-reviewed . Кто хоть мало мальски научными работами занимался - поймут