К тому, что Америка стала Великой.
А все у кого нет миллиона другие могут идти в жопу (с) какой-то олигарх
Харпер очень активно разыгрывал эту карту, но ему это не помогло
Миди вам надо сидеть рядом с предсказателем Глобой и выдавать вместе с ним ваши влажные мечты на гора!Meadie2 писал(а): ↑06 апр 2024, 23:29 ...на сегодняшний день, Максим является единственным по настоящему правым политиком в Канаде. Ведь правых, или консервативно настроенных в Канаде только прибавилось за годы правления крайне левых Трюдо и Сингха.
Значительное большинство в той или иной степени консервативно настроенных избирателей сегодня поддерживают Пьера. Это вызвано, с одной стороны, тем, что консервативная партия имеет существенный потенциал и инфраструктуру для того, чтобы победить уже на следующих выборах, а с другой стороны, тем, что эта партия является мейнстримовской в Канаде, и не демонизируется как PPC.
Через какое-то время популярность центристов среди консервативно настроенных избирателей резко снижается, и на следующих выборах резко возрастает поддержка настоящих правых, которые либо получают полную власть, либо входят в коалиционное правительство с центристами.
Да это верно, кто первым встал того и тапки..
Обьясню вам так, когда я работал писателем в газете, уговор был такой к каждому выпуску газеты крапаешь статью на вольную тему,
В любом случае, принимая свои решения, и Чемберлен и Рузвельт не руководствовались интересами чешской общины, соответственно, в Великобритании и в США.simon писал(а):А Чемберлен разве не отстаивал интересы большинства британцев, когда сдал гитлеру Чехословакию? А Рузвельт разве не отстаивал интересы большинство своего населения, придерживающегося изоляционизма? Ну и к чему такая политика привела?Meadie2 писал(а): ...Эти политики думают в первую очередь не об Украине, а о своих следующих выборах. В Канаде и в США есть достаточно много избирателей, чье решение за кого проголосовать на подобных выборах, может зависеть от того, кто из этих политиков будет сильнее бить себя в грудь и представлять себя защитником Украины (или любой другой страны).
Там меньше про поддержку Хамаса и больше про призывы потребовать прекращения огня.
Я привел тот сценарий развития событий, который реализовался и продолжает реализовываться в последние годы в различных западных странах. У меня нет оснований полагать, что в Канаде дела пойдут каким-то другим образом, пусть и с определенной задержкой.levak писал(а):Миди вам надо сидеть рядом с предсказателем Глобой и выдавать вместе с ним ваши влажные мечты на гора!Meadie2 писал(а): ...Через какое-то время популярность центристов среди консервативно настроенных избирателей резко снижается, и на следующих выборах резко возрастает поддержка настоящих правых, которые либо получают полную власть, либо входят в коалиционное правительство с центристами.
Вы фсё мечтаете что когда фашист Бернье взойдет на трон, вам достанется жирная должность пресс секретаря!
А в риальности в Канаде (и также частично в Америке), народ голосует по другой системе!
За Сингха голосуют одни индусы, независимо от его существующей или нет программе..
То, чего демократы сегодня добились - хамасовцы воспринимают как однозначную победу над Израилем.ExOrientalem писал(а):Там меньше про поддержку Хамаса и больше про призывы потребовать прекращения огня.Meadie2 писал(а): Представители арабских общин дали очень четко понять, что если демократы не поддержат Хамас, то голосовать за них они не будут (как они до этого делали на всех предыдущих выборах).
Я, например, прекрасно понимаю желание нынешнего израильского правительства воспользоваться ситуацией и разнести инфрастуктуру военизированного крыла Хамаса в щепки и перебить максимум боевиков. Но то месиво, которое они при этом создали, хоть, объективно говоря, и почти невозможно было избежать, но таки будет аукаться им много раз и многие годы вперёд.
Не смешите мои тапочки! Это и показывает какой тупой идиот ваш Бернье...Meadie2 писал(а): ↑07 апр 2024, 18:49Я привел тот сценарий развития событий, который реализовался и продолжает реализовываться в последние годы в различных западных странах. У меня нет оснований полагать, что в Канаде дела пойдут каким-то другим образом, пусть и с определенной задержкой.levak писал(а):Миди вам надо сидеть рядом с предсказателем Глобой и выдавать вместе с ним ваши влажные мечты на гора!Meadie2 писал(а): ...
Вы фсё мечтаете что когда фашист Бернье взойдет на трон, вам достанется жирная должность пресс секретаря!
А в риальности в Канаде (и также частично в Америке), народ голосует по другой системе!
За Сингха голосуют одни индусы, независимо от его существующей или нет программе..
Что касается того, что люди голосуют за представителей исключительно своей национальности, то кандидатами от разных партий являются люди совершенно разных национальностей. "Индусами" могут быть и кандидаты от либералов, и от консерваторов и от ндп и зеленых. Кстати говоря, если я не ошибаюсь, на одних из прошлых выборах, наибольшее количество "diverse" кандидатов (т.е. не "белых") было от PPC.
Добавлю, что т.н. мультикультурализм - это одна из тех вещей, которые PPC планирует полностью отменить в канаде после прихода к власти. Люди живущие и планирующие жить в Канаде должны быть в первую очередь канадцами - а не индусами, китайцами, латинос и пр.
аполитично рассуждаешь (с)Meadie2 писал(а):Добавлю, что т.н. мультикультурализм - это одна из тех вещей, которые PPC планирует полностью отменить в канаде после прихода к власти. Люди живущие и планирующие жить в Канаде должны быть в первую очередь канадцами - а не индусами, китайцами, латинос и пр.
Пардон, я ошибочно подумал, что вы позицию Head of U.S. House Foreign Affairs Committee, Michael McCaulа критикуете, и чемберлен с рузвельтом были мною приведены в его поддержку.Meadie2 писал(а): ↑07 апр 2024, 18:36В любом случае, принимая свои решения, и Чемберлен и Рузвельт не руководствовались интересами чешской общины, соответственно, в Великобритании и в США.simon писал(а):А Чемберлен разве не отстаивал интересы большинства британцев, когда сдал гитлеру Чехословакию? А Рузвельт разве не отстаивал интересы большинство своего населения, придерживающегося изоляционизма? Ну и к чему такая политика привела?Meadie2 писал(а): ...Эти политики думают в первую очередь не об Украине, а о своих следующих выборах. В Канаде и в США есть достаточно много избирателей, чье решение за кого проголосовать на подобных выборах, может зависеть от того, кто из этих политиков будет сильнее бить себя в грудь и представлять себя защитником Украины (или любой другой страны).
Сегодня, когда Байден выступает против Израиля - он, очевидно, обеспокоен в первую очередь тем, проголосуют ли за него осенью выходцы из арабских стран. Представители арабских общин дали очень четко понять, что если демократы не поддержат Хамас, то голосовать за них они не будут (как они до этого делали на всех предыдущих выборах).
Например, в Мичигане, одном из ключевых swing states, проживает порядка 300 тысяч таких избирателей, и если они не поддержат Байдена , то шансов на победу там у него практически не будет.
и рузвельт и чемберлен, выбравший в мюнхене dishonour, все равно получили war с полумиллионными жертвами своих граждан, бомбежками и разрушениями. Соплежуй ведет свою страну и мир к аналогичному