Ага, был город в 5,000 человек. Разрешили оружие - преступность типа сразу упала. С сколько интересно она была до этого? Пять человек в год, упала до четырех? Никакой статистической достоверности этот факт не несет, может просто тех пятерых уже посадили на тот момент и никого больше не осталось.AlexANB писал(а):Кстати, напоминаю -- это не единственный пример в американской истории. И результат всегда был один и тот же: разрешили оружие -- падает преступность.
Максим, вам нечего сказать. Вы выкручиваетесь.sobomax писал(а):Ага, был город в 5,000 человек. Разрешили оружие - преступность типа сразу упала. С сколько интересно она была до этого? Пять человек в год, упала до четырех? Никакой статистической достоверности этот факт не несет, может просто тех пятерых уже посадили на тот момент и никого больше не осталось.AlexANB писал(а):Кстати, напоминаю -- это не единственный пример в американской истории. И результат всегда был один и тот же: разрешили оружие -- падает преступность.
-Maxim
http://www.chetbacon.com/stats.htmCRIME RATES LOWER IN STATES THAT ALLOW LAW-ABIDING CITIZENS TO CARRY FIREARMS
States with favorable concealed carry laws have lower rates of crime than states with restrictive concealed carry laws.
Overall, the homicide rate for states with favorable carry laws is 31% lower, and the robbery rate is 36% lower, than for states with restrictive concealed carry laws.
States which have recently changed their laws have experienced reductions in homicide rates. Since 1987, when Florida enacted a favorable CCW law, its homicide rate has dropped 22%, even while the national rate has risen 15%. Only .007% of Florida CCW permits have been revoked because of a crime after licensure.
.......
* England now has twice as many homicides with firearms as it did before adopting its repressive laws, yet its politicians have responded to rising crime by further restricting rifles and shotguns. During the past dozen years, handgun-related robbery has risen 200% in Britain, five times as fast as the rise in the U.S.
.......
Since enacting a virtual handgun ban in 1976, Washington, D.C.'s murder rate has risen 200%, with a 300% rise in handgun-related homicide, as handgun use went from less than 60% of killings to 83%. No gun law in any city, state or nation has ever reduced violent crime, or slowed its rate of growth, compared to similar jurisdictions.
With less than 3% of the U.S. population, New York City annually accounts for more than one-eighth of the nation's handgun- related homicides. Since it became a felony to go outside the city to evade its virtual handgun ban, the homicide rate in N.Y.C has risen three times faster than the rest of the country's.
Gun rationing schemes have failed miserably. In 1975, South Carolina limited handgun sales to individuals to one per month. Since then, South Carolina's violent crime rate has skyrocketed over 100%.
Если бы мне нечего бы было сказать то я бы молчал. По поводу первого текста я сказал и вам я так вижу ответить по существу нечего. Слишком хорошо я представляю себе деревню на 5000 человек и цену полицейской статистики в ней.AlexANB писал(а):Максим, вам нечего сказать. Вы выкручиваетесь.
Вот прям таки, запретили оружие продавать кому попало и преступность резко увеличилась в два раза и никто не заметил. Наверное там в UK все дураки сидят.England now has twice as many homicides with firearms as it did before adopting its repressive laws, yet its politicians have responded to rising crime by further restricting rifles and shotguns. During the past dozen years, handgun-related robbery has risen 200% in Britain, five times as fast as the rise in the U.S.
Тогда вот вам еще:sobomax писал(а):.......
-Maxim
Сомнения конечно-же. Не подготовленный в стрелковом деле человек...Большенство жертв получили пули в голову. И это не стоящие на месте мишени а бегающие в ужасе студенты. Это каким мастером стрельбы надо быть? В общем понятно что ничего не понятно...Vlad I. писал(а):Меня таткая эффективность то же прилично удивила. 30 человек из полутора пистолетов в общем совсем не легко убить.
Вы ошибаетесь - в Канаде при определенных условиях в частности в темное время суток и если есть прямая угроза жизни имеете право защищаться с применением своего оружияNick писал(а):И если ты хотябы просто направишь оружие на человека, пусть даже он лезет к тебе в дом, даже если оно не заряжено, то сядешь ты, а не он. В Штатах ты можешь защищать свою собственность с оружием в руках (хотя, зависит от штата), в Канаде - нет.sobomax писал(а):...Если вам так уже не дают покоя воры, в канаде насколько я понимаю достаточно просто получить лицензию и купить себе домой....
Я пока не почитал показания выживших очивидцев тоже не понимал как это он ухитрился. Оказавлось все очень просто - при звуках выстрелов все легли на пол. А он просто ходил между рядов и в упор расстреливал.Vlad I. писал(а):Меня таткая эффективность то же прилично удивила. 30 человек из полутора пистолетов в общем совсем не легко убить.