Marmot писал(а):Ну что, большинству людей высокая философия не только не нужна, но просто протовпоказана... все нормально
Мармот, я думала над этим.. насчет того, что противопоказана... Не думаю, хотя иногда эффект и правда может быть разрушительным. Хотя, вероятно, это скорее исключения?
При наблюдении за людьми (в т.ч.здесь), пришла к выводу, что у всех людей срабатывает четкий фильтр на информацию и идеи. Как бы.. люди слыша и видя одно и тоже, живя в сходных условиях (то есть воспринимая одинаковый объем информации) – выносят из него для себя разное. Причем здесь речь идет о разных идеях, не только высоко философских, типа ответа на вопрос о смысле жизни и т.п. Это касается и тех мировоззренческих идей, которые затрагивают нашу жизнь постоянно.
Истина – много-уровнева, но она одна. Однако люди видят (понимают) ее по-разному, так как, они... как бы... смотрят на нее через “цветные очки”, у каждого они свои и они не отделимы от человека. Эти “очки” – весь его интеллектуальный багаж (знания, способность мыслить, эмоциональность, приверженность каким-то идеям (в т.ч. религиозным) и т.п.).
Люди смотрят на единую Истину через такие очки – и, вследствие этого, видят каждый немного свое. От этого и споры, от этого и постоянный возврат к таким, казалось бы, древним философским вопросам, заботящих человечество. У людей меняется их интеллектуальный багаж, соответственно, меняется и их понимание Истины.
Истина много-уровнева. Ее можно сравнить с картиной художника. На переднем плане – то, что мы используем в жизни постоянно, то, что связано с ней напрямую. На более дальних планах - то, что напрямую не связано, чем дальше план - те меньше он влияет на нашу жизнь (точнее тем меньше мы это учитываем в наших действиях).
Чем ближе план картины (уровень Истины) к нам, тем он проще в изучении и тем, соответственно, меньше расхождений в понимании его разных людей.
Чем дальше этот уровень от нас – тем расхождений больше, тем больше различий в его понимании у разных людей.
Разные люди способны проглядывать (познавать, понимать) Истину на разные по ее дальности уровни. Так, б
ольшая часть людей видит только первый план этой картины. Поэтому и рассуждения об Истине у них – просты и примитивны. Вот, Влада, Виктория (да и, видимо, большая часть народу на каморке) – именно того рода люди. Они все видят просто и, главное, свято уверены, что всё так и обстоит – просто и примитивно, как они это себе представляют.
Всё, что не соответствует этому их примитивному представлению, они просто не воспринимают как информацию, для них это – пустой набор слов, в одно ухо вошло в другое – вышло. Попади они в место, где будут говорить о другом более сложном понимании Истины, Мира – они не воспримут эти слова, они соскользнут с них, как вода с утки, не оставив следа в сознании.
Но это не плохо или хорошо, это наше свойство. У каждого из нас в сознании есть этот фильтр. Он защищает наше сознание от проникновения туда, куда нам не надо, чего нам пока не понять. Его можно менять, продвигаться дальше, но.. осторожно что-ли это нужно делать. Все время на каждом шагу заново выстраивая гармонию и баланс собственного понимания, наслаивая новые знания постепенно, подстраивая новые пазлики к уже сложившейся у нас картины мира.
Другие продвигаются дальше, пытаются понимать более дальние уровни Истины. Какое понимание у человека ощущается очень четко, просто по его словам.
А вот такие как Влада или Виктория приходят и говорят, что нужно смотреть на Мир проще, типа – ползайте, все ведь ползают, чего вам неймется?
Не понимают они, что один раз увидев все сложно, уже нельзя вернуться к более простому пониманию. Можно видеть картину разложенную на кусочки и понимать как они складываются вместе, образуя целое, но это уж не будет тот – простой взгляд , который есть у них.
Lada писал(а):Т.е. вы с этим вопросом уже, по крайней мере, 3.5 года по интернету бегаете?
Ну почему же только с этим? Вопросов-то много - ответов интересных мало... И вообще:"Я человек с крупными запросами… Я зеркальным шкафом интересуюсь… Не мешайте свободному гражданскому чувству, а то милицию позову!"
Вот, у
Лады вроде бы есть любопытство, есть желание узнать. Думаю, это главное. Не важно, что пока своих знаний и понимания – не много, это может быть придет, главное – желание, оно в первую очередь задает потенциал человека.
Badger – отчего-то кажется, что у него также есть потенциал, не помню.. мы о чем-то с ним давно говорили, кажется это была Красная Шапочка и Серый волк и что-то про сакральность колбасы.. мелькнуло, что есть хороший потенциал, не прост человек ))
