I-94

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40372
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: I-94

Сообщение Victoria »

Next писал(а):им главное надо знать что у нас не было перерыва в легальном статусе в Штатах на момент иммиграции в Канаду.
Типа была рабочая виза, потом работы не стало но уже начали иммиграционный процесс в Канаду. И мы сидели в Штатах год нелегально , ждали визы иммиграционые .
Главное чтобы на момент пересечения границы у нас все еще был легальный стаус в Штатах - а он у нас был. Вот это и придется видимо доказывать.
а вот такой момент: у I-94 есть дата выдачи и срок действия. у вас же должна быть где-то зафиксирована дата въезда в Канаду (при иммиграции). эти же даты можно сопоставить
Next
Житель
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 24 янв 2007, 09:53

Re: I-94

Сообщение Next »

Nat писал(а):На машине границу не пересекала, но при пересечении той же самой границы на автобусе или на поезде всегда проверяют паспорт и забирают таможенную декларацию, т.е. данные все есть ( и,как я поняла, база данных у них общая, по крайней мере на той границе).Еще один момент, когда въезжаешь в Штаты иногда ставят штамп в паспорте (канадский паспорт), а иногда нет, непонятно с чем это связано.
Мы когда въехали на машине в Канаду с иммиграционной визой - то никаких дел c американскими погранцами мы не имели, только с канадскими.
Так что сведений о нашем въезде в Канаду у них не было.
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40372
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: I-94

Сообщение Victoria »

simon писал(а):Может субъект после окончания Ай-94 прожил в США энное количество лет (нелегалом), потом 4 года назад въехал в Канаду
ага. тоже нелегалом?
Next
Житель
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 24 янв 2007, 09:53

Re: I-94

Сообщение Next »

Victoria писал(а):]а вот такой момент: у I-94 есть дата выдачи и срок действия. у вас же должна быть где-то зафиксирована дата въезда в Канаду (при иммиграции). эти же даты можно сопоставить
Вот нам это и надо доказать американцам, потому что автоматически они никаких сведений не получают - только если сам сдашь I-94
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40372
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: I-94

Сообщение Victoria »

Next писал(а):Театр в действии....
сейчас goose подтянется :)
Nat
Маньяк
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 18:45

Re: I-94

Сообщение Nat »

Next писал(а):
Nat писал(а):На машине границу не пересекала, но при пересечении той же самой границы на автобусе или на поезде всегда проверяют паспорт и забирают таможенную декларацию, т.е. данные все есть ( и,как я поняла, база данных у них общая, по крайней мере на той границе).Еще один момент, когда въезжаешь в Штаты иногда ставят штамп в паспорте (канадский паспорт), а иногда нет, непонятно с чем это связано.
Мы когда въехали на машине в Канаду с иммиграционной визой - то никаких дел c американскими погранцами мы не имели, только с канадскими.
Так что сведений о нашем въезде в Канаду у них не было.
Так я же пишу, что у них базы общие.
Next
Житель
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 24 янв 2007, 09:53

Re: I-94

Сообщение Next »

Nat писал(а):Так я же пишу, что у них базы общие.
Да нет, не похоже. Может если ловят преступников - то да, база общая. А так, на уровне ширпотреба :) ( иммиграции) - похоже они ничем не обмениваются.

У меня знакомый начал иммиграционный процесс будучи в Штатах по рабочей визе. И там же начал процесс иммиграции в Канаду. Походу дела, он потерял работу, другую не нашел и оказался в нелегальном статусе - а иммиграционный процесс в Канаду еще не закиончился. Так он год просидел нелегалом пока не получил визу в Канаду..
И когда он въежал в Канаду со своей иммиграционной визой, никто даже не интересовался что он делал в Штатах и был ли он там легально - виза есть, значит все впорядке.
Вот так.
Nat
Маньяк
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 18:45

Re: I-94

Сообщение Nat »

Next писал(а):
Nat писал(а):Так я же пишу, что у них базы общие.
Да нет, не похоже. Может если ловят преступников - то да, база общая. А так, на уровне ширпотреба :) ( иммиграции) - похоже они ничем не обмениваются.

У меня знакомый начал иммиграционный процесс будучи в Штатах по рабочей визе. И там же начал процесс иммиграции в Канаду. Походу дела, он потерял работу, другую не нашел и оказался в нелегальном статусе - а иммиграционный процесс в Канаду еще не закиончился. Так он год просидел нелегалом пока не получил визу в Канаду..
И когда он въежал в Канаду со своей иммиграционной визой, никто даже не интересовался что он делал в Штатах и был ли он там легально - виза есть, значит все впорядке.
Вот так.
Мы как-то въезжали в Канаду и на вопрос что вы делали в Штатах, как-то на минутку задумались, что ответить, чтобы не перечислять все по списку, а пограничник, не дожидаясь ответа уточнил вы были там-то там-то ( у нас как раз в американской декларации и была написана эта цель как основная), я даже речь потеряла от такой осведомленности, прошло всего дня 3-4. :)
Аватара пользователя
vaquero
Маньяк
Сообщения: 3943
Зарегистрирован: 14 сен 2007, 12:24
Откуда: Долгопа - Burnaby

Re: I-94

Сообщение vaquero »

Next писал(а):
Nat писал(а):На машине границу не пересекала, но при пересечении той же самой границы на автобусе или на поезде всегда проверяют паспорт и забирают таможенную декларацию, т.е. данные все есть ( и,как я поняла, база данных у них общая, по крайней мере на той границе).Еще один момент, когда въезжаешь в Штаты иногда ставят штамп в паспорте (канадский паспорт), а иногда нет, непонятно с чем это связано.
Мы когда въехали на машине в Канаду с иммиграционной визой - то никаких дел c американскими погранцами мы не имели, только с канадскими.
Так что сведений о нашем въезде в Канаду у них не было.
у меня друг (туристыч, подтверди) когда из США выезжал, машину декларировал, там-то его и взяли за жабры и 10-летний бан вкатили. А вы как с машиной поступили?
Next
Житель
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 24 янв 2007, 09:53

Re: I-94

Сообщение Next »

vaquero писал(а):у меня друг (туристыч, подтверди) когда из США выезжал, машину декларировал, там-то его и взяли за жабры и 10-летний бан вкатили. А вы как с машиной поступили?
А мы машину не декларировали ( точнее не расстаможили) , поэтому избежали встреч с американской таможней. Правда ее потом пришлось бросить( отдать в лом) т.к. не могли ее растаможить без поездки обратно в Штаты ( ну и соответсвенно сделать канадские бумаги - страховку, номер и т.д..)
Она старая была, было не жалко отдать местной пожарной части для тренеровки вскрывать дверь и ломать окна в экстренных ситуациях :)
Nat
Маньяк
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 18:45

Re: I-94

Сообщение Nat »

Next писал(а):И когда он въежал в Канаду со своей иммиграционной визой, никто даже не интересовался что он делал в Штатах и был ли он там легально - виза есть, значит все впорядке.
Вот так.
Еще один из примеров, знакомый знакомых (не гражданин Канады, т.е. не с канадским паспортом), будучи на EI решил съездить на родину не предупредив никого и получая бенефиты, а через несколько месяцев получил письмо с просьбой вернуть должок, еще кажется пенальти насчитали. Т.е в аэропорту все перемещения, любых граждан тоже фиксируются. Думаю, что если бы он через Штаты полетел, добираясь туда на машине, то тоже бы отследили.
Next
Житель
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 24 янв 2007, 09:53

Re: I-94

Сообщение Next »

Что еще раз доказывает - камень падает только на избранных :D
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18502
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: I-94

Сообщение Gadi »

Next писал(а): Да нет, им главное надо знать что у нас не было перерыва в легальном статусе в Штатах на момент иммиграции в Канаду.
Типа была рабочая виза, потом работы не стало но уже начали иммиграционный процесс в Канаду. И мы сидели в Штатах год нелегально , ждали визы иммиграционые .
Главное чтобы на момент пересечения границы у нас все еще был легальный стаус в Штатах - а он у нас был.
чесслово, перечитал несколько раз и так и не понял, так вы "сидели год нелегально" или "он ( легальный статус) у вас был"
Next
Житель
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 24 янв 2007, 09:53

Re: I-94

Сообщение Next »

Gadi писал(а):
Next писал(а): Да нет, им главное надо знать что у нас не было перерыва в легальном статусе в Штатах на момент иммиграции в Канаду.
Типа была рабочая виза, потом работы не стало но уже начали иммиграционный процесс в Канаду. И мы сидели в Штатах год нелегально , ждали визы иммиграционые .
Главное чтобы на момент пересечения границы у нас все еще был легальный стаус в Штатах - а он у нас был.
чесслово, перечитал несколько раз и так и не понял, так вы "сидели год нелегально" или "он ( легальный статус) у вас был"
Это был пример ( на вопрос как можно быть в Штатах нелегально и потом получив иммиграционую визу въехать в Канаду) - и пример не из нашей ситуации.
Просто надо было написать - И вы или И он/она и т.д - вообщем человек.
Мы нелегально не сидели - это наш знакомый с его рабочей визой.
Аватара пользователя
Cерьёзная дама
Завсегдатай
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 02:16
Откуда: Бёрнаби(пока)...

Re: I-94

Сообщение Cерьёзная дама »

А я извиняюсь: а если просидел в US нелегалом меньше 180 дней, то это никак не наказывается? У меня просто щас дитё (взрослое) там сидит, канадского ответа ждёт, а виза скоро заканчивается :s3:
Ответить