Вопрос ребром

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Вопрос ребром

Сообщение LeeVan »

levak писал(а):Пусть рулят женщины..У них интуция,и все задатки ведьм..
http://www.youtube.com/watch?v=AQ9L9YBJkk8
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45579
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: Вопрос ребром

Сообщение Stanislav »

дядя Вова писал(а): когда на самолете летит 300 человек или к примру на теплоходе плывет 2000 человек они могут не понимать что все может зависеть от правильно принятого решения на обдумывание которого порой есть всего несколько секунд - никаких но..., если..., может быть...
Так то оно так, но... Один тут такой "правый" недавно пароход на камешки посадил без всяких но... и может быть... уж лучше бы усомнился.
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45579
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: Вопрос ребром

Сообщение Stanislav »

CdR писал(а):
Маша и Витя писал(а):Имелось ввиду, что он прав в своих глазах, а не в глазах окружающих. Простите, что вышло не совсем понятно. Интересует именно психология поведения. Человек боится показаться смешным, глупым итд и это своего рода защита.
Стоп-стоп!
По условию задачи -- человек прав. Тоесть он это знает, и его правота объективна и существует независимо от мнени окружающих.
Почему его должно в данном случае волновать мнение кого-то кто этого не понял?
i.e.: 10+01=11. Думаете меня будет беспокоить кто-то, кто скажет, что это не так?
Да-да, лорд Кельвин однажды сказал, что все уже давно открыто и никаких новых открытий быть не может. Он точно знал, что правота его об'ективна и его мало волновало мнение окружающих. :roll:
Vlada
Графоман
Сообщения: 15978
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20

Re: Вопрос ребром

Сообщение Vlada »

Valdemar писал(а):
Marmot писал(а):
Valdemar писал(а):первая страница прошла на ура... осталось 19 написать о ниочем :)
У вас ДУШЕВНАЯ "СЛЕПОТА", или БОЛЬ ДУШИ ?
У меня камни в желчном :mrgreen2: не буду мешать :s1:
Хотела поинтересоваться как ваши камни в желчном, но увидев вашу новую аватарку, решила что не время.
Выздоравливайте. :)
minutka
Пользователь
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 22 фев 2012, 17:39
Откуда: White Rock, BC

Re: Вопрос ребром

Сообщение minutka »

хороший всё таки был вопрос :)
и поставлен был правильно - ребром!
штирлиц точно знал, что правота его об'ективна и его мало волновало мнение окружающих.
Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 48042
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Вопрос ребром

Сообщение Waterbyte »

minutka писал(а):хороший всё таки был вопрос :)
и поставлен был правильно - ребром!
то есть, о бабах предлагаете не говорить?
minutka
Пользователь
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 22 фев 2012, 17:39
Откуда: White Rock, BC

Re: Вопрос ребром

Сообщение minutka »

Waterbyte писал(а):
minutka писал(а):хороший всё таки был вопрос :)
и поставлен был правильно - ребром!
то есть, о бабах предлагаете не говорить?

Вы знаете, однажды Адам проснулся без половины рёбер.
Но когда он начал жаловаться на дискомфорт, его дружки возмутились:
- А кто вчера требовал, - пойдём по бабам..


Ппс: сказка ложь, но в ней намёк :)
Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 48042
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Вопрос ребром

Сообщение Waterbyte »

я не понимаю эти ваших медицинских намёков. вопрос изначально содержал в себе ответ - то есть даже думать над его решением не надо. в чём тогда его хорошесть?
minutka
Пользователь
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 22 фев 2012, 17:39
Откуда: White Rock, BC

Re: Вопрос ребром

Сообщение minutka »

1- когда человек прав, это понимают все, даже оппозиция, это не надо никому доказывать
2- никто не может быть ВСЕГДА прав !

В этом смысле да, вопрос содержал ответ.
Последний раз редактировалось minutka 28 апр 2012, 01:54, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 48042
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Вопрос ребром

Сообщение Waterbyte »

грех - это не заблуждение. грех - это воинственное отстаивание своего заблуждения. то есть заблуждение на предмет собственной правоты никакого отношения к его отстаиванию не имеет. костик ужеж сформулировал это.
minutka
Пользователь
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 22 фев 2012, 17:39
Откуда: White Rock, BC

Re: Вопрос ребром

Сообщение minutka »

Waterbyte писал(а):грех - это не заблуждение. грех - это воинственное отстаивание своего заблуждения. то есть заблуждение на предмет собственной правоты никакого отношения к его отстаиванию не имеет. костик ужеж сформулировал это.
мы не о грехах, мы здесь о добродетелях
Я кстати, даже не воинствующая добродетель
Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 48042
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Вопрос ребром

Сообщение Waterbyte »

minutka писал(а):мы не о грехах, мы здесь о добродетелях
Я кстати, даже не воинствующая добродетель
причёмтут? я ж не об вас. маша и витя сказали, что не страна, а обосраццо просто. а папа тут как тут с котятами... и тут вышел костик, весь в белом... ну вот и я решил ввернуть, что на самом деле всё гораздо хуже...
minutka
Пользователь
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 22 фев 2012, 17:39
Откуда: White Rock, BC

Re: Вопрос ребром

Сообщение minutka »

ну а я только про инфантильность некоторых индивидуумов, странная страна

:D
Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 48042
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Вопрос ребром

Сообщение Waterbyte »

minutka писал(а):ну а я только про инфантильность некоторых индивидуумов.
вот, кстате, добровольный отказ от отстаивания своих заблуждений зачастую воспринимаеццо как инфантильность и порицаеццо обсчеством как анти-добродетель. а ведь это ничто иное, как ослиное упрямство в отстаивании своей точке зрения.
minutka
Пользователь
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 22 фев 2012, 17:39
Откуда: White Rock, BC

Re: Вопрос ребром

Сообщение minutka »

ну костик же уже сказал, это не порок, заблуждение
нефиг его отстаивать
Ответить