[ОПРОС] Оружие - 2

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.

Я немедленно выхвачу свой пистолет и выстрелю, если:

Опрос закончился 24 дек 2012, 10:02

некто направит пистолет на меня/близких или других людей
9
26%
некто направит пистолет на меня/близких only
15
44%
некто будет держать пистолет в руке
0
Голосов нет
некто дотронется до кобуры с пистолетом
0
Голосов нет
некто засунет руку в карман брюк или куртки
2
6%
я не смогу выстрелить в человека
8
24%
 
Всего голосов: 34

Аватара пользователя
nonn
Графоман
Сообщения: 26933
Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение nonn »

Stanislav писал(а):Судя по фотке - вы желаете присоединиться к вечеринке? :D
ок, я в середине.
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18502
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение Gadi »

Проф. Преображенский писал(а):
Gadi писал(а):карикатурно-утрированная постановка опроса.

Почему нужно "немедленно выхватывать И выстреливать"?
Не вдаваясь в подробности, именно так и надо делать. Можно, конечно, стрелять не вынимая или выхватывать и не стрелять - но это неразумно. Можно себе что-нибудь отстрелить в первом случае или получить пулю во втором. Короче, трясти стволом всуе - дурной тон.

Трясти языком всуе - тоже дурной тон. Ткните пальцем в того, кто предлагал "трясти стволом всуе"? В примере с преступником с ножом на парковке, приведенном Папой, вы бы сразу стреляли?
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение Проф. Преображенский »

Gadi писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Gadi писал(а):карикатурно-утрированная постановка опроса.

Почему нужно "немедленно выхватывать И выстреливать"?
Не вдаваясь в подробности, именно так и надо делать. Можно, конечно, стрелять не вынимая или выхватывать и не стрелять - но это неразумно. Можно себе что-нибудь отстрелить в первом случае или получить пулю во втором. Короче, трясти стволом всуе - дурной тон.

Трясти языком всуе - тоже дурной тон. Ткните пальцем в того, кто предлагал "трясти стволом всуе"? В примере с преступником с ножом на парковке, приведенном Папой, вы бы сразу стреляли?
Вы этого не предлагали. И не надо принимать на свой счет. Могут быть исключения, но вынув ствол, вы теряете преимущество неожиданности. Ствол может быть и у неприятеля. Тогда у него уже будет преимущество.

К тому же, ствол может привести к беде, если его вынуть против ножа, но это не подействует. Неприятель с ножом полезет на пулю и вам придется сесть за превышение самообороны.
Аватара пользователя
папа Карло
Шарманщик
Сообщения: 8565
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение папа Карло »

Проф. Преображенский писал(а):
Gadi писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Gadi писал(а):карикатурно-утрированная постановка опроса.

Почему нужно "немедленно выхватывать И выстреливать"?
Не вдаваясь в подробности, именно так и надо делать. Можно, конечно, стрелять не вынимая или выхватывать и не стрелять - но это неразумно. Можно себе что-нибудь отстрелить в первом случае или получить пулю во втором. Короче, трясти стволом всуе - дурной тон.

Трясти языком всуе - тоже дурной тон. Ткните пальцем в того, кто предлагал "трясти стволом всуе"? В примере с преступником с ножом на парковке, приведенном Папой, вы бы сразу стреляли?
Вы этого не предлагали. И не надо принимать на свой счет. Могут быть исключения, но вынув ствол, вы теряете преимущество неожиданности. Ствол может быть и у неприятеля. Тогда у него уже будет преимущество.

К тому же, ствол может привести к беде, если его вынуть против ножа, но это не подействует. Неприятель с ножом полезет на пулю и вам придется сесть за превышение самообороны.
опять зависит от закона. если есть закон как в юте и нападающий с ножом будет пристрелен чуваком со стволом.... все что надо сказать челу со стволом "я был убежден что он убюет меня или людей вокруг". после этого суду прийдется доказать beyond reasonable doubt что это было не так. это оооочень тяжело. есть закон stand your ground. я не обязан доказывать что мне грозила опасность. должен только сказать эти слова. дальше если они хотят, то они будут доказывать что это не так.... во многих странах защищающийся должен оправдываться. тут во всех штатах где есть стэнд ёр граунд.... "потерпевший" никому особо ничего не должен. поэтому отморозкам прийдется 10 раз подумать чем лезть.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение Проф. Преображенский »

папа Карло писал(а): опять зависит от закона. если есть закон как в юте и нападающий с ножом будет пристрелен чуваком со стволом.... все что надо сказать челу со стволом "я был убежден что он убюет меня или людей вокруг". после этого суду прийдется доказать beyond reasonable doubt что это было не так. это оооочень тяжело. есть закон stand your ground. я не обязан доказывать что мне грозила опасность. должен только сказать эти слова. дальше если они хотят, то они будут доказывать что это не так.... во многих странах защищающийся должен оправдываться. тут во всех штатах где есть стэнд ёр граунд.... "потерпевший" никому особо ничего не должен. поэтому отморозкам прийдется 10 раз подумать чем лезть.
Хорошо в Юте... :roll:
Аватара пользователя
3ABXO3
Графоман
Сообщения: 13509
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
Откуда: Qikiqtarjuaq

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение 3ABXO3 »

По статистике, граждане таскающие оружие для самообороны чаще всего от него же и страдают.

То сами себя стрельнут, то полезут на рожон где без ствола бы убежали бы и получают звездулей, то еще чего...

Так что этта...мушку спилите! (ц)
Аватара пользователя
Ripley
Графоман
Сообщения: 7954
Зарегистрирован: 23 апр 2008, 20:00

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение Ripley »

3ABXO3 писал(а):По статистике, граждане таскающие оружие для самообороны чаще всего от него же и страдают.
Да уж :) Это как с дельфинами, которые людей к берегу толкают ;) В том смысле, что есть статистика несчастных случаев, но откуда взяться статистике предотвращенных несчастий и смертоубийств, как, допустим, в том примере с ножичком? 8)
Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 48042
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение Waterbyte »

simon писал(а):You never know http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 45#p390709
не надо на меня давнишнего сцылаццо, я за эти годы изменил своё мнение. теперь пользоваццо оружием не желаю, не умею, и не имею желания учиццо. хочу жить так и там, чтобы и где это умение никогда не пригодилось бы ни мне, ни моим потомкам.
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40367
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение Victoria »

Изображение
Аватара пользователя
BM
Графоман
Сообщения: 5330
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 00:42
Откуда: Оттуда

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение BM »

Ребенок задал вопрос:
Почему, если почти все считают, что секс это неплохо и почти все любят им заниматься – показывать секс по телевизору считается неприличным?
И если почти все считают, что убийство – это очень плохо, то почему по телевизору его показывают так много и с таким удовольствием?

Что ответить ребенку?
Аватара пользователя
Игорь Николаевич
Графоман
Сообщения: 6528
Зарегистрирован: 17 май 2008, 15:02
Откуда: Минск

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение Игорь Николаевич »

BM писал(а):Ребенок задал вопрос:
Почему, если почти все считают, что секс это неплохо и почти все любят им заниматься – показывать секс по телевизору считается неприличным?
Потому что, если дядя и тетя занимаются сексом и не любят друг друга, то это неприлично. Поэтому, если показывают только секс без любви - это неприлично.
BM писал(а):И если почти все считают, что убийство – это очень плохо, то почему по телевизору его показывают так много и с таким удовольствием?
Потому что другим людям нравится на это смотреть. При этом тот, кто показывает убийство, показывает его как в сказке и показывая подразумевает, что тот, кто на это смотрит понимает, что это только фантазия, сказка.
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45579
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение Stanislav »

Waterbyte писал(а):
simon писал(а):You never know http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 45#p390709
не надо на меня давнишнего сцылаццо, я за эти годы изменил своё мнение. теперь пользоваццо оружием не желаю, не умею, и не имею желания учиццо. хочу жить так и там, чтобы и где это умение никогда не пригодилось бы ни мне, ни моим потомкам.
стареешь... становишься сентиментальным... :D
Аватара пользователя
Gatchinskiy
Комбинатор
Сообщения: 20952
Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение Gatchinskiy »

а я бы прикупил что-нибудь, руки чешутся, хочется затворами полязгать, возрастное наверное, КСВ... боже упаси, ни кого не собираюсь убивать, но так на случай если мародеры полезут во время землятресения или конца света, или мишка забредет
Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 14630
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение simon »

Ripley писал(а): В том смысле, что есть статистика несчастных случаев, но откуда взяться статистике предотвращенных несчастий и смертоубийств, как, допустим, в том примере с ножичком? 8)
Зато есть статистика тех стран, где было ужесточение законодательства по оружию (можно посмотреть как обстояло дело со смертоубийствами ДО и ПОСЛЕ)
Аватара пользователя
папа Карло
Шарманщик
Сообщения: 8565
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA

Re: [ОПРОС] Оружие - 2

Сообщение папа Карло »

3ABXO3 писал(а):По статистике, граждане таскающие оружие для самообороны чаще всего от него же и страдают.

То сами себя стрельнут, то полезут на рожон где без ствола бы убежали бы и получают звездулей, то еще чего...

Так что этта...мушку спилите! (ц)
статистику с источниками публикуй плиз.
Ответить