Хрущевка по канадски

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39360
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Хрущевка по канадски

Сообщение Marmot »

Гея писал(а):И что? Перенятие любого наследства требует уплаты налогов, так, что теперь детям наследства не оставлять? :D Да, кстати, при существующей казуистике с налогами, "неслабые" налоги достаточно легко превращаются в "слабые" и уплаченые "покойничком".
Нет там никакой казуистики, все просто, прозрачно и выгодно... для государства...
Например, в описанном вами случае, за каждый из 4-х домов, придется прилично отдать любимому правительству...
The deceased is considered to have sold all of his or her capital property for fair market value immediately prior to death. This includes, with certain exceptions, all the deceased person’s non-registered assets (personal belongings, cars, investments, business assets, etc.).

If any of these assets have gone up in value since their acquisition, the estate will owe taxes on the capital gain in the year of death. Capital gain is the difference between the fair market value of the item when purchased and the fair market value item of the same item at the date of death.

For any registered assets (such as RRSPs and RRIFs), the deceased person is deemed to have received the fair market value of his or her plan assets immediately prior to death. This amount must be included in the income of the deceased person’s tax return.
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40367
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: Хрущевка по канадски

Сообщение Victoria »

Marmot писал(а):Нет там никакой казуистики, все просто, прозрачно и выгодно... для государства...
во-во
Аватара пользователя
akela
Графоман
Сообщения: 13066
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
Откуда: ru->de->bc.ca

Re: Хрущевка по канадски

Сообщение akela »

Marmot писал(а):Нет там никакой казуистики, все просто, прозрачно и выгодно... для государства...
Например, в описанном вами случае, за каждый из 4-х домов, придется прилично отдать любимому правительству...
The deceased is considered to have sold all of his or her capital property for fair market value immediately prior to death. This includes, with certain exceptions, all the deceased person’s non-registered assets (personal belongings, cars, investments, business assets, etc.).
If any of these assets have gone up in value since their acquisition, the estate will owe taxes on the capital gain in the year of death. Capital gain is the difference between the fair market value of the item when purchased and the fair market value item of the same item at the date of death.
For any registered assets (such as RRSPs and RRIFs), the deceased person is deemed to have received the fair market value of his or her plan assets immediately prior to death. This amount must be included in the income of the deceased person’s tax return.
а если проперть не выросла в цене на момент смерти усопшего, то и налогов платить не надо, о классно.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39360
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Хрущевка по канадски

Сообщение Marmot »

akela писал(а): а если проперть не выросла в цене на момент смерти усопшего, то и налогов платить не надо, о классно.
Проперть вещь такая, ее на долгий срок покупают... на одной инфляции много может набежать...
Аватара пользователя
akela
Графоман
Сообщения: 13066
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
Откуда: ru->de->bc.ca

Re: Хрущевка по канадски

Сообщение akela »

Marmot писал(а):
akela писал(а): а если проперть не выросла в цене на момент смерти усопшего, то и налогов платить не надо, о классно.
Проперть вещь такая, ее на долгий срок покупают... на одной инфляции много может набежать...
дык эта, моменты надо выбрать правильные, сначала для покупки, а потом для, гхм, передачи наследства ;)
Ответить