к молчанию.Алексей K-K писал(а):Знаю одну семью где слитки получают детишки как поощрение за достижения или правильные поступки. Наверное к чему то приучают к чему обычной денюшкой не приучишь.
Золото.
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- akela
- Графоман
- Сообщения: 13066
- Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
- Откуда: ru->de->bc.ca
Re: Золото.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43640
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Золото.
, если купил его лет ХХ назад.akela писал(а): год назад было время его продавать
- S.G.
- Маньяк
- Сообщения: 3149
- Зарегистрирован: 22 янв 2005, 21:21
- Откуда: Бермуды
Re: Золото.
Спекуляции и инвестиции - несколько разные вещи.Stanislav писал(а):, если купил его лет ХХ назад.akela писал(а): год назад было время его продавать
New York Times, August 1976. В аккурат перед прыжком на 700%.Two years ago gold bugs ran wild as the price of gold rose nearly six times. But since cresting two years ago it has steadily declined, almost by half, putting the gold bugs in flight. The most recent advisory from a leading Wall Street firm suggests that the price will continue to drift downward, and may ultimately settle 40% below current levels.
The rout says a lot about consumer confidence in the worldwide recovery. The sharply reduced rates of inflation combined with resurgence of other, more economically productive investments, such as stocks, real estate, and bank savings have combined to eliminate gold's allure.
Although the American economy has reduced its rapid rate of recovery, it is still on a firm expansionary course. The fear that dominated two years ago has largely vanished, replaced by a recovery that has turned the gold speculators' dreams into a nightmare.
- levak
- Графоман
- Сообщения: 23419
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: Золото.
Тетенька просто ювелир,и конопатит колечки из золота и продает их с наваром в 700% ..
- goose
- Маньяк
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:41
- Откуда: Ванкувер
Re: Золото.
да ладно золото, имхо имеет смысл скупать только по цене лома , а каморка оказывается стоит столько
http://mysitecost.ru/kamorka.com
http://mysitecost.ru/kamorka.com
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43640
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Золото.
Хм.... и кто-то еще говорит, что у нас тут нет рекламы!!!goose писал(а):да ладно золото, имхо имеет смысл скупать только по цене лома , а каморка оказывается стоит столько
http://mysitecost.ru/kamorka.com
...Ежедневный доход сайта с рекламы около $4.07...
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43640
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Золото.
Вот именно - несколько, т.е. немного. А в основном - все одно и то же... Д-Т-Д'S.G. писал(а):Спекуляции и инвестиции - несколько разные вещи.Stanislav писал(а):, если купил его лет ХХ назад.akela писал(а): год назад было время его продавать
- akela
- Графоман
- Сообщения: 13066
- Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
- Откуда: ru->de->bc.ca
Re: Золото.
есть мнение, что инвестиции с помощью золота практически невозможны, ибо оно есть лежачий камень, не производящий ничего полезного, и его реальный долговременный ретёрн равен нулю. А спекуляции - в пределах скажем одного бизнес-цикла - сколько угодно, ибо волатильность.
также есть мнение, что верность утверждения "этот актив в данный момент времени переоценен (недооценен), и соответственно рекомендуется его продажа (покупка)", абсолютно не зависит от предыстории, т.е. от того, когда и по какой цене он был куплен (или продан) ранее, данным конкретным индивидуумом.
также есть мнение, что верность утверждения "этот актив в данный момент времени переоценен (недооценен), и соответственно рекомендуется его продажа (покупка)", абсолютно не зависит от предыстории, т.е. от того, когда и по какой цене он был куплен (или продан) ранее, данным конкретным индивидуумом.
- S.G.
- Маньяк
- Сообщения: 3149
- Зарегистрирован: 22 янв 2005, 21:21
- Откуда: Бермуды
Re: Золото.
Есть ведь и другие мнения, правда? Не все верят в FIAT money. Для других это currency.
К тому же, если взять долгий с точки зрения одного человека период времени, скажем последние 30 лет, то какова разница "инвестиций" в золото и в индустриальные индексы?
Обычно золото я держу на уровне 15%-18%. Этим летом я планомерно освобождаюсь от stoсks и предполагаю вывести золото на 50-60%.
Ну а время, как обычно покажет, какое решение было правильным.
К тому же, если взять долгий с точки зрения одного человека период времени, скажем последние 30 лет, то какова разница "инвестиций" в золото и в индустриальные индексы?
Обычно золото я держу на уровне 15%-18%. Этим летом я планомерно освобождаюсь от stoсks и предполагаю вывести золото на 50-60%.
Ну а время, как обычно покажет, какое решение было правильным.
- akela
- Графоман
- Сообщения: 13066
- Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
- Откуда: ru->de->bc.ca
Re: Золото.
я собсно и рассуждаю здесь с точки зрения тех, кто верит в "золотой стандарт". Если деньги жёстко привязаны к золоту, то их инфляция равна нулю, и реальная (после инфляции) доходность, что денег что золота, равна нулю. По определению. Поправьте, если я ошибаюсь.S.G. писал(а):Есть ведь и другие мнения, правда? Не все верят в FIAT money.
Ну давайте посмотрим.S.G. писал(а): К тому же, если взять долгий с точки зрения одного человека период времени, скажем последние 30 лет, то какова разница "инвестиций" в золото и в индустриальные индексы?
S$P за последние 30 лет, 1983-2013, вырос с 160 до 1600, т.е. в 10 раз. И это только цена, без учёта дивидендов - если учесть дивиденды, то получится рост (инвестиции сделанной в 1983 году) примерно в 15 раз.
Золото за этот же период выросло с 400 до 1200, т.е. в 3 раза.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43640
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Золото.
Разумеется.S.G. писал(а):Есть ведь и другие мнения, правда?...
Одно из мнений (я не очень доверяю аналитегам, но читаю): Технологии добычи золота совершенствуются и совершенствуются. Сейчас бОльшая часть золота добывается (и не дорого) из таких месторождений, которые 50-100 лет назад считались абсолютно бесперспективными. Количество золота в мире растет опережающими темпами, т.е. имеет место быть золотая инфляция.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43640
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Золото.
Когда родители решали, а не купить ли эту симпатичную золотую вещичу, решающий аргумент был - в тяжелые времена обменяем на буханку хлеба.S.G. писал(а): Обычно золото я держу на уровне 15%-18%. Этим летом я планомерно освобождаюсь от stoсks и предполагаю вывести золото на 50-60%.
Ну а время, как обычно покажет, какое решение было правильным.
Так что, возможно, ваше решение окажется самым правильным - при фуллфаке фсе наши стоки вылетят в трубу, а вы еще некоторое время сможете обменивать ваше золотишко на хлеб 1:1
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40300
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Re: Золото.
кг на кг?Stanislav писал(а):золотишко на хлеб 1:1 :roll:
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43640
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Золото.
в т.ч.Victoria писал(а):кг на кг?Stanislav писал(а):золотишко на хлеб 1:1
можно и паунд на паунд
- S.G.
- Маньяк
- Сообщения: 3149
- Зарегистрирован: 22 янв 2005, 21:21
- Откуда: Бермуды
Re: Золото.
Золотого стандарта не существует. Все это понимают. Я ухожу их стоков в золото на 50-60% посколько не верю, что доллар ещё обозримое время прослужит надёжным платёжным средством. Так что, с моей точки зрения, я выхожу в cash. Можно это сделать и в канадских долларах. Но я выхожу в валюте, которая надёжно служила очень долгое время, прямо до нашего поколения. В стоках и бондах остаётся 50-40%. Пок остаётся, на это лето. А там посмотрим.akela писал(а): я собсно и рассуждаю здесь с точки зрения тех, кто верит в "золотой стандарт". Если деньги жёстко привязаны к золоту, но их инфляция равна нулю, и реальная (после инфляции) доходность, что денег что золота, равна нулю. По определению. Поправьте, если я ошибаюсь.