Каморка

А вот у моей соседки такая история: она сама русская и живет с канадцем около 3 лет в гражданском браке. Готовит, стирает, убирает и ещё платит половину за рент и за еду, то есть не живёт бесплатно.Детей у них общих нет, у него есть двое несовершеннолетних детей от прошлого брака. Сам он небогатый человек, работает от зарплаты до зарплаты.И тут он получает наследство в размере 100000$.А она сейчас боится, что он её бросит.... Она не знает здешних законов и как она будет здесь жить одна?

michael005 писал(а):А вот у моей соседки такая история: она сама русская и живет с канадцем около 3 лет в гражданском браке. Готовит, стирает, убирает и ещё платит половину за рент и за еду, то есть не живёт бесплатно.Детей у них общих нет, у него есть двое несовершеннолетних детей от прошлого брака. Сам он небогатый человек, работает от зарплаты до зарплаты.И тут он получает наследство в размере 100000$.А она сейчас боится, что он её бросит.... Она не знает здешних законов и как она будет здесь жить одна?

Она уже может не бояться -- ей уже кое-что полагается.

elena S. писал(а):

Шэф писал(а): Всё верно.
Сморщилась/состарилась/разжирела? пинка под зад!
извини, детка, коммерция она такая, на мои деньги товарец получше найдётся.

+1 Всё верно.
нет денег, извини, детка, коммерция она такая- гуляй дядя, ищи бесплатно, кто подаст

Так говорю ж курсы пикапщиков. Там весь спорт, в том что бесплатно. За деньги каждый дурак может.

michael005 писал(а):А вот у моей соседки такая история: она сама русская и живет с канадцем около 3 лет в гражданском браке. Готовит, стирает, убирает и ещё платит половину за рент и за еду, то есть не живёт бесплатно.Детей у них общих нет, у него есть двое несовершеннолетних детей от прошлого брака. Сам он небогатый человек, работает от зарплаты до зарплаты.И тут он получает наследство в размере 100000$.А она сейчас боится, что он её бросит.... Она не знает здешних законов и как она будет здесь жить одна?

Так объясните ей. Через два года совместного проживания у нее полные права, она теперь common law. Раз она на рент зарабатывает , сможет и на жизнь заработать

michael005 писал(а):А вот у моей соседки такая история: она сама русская и живет с канадцем около 3 лет в гражданском браке. Готовит, стирает, убирает и ещё платит половину за рент и за еду, то есть не живёт бесплатно.Детей у них общих нет, у него есть двое несовершеннолетних детей от прошлого брака. Сам он небогатый человек, работает от зарплаты до зарплаты.И тут он получает наследство в размере 100000$.А она сейчас боится, что он её бросит.... Она не знает здешних законов и как она будет здесь жить одна?

зачем жить с реднеком, да ещё и делить с ним расходы пополам?? Она что не может найти себе нормального соотечественника?

deliasmith писал(а):

michael005 писал(а):А вот у моей соседки такая история: она сама русская и живет с канадцем около 3 лет в гражданском браке. Готовит, стирает, убирает и ещё платит половину за рент и за еду, то есть не живёт бесплатно.Детей у них общих нет, у него есть двое несовершеннолетних детей от прошлого брака. Сам он небогатый человек, работает от зарплаты до зарплаты.И тут он получает наследство в размере 100000$.А она сейчас боится, что он её бросит.... Она не знает здешних законов и как она будет здесь жить одна?

Так объясните ей. Через два года совместного проживания у нее полные права, она теперь common law. Раз она на рент зарабатывает , сможет и на жизнь заработать

вроде бы не два года совместного проживания, а один

michael005 писал(а): Она не знает здешних законов и как она будет здесь жить одна?

Снимет квартиру дешевле или совместно с другой женщиной. Будет жить как раньше. Не вижу проблему.

deliasmith писал(а):

michael005 писал(а):А вот у моей соседки такая история: она сама русская и живет с канадцем около 3 лет в гражданском браке. Готовит, стирает, убирает и ещё платит половину за рент и за еду, то есть не живёт бесплатно.Детей у них общих нет, у него есть двое несовершеннолетних детей от прошлого брака. Сам он небогатый человек, работает от зарплаты до зарплаты.И тут он получает наследство в размере 100000$.А она сейчас боится, что он её бросит.... Она не знает здешних законов и как она будет здесь жить одна?

Так объясните ей. Через два года совместного проживания у нее полные права, она теперь common law. Раз она на рент зарабатывает , сможет и на жизнь заработать

А какие у неё права, если он её бросит?

michael005 писал(а):А какие у неё права, если он её бросит?

Такие же если бы они были женаты.

michael005 писал(а):А вот у моей соседки такая история: она сама русская и живет с канадцем около 3 лет в гражданском браке. Готовит, стирает, убирает и ещё платит половину за рент и за еду, то есть не живёт бесплатно.Детей у них общих нет, у него есть двое несовершеннолетних детей от прошлого брака. Сам он небогатый человек, работает от зарплаты до зарплаты.И тут он получает наследство в размере 100000$.А она сейчас боится, что он её бросит.... Она не знает здешних законов и как она будет здесь жить одна?

Она живёт в стране как минимум 3 года и не знает законы? Зачем ей вообще нужен этот убогий канадец, неспособный и нежелающий содержать свою женщину?

michael005 писал(а): А какие у неё права, если он её бросит?

http://www.familylaw.lss.bc.ca/resource ... gether.php
Лично я бы ничего от мужчины не требовала- это ниже моего достоинства. Если бы я нуждалась (уровня голодания), и он предложил помощь, то не отказалась бы.
Вообще, просить что-либо у мужчины- полный трэш.

mikei писал(а):Тренинг по ценовой политике

Теперь тупа возникает вопрос зачем покупать то что нравится с кучей всяческой ненужной и неприятной фигни. Когда можно покупать женщину ровно на столько времени на сколько надо и именно для того чего хочешь. Понятно что раньше экономили на прислуге, жена чего то там зарабатывала. Теперь риски не оправдывают получаемой пользы.
Тетка правильно сказала, теперь каждый товар должен знать себе цену.

Алексей K-K писал(а): Теперь тупа возникает вопрос зачем покупать то что нравится с кучей всяческой ненужной и неприятной фигни. Когда можно покупать женщину ровно на столько времени на сколько надо и именно для того чего хочешь. Понятно что раньше экономили на прислуге, жена чего то там зарабатывала. Теперь риски не оправдывают получаемой пользы.
Тетка правильно сказала, теперь каждый товар должен знать себе цену.

А может у вас оттого проблемы , что вы все рассматриваете как инвестицию?

Алексей K-K писал(а):...Тетка правильно сказала, теперь каждый товар должен знать себе цену.

Мало знать себе цену -- надо еще пользоваться спросом.