А тем временем в США - 2

[mikei]

я мало доверяю медиям.

полагаю, что вывод о приличных выборах базировался не на информации, полученной из космоса

поправка: я ТЕПЕРЬ мало доверяю медиям. изменение моего отношения к медиям произошло (точнее, происходило в) за последние 10-15 лет, и доверие почти окончательно исчезло где-то в начале этого года. спасибо партии за это.

Долго же твое доверие мучилось. Мое отмучилось на грузинской войне.

[anotherv]

By Alexandra Wolfe (The Wall Street Journal)
April 24, 2020
In 2005, a concerned Florida election supervisor asked the Finnish data-security expert Harri Hursti to hack into one of the state’s commonly used voting machines to test its vulnerability. The verdict wasn’t reassuring. By modifying just a few lines of code on the machine’s memory card, Mr. Hursti says, he could change the results of a mock election. That same model, he adds, will be among those used in the 2020 elections. (A spokesperson for the machine’s vendor, Dominion Voting, says that these weaknesses were fixed in 2012, but Mr. Hursti says that he has tested the new version and found the updates insufficient.)

[pin]

я мало доверяю медиям.

полагаю, что вывод о приличных выборах базировался не на информации, полученной из космоса

поправка: я ТЕПЕРЬ мало доверяю медиям. изменение моего отношения к медиям произошло (точнее, происходило в) за последние 10-15 лет, и доверие почти окончательно исчезло где-то в начале этого года. спасибо партии за это.

Долго же твое доверие мучилось. Мое отмучилось на грузинской войне.

понятно. Кстати, в аккурат до грузинской войны, путинская Россия мало чем отличалась от цивилизованных стран (не считая ежегодных перепалок с Украиной по поводу трубы, мюнхенской речи Путина и полониевого отравления Литвиненко), экономика росла, и индекс оптимизма её жителей (вера в безусловное развитие страны) был максимальным за все 20 лет.

[mikei]

я мало доверяю медиям.

полагаю, что вывод о приличных выборах базировался не на информации, полученной из космоса

поправка: я ТЕПЕРЬ мало доверяю медиям. изменение моего отношения к медиям произошло (точнее, происходило в) за последние 10-15 лет, и доверие почти окончательно исчезло где-то в начале этого года. спасибо партии за это.

Долго же твое доверие мучилось. Мое отмучилось на грузинской войне.

понятно. Кстати, в аккурат до грузинской войны, путинская Россия мало чем отличалась от цивилизованных стран (не считая ежегодных перепалок с Украиной по поводу трубы, мюнхенской речи Путина и полониевого отравления Литвиненко), экономика росла, и индекс оптимизма её жителей (вера в безусловное развитие страны) был максимальным за все 20 лет.

Вы не поняли мессидж. С того момента моё сомнение перестало сомневаться в реальности двойных стандартов цивилизованных стран. А Путин это понял гораздо раньше. Возможно, он всегда понимал, но открыто признался тогда.

[Waterbyte]

By Alexandra Wolfe (The Wall Street Journal)
April 24, 2020
In 2005, a concerned Florida election supervisor asked the Finnish data-security expert Harri Hursti to hack into one of the state’s commonly used voting machines to test its vulnerability. The verdict wasn’t reassuring. By modifying just a few lines of code on the machine’s memory card, Mr. Hursti says, he could change the results of a mock election. That same model, he adds, will be among those used in the 2020 elections. (A spokesperson for the machine’s vendor, Dominion Voting, says that these weaknesses were fixed in 2012, but Mr. Hursti says that he has tested the new version and found the updates insufficient.)

козе понятно, что хакнуть можно всё что угодно, было бы желание и средства. что хотела сказать своей заметкой александра вульф? что можно хакнуть и машины для голосования? это для кого-то новость?

ещё раз: медийным источникам никакого доверия нет. не потому, что они всё врут, а потому что доверие утрачено, и следить за тем, где они врут а где нет, ни у кого желания больше нет. уолл стрит джорнал отнюдь не исключение.

[LeeVan]

двадцать раз повторить "могли хакнуть", и оно плавно трансформируется в "хакнули".
А тонкости построения предложений обычно упускаются из виду.

[pin]

полагаю, что вывод о приличных выборах базировался не на информации, полученной из космоса

поправка: я ТЕПЕРЬ мало доверяю медиям. изменение моего отношения к медиям произошло (точнее, происходило в) за последние 10-15 лет, и доверие почти окончательно исчезло где-то в начале этого года. спасибо партии за это.

Долго же твое доверие мучилось. Мое отмучилось на грузинской войне.

понятно. Кстати, в аккурат до грузинской войны, путинская Россия мало чем отличалась от цивилизованных стран (не считая ежегодных перепалок с Украиной по поводу трубы, мюнхенской речи Путина и полониевого отравления Литвиненко), экономика росла, и индекс оптимизма её жителей (вера в безусловное развитие страны) был максимальным за все 20 лет.

Вы не поняли мессидж. С того момента моё сомнение перестало сомневаться в реальности двойных стандартов цивилизованных стран. А Путин это понял гораздо раньше. Возможно, он всегда понимал, но открыто признался тогда.

т.е. когда он просился в НАТО - тогда, скорее, не понимал? Или понимал, но просился

[mikei]

поправка: я ТЕПЕРЬ мало доверяю медиям. изменение моего отношения к медиям произошло (точнее, происходило в) за последние 10-15 лет, и доверие почти окончательно исчезло где-то в начале этого года. спасибо партии за это.

Долго же твое доверие мучилось. Мое отмучилось на грузинской войне.

понятно. Кстати, в аккурат до грузинской войны, путинская Россия мало чем отличалась от цивилизованных стран (не считая ежегодных перепалок с Украиной по поводу трубы, мюнхенской речи Путина и полониевого отравления Литвиненко), экономика росла, и индекс оптимизма её жителей (вера в безусловное развитие страны) был максимальным за все 20 лет.

Вы не поняли мессидж. С того момента моё сомнение перестало сомневаться в реальности двойных стандартов цивилизованных стран. А Путин это понял гораздо раньше. Возможно, он всегда понимал, но открыто признался тогда.

т.е. когда он просился в НАТО - тогда, скорее, не понимал? Или понимал, но просился

Это с какого перепоя? В нато даже Ельцин не просился и Горбачёв. Поэтому Ельцин и позвал Путина, что напугался, что с Москвой поступят, как с Белградом.

[anotherv]

двадцать раз повторить "могли хакнуть", и оно плавно трансформируется в "хакнули".
А тонкости построения предложений обычно упускаются из виду.

в данном случае, как раз после того, как починили "сбой" в этой самой программе (и это только по одному графству), результаты стали
Candidate Total Votes % Votes
Donald Trump (R) * 9,783 56.5%
Joe Biden (D) 7,289 42.1%

а до того было наоборот, и более того, двадцать раз повторяли "не хакнули и не могли хакнуть"

[Биркин]

Вы не поняли мессидж. С того момента моё сомнение перестало сомневаться в реальности двойных стандартов цивилизованных стран. А Путин это понял гораздо раньше.

да ладно. Разговоры про двойные стандарты идут еще с Югославии-1999. Тогда же умер миф о "нерушимости европейских границ", оказалось что если сильно хочется то можно и бомбить без санкции ООН, и границы перекроить

просто раньше эти двойные стандарты были на экспорт в далекие страны и с точки зрения западного обывателя все было чики-пики -мало ли чего там в бантустанах...

[Биркин]

двадцать раз повторить "могли хакнуть", и оно плавно трансформируется в "хакнули".
А тонкости построения предложений обычно упускаются из виду.

после того, как починили "сбой" в этой самой программе, результаты стали
Candidate Total Votes % Votes
Donald Trump (R) * 9,783 56.5%
Joe Biden (D) 7,289 42.1%

сколько нам открытий чудных...

[anotherv]

.

[pin]

Долго же твое доверие мучилось. Мое отмучилось на грузинской войне.

понятно. Кстати, в аккурат до грузинской войны, путинская Россия мало чем отличалась от цивилизованных стран (не считая ежегодных перепалок с Украиной по поводу трубы, мюнхенской речи Путина и полониевого отравления Литвиненко), экономика росла, и индекс оптимизма её жителей (вера в безусловное развитие страны) был максимальным за все 20 лет.

Вы не поняли мессидж. С того момента моё сомнение перестало сомневаться в реальности двойных стандартов цивилизованных стран. А Путин это понял гораздо раньше. Возможно, он всегда понимал, но открыто признался тогда.

т.е. когда он просился в НАТО - тогда, скорее, не понимал? Или понимал, но просился

Это с какого перепоя? В нато даже Ельцин не просился и Горбачёв. Поэтому Ельцин и позвал Путина, что напугался, что с Москвой поступят, как с Белградом.

перепой называется первоисточниками: 2:35, 4:50, 6:35

[pin]

Апелляционный Пенсильвании встал на сторону действующего президента Дональда Трампа в его иске по поводу учета голосов избирателей, присланных по почте. Об этом сообщает газета The Philadelphia Inquirer.

Разбирательство касалось полученных по почте бюллетеней избирателей, которые не подтвердили свою личность. По законам штата, жители могли подтвердить подлинность своих голосов в течение шести дней после выборов (то есть до 9 ноября). Однако госсекретарь штата Кэти Боквар продлила этот срок до 12 ноября. Суд посчитал, что Боквар не имела полномочий указывать избирательным комиссиям продлить сроки подтверждения личности избирателей. В итоге решение госсекретаря было отменено.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/11/2020/ ... rom_main_5

[mikei]

понятно. Кстати, в аккурат до грузинской войны, путинская Россия мало чем отличалась от цивилизованных стран (не считая ежегодных перепалок с Украиной по поводу трубы, мюнхенской речи Путина и полониевого отравления Литвиненко), экономика росла, и индекс оптимизма её жителей (вера в безусловное развитие страны) был максимальным за все 20 лет.

Вы не поняли мессидж. С того момента моё сомнение перестало сомневаться в реальности двойных стандартов цивилизованных стран. А Путин это понял гораздо раньше. Возможно, он всегда понимал, но открыто признался тогда.

т.е. когда он просился в НАТО - тогда, скорее, не понимал? Или понимал, но просился

Это с какого перепоя? В нато даже Ельцин не просился и Горбачёв. Поэтому Ельцин и позвал Путина, что напугался, что с Москвой поступят, как с Белградом.

перепой называется первоисточниками: 2:35, 4:50, 6:35

Нормально вы блогерную компелляцию считаете первоисточником. Но даже там Путин говорил о возможном равноправном сотрудничестве, которое вы услышали, как-будто он просился.