Re: А тем временем в НАТО ( и в Канаде, и в Европе)
Добавлено: 18 ноя 2022, 13:43
Это про губы или ресницы?deliasmith писал(а): ↑18 ноя 2022, 13:21
Надо было не ломать , а наращивать . Я ж говорю , ничему не учит. Я ж говорю, тупые.
Это про губы или ресницы?deliasmith писал(а): ↑18 ноя 2022, 13:21
Надо было не ломать , а наращивать . Я ж говорю , ничему не учит. Я ж говорю, тупые.
волосыmikei писал(а): ↑18 ноя 2022, 13:43Это про губы или ресницы?deliasmith писал(а): ↑18 ноя 2022, 13:21
Надо было не ломать , а наращивать . Я ж говорю , ничему не учит. Я ж говорю, тупые.
-Миша , вы в баню?mikei писал(а): ↑18 ноя 2022, 13:43Это про губы или ресницы?deliasmith писал(а): ↑18 ноя 2022, 13:21
Надо было не ломать , а наращивать . Я ж говорю , ничему не учит. Я ж говорю, тупые.
Переговоры прошли в конструктивном руслеdeliasmith писал(а): ↑18 ноя 2022, 15:07-Миша , вы в баню?mikei писал(а): ↑18 ноя 2022, 13:43Это про губы или ресницы?deliasmith писал(а): ↑18 ноя 2022, 13:21
Надо было не ломать , а наращивать . Я ж говорю , ничему не учит. Я ж говорю, тупые.
Неа , я в баню.
Аааа. А я думал , вы в баню
Строили! Деньги выделили на толстую стену из бетона!deliasmith писал(а): ↑18 ноя 2022, 07:48 Имея в соседях Россию , до сих пор не построили бетонную стену по периметру?
ПодробнееNine months since the start of this war, it’s becoming clear just what a colossal mistake NATO did when thinking this war is going to solve itself on its own, sooner or later, and there’s no need to boost Ukrainian capability to defend itself and defeat the Russian invasion, pronto. I.e. why the idea of fighting to profit, instead of fighting to win (as proven already in Afghanistan, Iraq and few other places) — is such a blunder.….
Overall, in summary it can be said that NATO ‘continues to vage this war’ without a plan. Without a trace of an idea on how to end it. Because, you know, the idea about providing Ukraine with enough air defence systems to protect itself, straight away, and then enough heavy weapons to kick Putin’s Dirlewangers out of the country, end the war quickly, and thus end suffering, too…. nah, that’s ‘entirely impossible’: so much so, nobody in the West would ever think about doing that.
simon писал(а): ↑26 ноя 2022, 20:36 Один из самых авторитетных военных аналитиков австриец Tom Cooper с последним обзором событий, как всегда с сарказмом. Жаль, что обзоры стал делать реже
ПодробнееNine months since the start of this war, it’s becoming clear just what a colossal mistake NATO did when thinking this war is going to solve itself on its own, sooner or later, and there’s no need to boost Ukrainian capability to defend itself and defeat the Russian invasion, pronto. I.e. why the idea of fighting to profit, instead of fighting to win (as proven already in Afghanistan, Iraq and few other places) — is such a blunder.….
Overall, in summary it can be said that NATO ‘continues to vage this war’ without a plan. Without a trace of an idea on how to end it. Because, you know, the idea about providing Ukraine with enough air defence systems to protect itself, straight away, and then enough heavy weapons to kick Putin’s Dirlewangers out of the country, end the war quickly, and thus end suffering, too…. nah, that’s ‘entirely impossible’: so much so, nobody in the West would ever think about doing that.
https://meduza.io/news/2022/11/25/the-s ... -v-ukrainuThe Spectator: США после вмешательства Китая якобы сорвали поставку МиГ-29 из Польши в Украину.
В обмен на обещание Пекина «обезвредить ядерную угрозу Путина»
Власти США в марте 2022 года якобы убедили Польшу не поставлять в Украину свой парк советских истребителей МиГ-29 после вмешательства Китая. Об этом в публикации журнала The Spectator сообщил британский журналист Оуэн Мэтьюз, ссылаясь на слова китайских источников.
Купер в последнем обзоре эту статью не пропустилlevak писал(а): ↑26 ноя 2022, 22:22simon писал(а): ↑26 ноя 2022, 20:36 Один из самых авторитетных военных аналитиков австриец Tom Cooper с последним обзором событий, как всегда с сарказмом. Жаль, что обзоры стал делать реже
ПодробнееNine months since the start of this war, it’s becoming clear just what a colossal mistake NATO did when thinking this war is going to solve itself on its own, sooner or later, and there’s no need to boost Ukrainian capability to defend itself and defeat the Russian invasion, pronto. I.e. why the idea of fighting to profit, instead of fighting to win (as proven already in Afghanistan, Iraq and few other places) — is such a blunder.…..https://meduza.io/news/2022/11/25/the-s ... -v-ukrainuThe Spectator: США после вмешательства Китая якобы сорвали поставку МиГ-29 из Польши в Украину.
В обмен на обещание Пекина «обезвредить ядерную угрозу Путина»
Власти США в марте 2022 года якобы убедили Польшу не поставлять в Украину свой парк советских истребителей МиГ-29 после вмешательства Китая. Об этом в публикации журнала The Spectator сообщил британский журналист Оуэн Мэтьюз, ссылаясь на слова китайских источников.
варианты разные и варианты ответа тем более
Никаких вариантов - бред сивой кобылы. Ракеты С-300 класса земля-воздух, т.е. наведение на цель (воздишную!) либо от подсветки радаром, либо активной головкой наведения. Никаких средств наведения на наземную цель просто нет - запалы не той системы (с)