С точки зрения банальной эрудиции - список ЕТФ, которые нах никому не нужны, поэтому их впаривают даже без комиссииRobots писал(а):Может кому пригодиться, у кого в скошии аккаунт, commission free ETFs
https://www.scotiaitrade.com/en/direct- ... -etfs.html
А это такая стратегия - менять стратегию каждый деньakela писал(а):стратег который то и дело "вдруг решает" изменить стратегию, он хреновый стратег.Waterbyte писал(а):а вдруг решишь, что выбранная стратегия - неправильная, и захочешь её поменять?Yury писал(а):Так а чего с ррсп дергаться? выбрал стратегию и сиди себе поддерживай аллокэйшн
Комиссия - 10 баксов?Robots писал(а):Может кому пригодиться, у кого в скошии аккаунт, commission free ETFs
https://www.scotiaitrade.com/en/direct- ... -etfs.html
TOLM писал(а):Комиссия - 10 баксов?Robots писал(а):Может кому пригодиться, у кого в скошии аккаунт, commission free ETFs
https://www.scotiaitrade.com/en/direct- ... -etfs.html
An inverted yield curve means interest rates have flipped on U.S. Treasurys with short-term bonds paying more than long-term bonds.
It’s generally regarded as a warning signs for the economy and the markets.
A recession, if it comes at all, usually appears many months after a yield curve inversion.
One reason inversions happen is because investors are selling stocks and shifting their money to bonds. They’ve lost confidence in the economy and believe the meager returns that bonds promise might be better than potential losses they could incur by holding stocks into a recession. So demand for bonds goes up and the yields they pay go down.
This widespread loss of confidence explains why inverted yield curves have proceeded every recession since 1956. The last inversion began in December 2005 and heralded the Great Recession, which officially began in December 2007. Then came the 2008 financial crisis. There was also an inversion before the tech bubble burst in 2001.
That’s why an inversion is so scary. But does this mean we’re having a recession and a big downturn in the stock market? Not necessarily.
Я пытался выяснить сколько у скошии комиссия за покупку. Все etf не смотрел но те что видел особой дешевизной не обладают сами по себе. Ну и на вскидку у многих своеобразный мандат. Простому смертному они нафик не нужны. В общем смотреть на размер комиссии как фактор для решения о покупке - последнее дело здесь.Robots писал(а):TOLM писал(а):Комиссия - 10 баксов?Robots писал(а):Может кому пригодиться, у кого в скошии аккаунт, commission free ETFs
https://www.scotiaitrade.com/en/direct- ... -etfs.html
-You’re not charged a commission1 provided that you hold the ETF for a minimum of 1 (one) business day and you execute the trade online or via TELE-TRADER. Please refer to additional terms and conditions below.
- Eligible commission-free1 ETF trades will display $0 commission upon order entry, and on trade confirmations and statements.
норм дил, если работает как обещают.simon писал(а):Вот нашел мьючиал фандс, заменяющие сейвинг аккаунт. Комиссия при покупке/продаже не берется, МЕРа нет, сроками деньги не связаны (т.е можно продать в любой момент без потери заработанного интереса, в кэше деньги появляются на следующий день).
Для ЮСД в ТД интерес составляет 1.45%, для КАД -1.6%
Относительная плотность платины в два раза выше чем у серебра.Stanislav писал(а):платину сбрасывали в море, чтобы фальшивомонетчики не подделывали из дешевой платины серебряные монеты
Ну... как сказать...Иван Зильбер писал(а):Относительная плотность платины в два раза выше чем у серебра.Stanislav писал(а):платину сбрасывали в море, чтобы фальшивомонетчики не подделывали из дешевой платины серебряные монеты
Даже не разбирающийся в драгметаллах чел заметит разницу.
Это что за птица такая? За последние 500 лет, как открыли Америку и нашли платину, я такой монетки не припомню.Stanislav писал(а): Например, стерлинг - это 1/240 от фунта ... стерлинг весил всего около 1.5 гр.
Легко. И вы тоже.Stanislav писал(а): Вы уверены, что сможете отличить 1.5 гр. от 3 гр.?
Делайте выводы... Ну я же вам написал - фунт стерлингов.Иван Зильбер писал(а):Это что за птица такая? За последние 500 лет, как открыли Америку и нашли платину, я такой монетки не припомню.Stanislav писал(а): Например, стерлинг - это 1/240 от фунта ... стерлинг весил всего около 1.5 гр.
Вы, наверно, Стасик дольше живёте и помните ещё времена Рыжей Бороды, правда тогда ещё не открыли платину
Может вы как весы лабораторные, но я так не умеюИван Зильбер писал(а):Легко. И вы тоже.Stanislav писал(а): Вы уверены, что сможете отличить 1.5 гр. от 3 гр.?
Не, вы писали про какие-то стерлинги. Тока не было никаких полутораграммовых стерлингов в тогдашней Англии, были пенни.Stanislav писал(а):Ну я же вам написал - фунт стерлингов.Иван Зильбер писал(а):Это что за птица такая? За последние 500 лет, как открыли Америку и нашли платину, я такой монетки не припомню.Stanislav писал(а): Например, стерлинг - это 1/240 от фунта ... стерлинг весил всего около 1.5 гр.
Вы, наверно, Стасик дольше живёте и помните ещё времена Рыжей Бороды, правда тогда ещё не открыли платину
В Англии действительно чеканили 240 стерлингов из одного тогдашнего фунта (350 гр.) серебра 925 пробы, потому и фунт стерлингов
А вы пробовали? Уверяю вас, такую относительную плотность сложно не заметить.Stanislav писал(а):Может вы как весы лабораторные, но я так не умеюИван Зильбер писал(а):Легко. И вы тоже.Stanislav писал(а): Вы уверены, что сможете отличить 1.5 гр. от 3 гр.?