Yury писал(а):на самом деле население там гораздо больше, чем регион в состоянии поддерживать... вложение денег в том климате экономически оправдано только в полезные ископаемые, а для этого людей много не надо...
все остальное - убыточно
Чем обосновано?
физика, чистая физика
Видимо законы физики отличаются от страны к стране.
oblom писал(а):ну придут к этому, там капитализм то был всего ничего даже 20 лет нет, а при коммунизме по другому ине получалось
Придут, если бабла будут отсыпать, что ни есть лайкли. Хотя - вон уран с японцами разрабатывать вроде будут. На четверть миллиарда долларов инвестиций захреначат в вечную мерзлоту.
Последний раз редактировалось Mr. Trump 11 ноя 2006, 23:11, всего редактировалось 1 раз.
Yury писал(а):на самом деле население там гораздо больше, чем регион в состоянии поддерживать... вложение денег в том климате экономически оправдано только в полезные ископаемые, а для этого людей много не надо...
все остальное - убыточно
Чем обосновано?
физика, чистая физика
Видимо законы физики отличаются от страны к стране.
да что вы? пример страны с отличающимися законами - в студию...
например, где сельское хозяйство или какое крупное человекоемкое производство в районах с перепадами температур +30 - -60 выгоднее, чем в районах с +30 - -5
но самолетом все же надежнее...
хотя это надо видеть - разгрузку 76-го с овощами фруктами при -40-50...
увлекательное зрелище я вам доложу ...
особенно когда аэропорт вдруг по техническим причинам отрубает подачу горячего воздуха на борт
Основная проблема не в том , что Россия большая, а в том , делают все "тяп ляп". Только заасфальтируют, ну думаешь "поездим" - смотришь через год-два яма на яме.
(проверено)