pin писал(а): ↑12 окт 2021, 09:26
метеорит какой-то уж очень маленький. И целил прямо в кровать. В подушку мужа. Но мужа не было дома. Теперь "пострадавшая" может выгодно продать образец небесного тела в лабораторию.
Т.е. вы думаете, что это не метеорит и "пострадавшая" пробила крышу сама... я, кстати не исключаю такой возможности, но с трудом могу себе представить, как это можно было сделать...
почему сама? Может билдеры некст дор, или хулиганы.
pin писал(а): ↑12 окт 2021, 09:26
метеорит какой-то уж очень маленький. И целил прямо в кровать. В подушку мужа. Но мужа не было дома. Теперь "пострадавшая" может выгодно продать образец небесного тела в лабораторию.
Т.е. вы думаете, что это не метеорит и "пострадавшая" пробила крышу сама... я, кстати не исключаю такой возможности, но с трудом могу себе представить, как это можно было сделать...
У меня две версии - биг фарма или профсоюзы сделали дырки. Ну может быть еще демократы-климатологи, чтобы уже наверняка охватить все опции
pin писал(а): ↑12 окт 2021, 09:26
метеорит какой-то уж очень маленький. И целил прямо в кровать. В подушку мужа. Но мужа не было дома. Теперь "пострадавшая" может выгодно продать образец небесного тела в лабораторию.
Т.е. вы думаете, что это не метеорит и "пострадавшая" пробила крышу сама... я, кстати не исключаю такой возможности, но с трудом могу себе представить, как это можно было сделать...
почему сама? Может билдеры некст дор, или хулиганы.
Ну вы же вроде как архитектор, должны знать азы сопромата и представлять, как какая энергия нужна для пробития металлической крыши, и всего остального под ней (если там сделано по коду)...
И какими устройствами эта энергия может быть достигнута при разгоне куска камня...
pin писал(а): ↑12 окт 2021, 09:26
метеорит какой-то уж очень маленький. И целил прямо в кровать. В подушку мужа. Но мужа не было дома. Теперь "пострадавшая" может выгодно продать образец небесного тела в лабораторию.
Т.е. вы думаете, что это не метеорит и "пострадавшая" пробила крышу сама... я, кстати не исключаю такой возможности, но с трудом могу себе представить, как это можно было сделать...
почему сама? Может билдеры некст дор, или хулиганы.
Ну вы же вроде как архитектор, должны знать азы сопромата и представлять, как какая энергия нужна для пробития металлической крыши, и всего остального под ней (если там сделано по коду)...
И какими устройствами эта энергия может быть достигнута при разгоне куска камня...
а вот тут я соглашусь с коллегой поттером: я не метеоритный специалист-баллистик.
А вы знаете что главное в работе архитектора? Разумеется не сопромат, как вы можете догадаться. Если функция решена грамотно в существующих рамках, то главным является чувство формы и пропорций внешнего и внутреннего пространства, а также материалов и их сочетания, а также чувство цвета. Плюс коммуникативные навыки: умение слушать, слышать и доносить до потребителя те или иные резоны. Про опыт, сын ошибок трудных, не говорю. It's understatement.
pin писал(а): ↑12 окт 2021, 09:26
метеорит какой-то уж очень маленький. И целил прямо в кровать. В подушку мужа. Но мужа не было дома. Теперь "пострадавшая" может выгодно продать образец небесного тела в лабораторию.
Т.е. вы думаете, что это не метеорит и "пострадавшая" пробила крышу сама... я, кстати не исключаю такой возможности, но с трудом могу себе представить, как это можно было сделать...
почему сама? Может билдеры некст дор, или хулиганы.
Ну вы же вроде как архитектор, должны знать азы сопромата и представлять, как какая энергия нужна для пробития металлической крыши, и всего остального под ней (если там сделано по коду)...
И какими устройствами эта энергия может быть достигнута при разгоне куска камня...
а вот тут я соглашусь с коллегой поттером: я не метеоритный специалист-баллистик.
А вы знаете что главное в работе архитектора? Разумеется не сопромат, как вы можете догадаться. Если функция решена грамотно в существующих рамках, то главным является чувство формы и пропорций внешнего и внутреннего пространства, а также материалов и их сочетания, а также чувство цвета. Плюс коммуникативные навыки: умение слушать, слышать и доносить до потребителя те или иные резоны. Про опыт, сын ошибок трудных, не говорю. It's understatement.
Интересно, что вы перечислили главное в работе продавца магазина матрасов, а не архитектора. Как будто вас этому учили в Ельском университете.
pin писал(а): ↑12 окт 2021, 09:26
метеорит какой-то уж очень маленький. И целил прямо в кровать. В подушку мужа. Но мужа не было дома. Теперь "пострадавшая" может выгодно продать образец небесного тела в лабораторию.
Т.е. вы думаете, что это не метеорит и "пострадавшая" пробила крышу сама... я, кстати не исключаю такой возможности, но с трудом могу себе представить, как это можно было сделать...
почему сама? Может билдеры некст дор, или хулиганы.
Ну вы же вроде как архитектор, должны знать азы сопромата и представлять, как какая энергия нужна для пробития металлической крыши, и всего остального под ней (если там сделано по коду)...
И какими устройствами эта энергия может быть достигнута при разгоне куска камня...
А кто сказал, что эта дыра была пробита этим камнем?
Кстате, энергия тоже очень важна - влетев в атмосферу с космической скоростью камешек должен был оплавиться и прилететь горячим и сделать как минимум небольшой пожарчик...
у нас тут научный спор из области сопромата, а вы какую-то порнографию сюда тащите…
Это не порнография, а правильный подбор формы и материалов, в соответствии с требованиями клиента. Вам как архитектору это должно быть близко и понятно
Посмотрите какое тут чувство формы и пропорций внешнего и внутреннего пространства, а также материалов и их сочетания
Marmot писал(а): ↑12 окт 2021, 09:57
Ну вы же вроде как архитектор, должны знать азы сопромата и представлять, как какая энергия нужна для пробития металлической крыши, и всего остального под ней (если там сделано по коду)...
И какими устройствами эта энергия может быть достигнута при разгоне куска камня...
Да верняк- архитектор виноват..
Мало того что из фанерок строят, так еще и перекрытия сгнили..
Кстати pin, а как же архитектору без сопромата?
Вот спроектируете дом, а он рухнет, потому что не расчитали нагрузку, не хватило суппорта, не достаточно толщины опоры, не тот материал выбран и так далее.
И вся пропорция внешнего и внутреннего пространства в жопу если при этом не учтен этот самый сопромат
Или это не архитектора дело?
Последний раз редактировалось bedi 12 окт 2021, 17:56, всего редактировалось 1 раз.
у нас тут научный спор из области сопромата, а вы какую-то порнографию сюда тащите…
Это не порнография, а правильный подбор формы и материалов, в соответствии с требованиями клиента. Вам как архитектору это должно быть близко и понятно
Посмотрите какое тут чувство формы и пропорций внешнего и внутреннего пространства, а также материалов и их сочетания
у нас тут научный спор из области сопромата, а вы какую-то порнографию сюда тащите…
Это не порнография, а правильный подбор формы и материалов, в соответствии с требованиями клиента. Вам как архитектору это должно быть близко и понятно
Посмотрите какое тут чувство формы и пропорций внешнего и внутреннего пространства, а также материалов и их сочетания
bedi писал(а): ↑12 окт 2021, 17:51Кстати pin, а как же архитектору без сопромата?
Вот спроектируете дом, а он рухнет, потому что не расчитали нагрузку, не хватило суппорта, не достаточно толщины опоры, не тот материал выбран и так далее.
И вся пропорция внешнего и внутреннего пространства в жопу если при этом не учтен этот самый сопромат
Или это не архитектора дело?
Он не только без сопромата работает, но и без своего лайсенза...
Под чужой бумагой, владельца лайсенса и посадят если што..
Одни понты, а ума в обрез, чтоб свой лайсенз получить..
А фсех шоферов, мед сестер, врачей, артистов и т.п. нагибают чтоб местный лайсенз получали..