Взгляд В.Соловьева на Россию

[Alexander]

Наивны и беспочвенны охи и ахи насчет демократии, достаточно задать вопрос - сколько исторического времени ушло на становление демократий Запада (заметим, не обремененного коммунистическим экспериментом 80 лет Х на миллоны загубленных жизней) ?
России еще понадобится много времени для формирования нового уклада общественной жизни, но вот что характерно - даже начальные признаки стабилизации вызывают невыносимую "боль зубовную" у разного рода "доброхотов", бывших и настоящих, внешних и внутренних.
Как говорится, Вашими молитвами, Господа ... //

Охов по демократии у Соловьева нет, даже, наоборот

Россияне же не хотят ради абстрактных принципов терять конкретного, сильного президента и не понимают, почему они должны жертвовать уже найденным национальным согласием ради навязанных им абстрактных демократических свобод. Почему я говорю о навязанных? Потому что демократия в России – это тонкий слой позолоты,...

Соловьев не доброхот, а близкий человек к власти.

// Не доброхот, согласен; и последний абзац моего поста к нему лично не относится, это о других персонажах "переживающих" за Россию ... //

То, что статья в целом пропутинская и поддерживающая продление его срока совсем не странно, странным выглядит резкая оценка автором настоящей власти в России.

// Потому и странно, потому и каша, что Соловьев и ему подобные неуклюже пытаются играть роль "независимых" и где-то даже "оппозиционных" журналистов, будучи на самом деле прикормленными и обласканными властью. Время на дворе стоит другое, якобы "демократия" у нас; и прямолинейная верноподданическая "служба", наподобие бывших Г. Боровика и М. Стуруа не востребована . Однако те, все же талантливее были, да и образование было более качественное ... //


Но общий смысл у него верен: какой бы ни была настоящая власть, но это лучший вариант

// Я бы сказал иначе: президентство Путина - не ХУДШИЙ вариант(пока ) в новейшей истории России. //


когда-либо бывший в России, дающий возможность эволюционировать ей дальше в цивилизованном направлении.

[LeeVan]

// Я бы сказал иначе: президентство Путина - не ХУДШИЙ вариант(пока ) в новейшей истории России. //


когда-либо бывший в России, дающий возможность эволюционировать ей дальше в цивилизованном направлении.

[/quote]

"...Россия снимает с себя ответственность за ответные шаги в области гонки вооружений, заявил Владимир Путин в интервью российским и зарубежным СМИ. Развивая эту мысль, президент России упомянул, в частности, о возможности перенацеливания российских ракет на объекты в Европе.

Ну, вот и ладушки. Давно мы в ядерные бирюльки не игрались! «Снимаем с себя ответственность за ответные шаги!» Ну, для зрителей программы «Время» — сгодится. А на Западе никто и внимания не обратил — до ушей улыбались на саммите, не странно ли? Да ничего странного: все ж прекрасно понимают отличие Путина от Брежнева. У Леонида Ильича не было банковских счетов и недвижимости на Западе, — вот мир и дрожал от ужаса! Старику было нечего терять, кроме своих бровей; под плохое настроение, ближе к коме, мог и на кнопочку нажать… А Путин — молодой человек, и столько у него всего везде накопилось за время честного руководства страной, что настоящего ядерного шантажа, конечно, не получается. Никто не верит, все понимают: человек валяет ваньку, изображает из себя крутого… А что россияне готовы снова закапывать свой золотовалютный запас в ракетные шахты, — это уж не проблема администрации Буша...."