Кирдык, похоже будет "Булаве"

[CdR]

Думаешь она после это сразу полетит?

Ща всех вредителей посадят и они быринько слабают дивайс в шараге.
ps: Западло двигатель на Южмаше заказать, да? Идиоты.

[BWM]

Почему технологический прогресс и модернизация в современной отечественной системе управления невозможны в принципе?

[Marmot]

ps: Западло двигатель на Южмаше заказать, да? Идиоты.

Она вообще-то твердотопливная, причем тут Южмаш?

[Yuri1964]

Думаешь она после это сразу полетит?

Ща всех вредителей посадят и они быринько слабают дивайс в шараге.
ps: Западло двигатель на Южмаше заказать, да? Идиоты.

Двигатели для ракет Южмаша делают в России, а про Южмаш вот например:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpB ... &start=510
уж какое в своё время было сильное КБ Южное, но когда после 15 лет простоя их попросили заняться ОТРК для Минобороны Украины, то вышло совершенное у..бище, которе даже до испытаний не стали допускать.

Так что там ничего уже не смогут сделать.

[CdR]

... ничего уже не смогут сделать.

Ню-ню...

[Yuri1964]

... ничего уже не смогут сделать.

Ню-ню...

Двигатель первой ступени из за которой Зенит представляет какой то интерес делают в России, двигатель второй ступени по российской лицензии, 3-я ступень полностью сделана в России, система управления тоже.

[Marmot]

... ничего уже не смогут сделать.

Ню-ню...

Двигатель первой ступени из за которой Зенит представляет какой то интерес делают в России, двигатель второй ступени по российской лицензии, 3-я ступень полностью сделана в России, система управления тоже.

А мне пофиг, кто из вас неправ
я 50:50 русский/украинец, жена вообще 25:75, хотя и москвичка:)
Бардак, что там, что там - тот еще, меряться чем-то в такой ситуации просто глупо...

[aleks97]

Бардак, что там, что там - тот еще, меряться чем-то в такой ситуации просто глупо...

глупо преполагать только один вариант из очень многих...

например, ракету могли специально взорвать, что бы не раскрывать телеметрию полета (а эта информация открытая, отслеживается легко)...

[Marmot]

Бардак, что там, что там - тот еще, меряться чем-то в такой ситуации просто глупо...

глупо преполагать только один вариант из очень многих...

А я разве строил какие-либо предположения? Я всего лишь констатировал общеизвестный факт

например, ракету могли специально взорвать, что бы не раскрывать телеметрию полета (а эта информация открытая, отслеживается легко)...

Я не слишком глубоко разбираюсь в данном вопросе для того, что бы проникнуться сущностью данной фразы?
Не могли бы вы ее разжевать, для нас, непосвященных?

[Проф. Преображенский]

например, ракету могли специально взорвать, что бы не раскрывать телеметрию полета (а эта информация открытая, отслеживается легко)...

Зачем тогда диверсантов искать? А, понял, это военная хитрость!

ЗЫ: гениальный Пу запутывает врагов, как конгениальный Коба ввел в заблуждение Гитлера провалом финской компании и начала ВОВ.

[Stanislav]

Думаешь она после это сразу полетит?

Ща всех вредителей посадят и они быринько слабают дивайс в шараге.
ps: Западло двигатель на Южмаше заказать, да? Идиоты.

Ыгы, а потом Ющенко шантажировать будет ИМХО Все стратегические дела будут только российскими.

[Stanislav]

Бардак, что там, что там - тот еще, меряться чем-то в такой ситуации просто глупо...

глупо преполагать только один вариант из очень многих...
например, ракету могли специально взорвать, что бы не раскрывать телеметрию полета (а эта информация открытая, отслеживается легко)...

а нафига ее тогда вообще запускать было? взорвали бы на земле....

[Marmot]

Бардак, что там, что там - тот еще, меряться чем-то в такой ситуации просто глупо...

глупо преполагать только один вариант из очень многих...
например, ракету могли специально взорвать, что бы не раскрывать телеметрию полета (а эта информация открытая, отслеживается легко)...

а нафига ее тогда вообще запускать было? взорвали бы на земле....

Может тестировали систему самоподрыва в полете?
Типа, если какой-нибудь идиот запустит ракету без приказа, то надо суметь ее подорвать до ответного удара...

[Проф. Преображенский]

Дык, это что, есть версия, что ракета планово самоликвидировалась (или была планово подорвана?) Все же непонятно, почему тогда шум о неудачном запуске?

[Meadie]

Может тестировали систему самоподрыва в полете?
Типа, если какой-нибудь идиот запустит ракету без приказа, то надо суметь ее подорвать до ответного удара...

Один из первых комментариев на Гранях:

По едкому замечанию Американского журнала "Занимательная Механика" - главным прибором Россиской ракеты "Булава" является устройство мешающее ей (ракете ) после пуска возвратиться в исходную точку запуска ...

А если серьезно, то на ЕЖе обращают внимание на следующее:

Не, Синева как раз летает без проблем. Последние пуски тому лишнее подтверждение. Там проблема другая - подлодки-носители Синевы (667 БДРМ) уже довольно старые, больше 10-12 лет не протянут. А в новый "Борей" (Юрий Безрукий) Синеву не запихнуть. Вот и получается, что есть у России новая лодка, но с нелетающей ракетой и есть летающая ракета, но на старых лодках. В общем как в анекдоте про больницу, где у половины пациентов жар, а другая уже в морге остывает. Зато средняя температура по больнице идеальная - 36.6.

Латынина:

Насколько я понимаю также, в момент разработки Булавы отказались от стендовых испытаний, что привело к тому, что все несчастья, которые происходят обычно на стенде, у нас происходят в режиме реального времени, и Булава каждый раз уверенно падает в море. Все-таки, насколько я понимаю, это технологически преодолимые вещи, связанные кроме того и, к сожалению, показывающие то, насколько просто утеряна технологическая дисциплина в нашем военно-промышленном комплексе.