The Canadian Facts

Вопросы международной политики.
Ответить
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: The Canadian Facts

Сообщение Проф. Преображенский »

Uncle Dudley писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Мой приятель-бухгалтер утверждает, что новый такс - это очень хорошо для бизнеса и совсем не всегда плохо для кастомера. Я ему где-то верю, хотя у меня и своя колокольня.
Мне своих знаний хватает, потому всяких бухгалтеров не слушаю, экономические классики - это мой уровень.
Запомни, Проф., всякая бухгалтерская мелкота на этом и живет, чем больше налогов и запутаннее их расчет - тем больше у них клиентов.

Так что же писали классики по рассматриваемому вопросу?

Налог — это материнская грудь, кормящая правительство.©Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-Т.7.-С.83

Налог — это источник жизни для бюрократии, армии, попов и двора — словом, для всего аппарата исполнительной власти. ... Наполеоновский налог был стимулом для развития крестьянских промыслов, тогда как теперь налог лишает эти промыслы последних ресурсов, последней возможности сопротивляться обнищанию. А многочисленная расшитая галунами и упитанная бюрократия, это — «idee napoleonienne», наиболее близкая сердцу второго Бонапарта.©Маркс К. «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта»

Налог — это значит то, что государство берет с населения без всякого вознаграждения.©Ленин В. И. Полн. собр. соч.-т.43-с.149
Так вот, HST - налог, который бизнесу возвращается. А население, как платило GST+PST, так и будет платить HST. Хотя, конечно, есть и неприятные моменты. Но я о них не помню - как-то не важны они мне.
Аватара пользователя
Serpentia
Графоман
Сообщения: 5515
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 07:42
Откуда: Vancouver

Re: The Canadian Facts

Сообщение Serpentia »

Uncle Dudley писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Мой приятель-бухгалтер утверждает, что новый такс - это очень хорошо для бизнеса и совсем не всегда плохо для кастомера. Я ему где-то верю, хотя у меня и своя колокольня.
Мне своих знаний хватает, потому всяких бухгалтеров не слушаю, экономические классики - это мой уровень.
Запомни, Проф., всякая бухгалтерская мелкота на этом и живет, чем больше налогов и запутаннее их расчет - тем больше у них клиентов.

Так что же писали классики по рассматриваемому вопросу?

Налог — это материнская грудь, кормящая правительство.©Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-Т.7.-С.83

Налог — это источник жизни для бюрократии, армии, попов и двора — словом, для всего аппарата исполнительной власти. ... Наполеоновский налог был стимулом для развития крестьянских промыслов, тогда как теперь налог лишает эти промыслы последних ресурсов, последней возможности сопротивляться обнищанию. А многочисленная расшитая галунами и упитанная бюрократия, это — «idee napoleonienne», наиболее близкая сердцу второго Бонапарта.©Маркс К. «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта»

Налог — это значит то, что государство берет с населения без всякого вознаграждения.©Ленин В. И. Полн. собр. соч.-т.43-с.149
Да полно вам возмущаться и сыпать тут замшелыми цитатами, которые описывают реалии позапрошлого века. Ну есть же цифры - бюджет страны не есть секретный документ. И из него легко можно понять- что достаточно много денег уходит на образование, медицину, безопасность (полицию), поддержание инфраструктуры (дороги и пр.). ВЫ эти цифры то хоть видели? Именно, как официальный документ, а не как статейки, где цитируются какие-то вырванные из контекста кусочки?
конь в пальто
Графоман
Сообщения: 5782
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07

Re: The Canadian Facts

Сообщение конь в пальто »

странные люди.... смотреть нужно не на то сколько налогов дерут, а скорее на то как то что содрали использовали, в Канаде стране где работающий человек отдает практически половину того что заработал в налоги, а еще здесь море природных ресурсов, и налогоплательщик например не может к узкому специалисту-врачу попасть раньше чем через недели-месяцы, или при таких налогах еще и за детский сад тысячу в месяц должен платить?! При таких налогах вопросы здравоохранения и то что касается детей должны быть решены четко, в конце концов дети это тоже будущие производители ресурсов, а здесь все так как будто дети не нужны государству.

Менеджмент налогов в Канаде далек от совершенства. Даже если HST было бы 40 процентов это бы не помогло, когда вместо рационального использования идет слив.
Slav
Маньяк
Сообщения: 4385
Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:08
Откуда: Burnaby

Re: The Canadian Facts

Сообщение Slav »

конь в пальто писал(а):... в Канаде стране где работающий человек отдает практически половину того что заработал в налоги,..
Если "практически", то не половину, а треть.
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45555
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: The Canadian Facts

Сообщение Stanislav »

Проф. Преображенский писал(а): Так вот, HST - налог, который бизнесу возвращается.
Это каким же образом?
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45555
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: The Canadian Facts

Сообщение Stanislav »

конь в пальто писал(а):.... смотреть нужно не на то сколько налогов дерут, а скорее на то как то что содрали использовали.....
Менеджмент налогов в Канаде далек от совершенства. Даже если HST было бы 40 процентов это бы не помогло....
Да, менеджмент налогов в Канаде далек от совершенства.
Влияние ХСТ на бизнес, стоимость обедов для простых сисадминов и т.д. - все что тут обсуждается - в общем лажа.
БТВ, есть некоторая разница как взимаются налоги.
Считается, что ХСТ взимать выгоднее, чем подох. налог при абсолютно одинаковом налоговом бремени, потому что ХСТ - эти налог на потребление, а подох. - налог на зарплату. "Выгоднее" в смысле люди больше будут думать - прожрать или инвестировать. С этой точки зрения предлагалось ХСТ сделать в районе 20% при одновременном снижении подох. налога на эквивалентныю сумму. Это все (с) одного экономиста, вычитанный в местнокй газете по весне 2010...
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: The Canadian Facts

Сообщение Проф. Преображенский »

Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Так вот, HST - налог, который бизнесу возвращается.
Это каким же образом?
Ты же вроде бухгалтер?
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: The Canadian Facts

Сообщение Проф. Преображенский »

Stanislav писал(а):
конь в пальто писал(а):.... смотреть нужно не на то сколько налогов дерут, а скорее на то как то что содрали использовали.....
Менеджмент налогов в Канаде далек от совершенства. Даже если HST было бы 40 процентов это бы не помогло....
Да, менеджмент налогов в Канаде далек от совершенства.
Далек... А где близок?
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45555
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: The Canadian Facts

Сообщение Stanislav »

Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Так вот, HST - налог, который бизнесу возвращается.
Это каким же образом?
Ты же вроде бухгалтер?
Так вот именно поэтому! :D
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: The Canadian Facts

Сообщение Проф. Преображенский »

Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Так вот, HST - налог, который бизнесу возвращается.
Это каким же образом?
Ты же вроде бухгалтер?
Так вот именно поэтому! :D
А я нет. 8) Примерно так же, как GST?
Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 48037
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: The Canadian Facts

Сообщение Waterbyte »

Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Так вот, HST - налог, который бизнесу возвращается.
Это каким же образом?
самым простым. он не включается в стоимость ресурсов. бизнес - не потребитель, а производитель.
конь в пальто
Графоман
Сообщения: 5782
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07

Re: The Canadian Facts

Сообщение конь в пальто »

Slav писал(а):
конь в пальто писал(а):... в Канаде стране где работающий человек отдает практически половину того что заработал в налоги,..
Если "практически", то не половину, а треть.

трудовая канада работает с 1 января до 6 Июня только на налоги, почти пол года, итого 42.6% в независимости от того что для вас означает слова "практически"

читайте

http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Freedom_Day

не забывайте что в казну кроме вашего инком такса вы еще закините HST таксы на бензин и еще черт знает что
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45555
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: The Canadian Facts

Сообщение Stanislav »

Waterbyte писал(а):
Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Так вот, HST - налог, который бизнесу возвращается.
Это каким же образом?
самым простым. он не включается в стоимость ресурсов. бизнес - не потребитель, а производитель.
Ок, ну а возвращается-то он как? Государство подходит к бизнесу и говорит - "Я возвращаю ваш портрэт!" :roll:
конь в пальто
Графоман
Сообщения: 5782
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07

Re: The Canadian Facts

Сообщение конь в пальто »

Проф. Преображенский писал(а): Далек... А где близок?
покажите мне страну в которой при таком же уровне налогов еще и природных ресурсов столько и я вам дам сравнение, по обдираловке канада равняется с англией или германией при том что у тех в недрах ничего нет уже давно, а здесь качают нефть, рубят елки, цедят океан, продают в штаты канадскую электроэнергию и при этом так просрать все собранное умудряются что я повторю вопросы медицины и детский вопрос не решены. Не хватает мозгов хотя бы платные клиники разрешить, это вообще непонятно какой логикой оправдывается.
Чем вредно было бы альтернативная опция платная? У кого деньги есть почему бы не поделиться если человека устроило бы вместо ожидания заплатить.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: The Canadian Facts

Сообщение Проф. Преображенский »

конь в пальто писал(а):
Проф. Преображенский писал(а): Далек... А где близок?
покажите мне страну в которой при таком же уровне налогов еще и природных ресурсов столько и я вам дам сравнение, по обдираловке канада равняется с англией или германией при том что у тех в недрах ничего нет уже давно, а здесь качают нефть, рубят елки, цедят океан, продают в штаты канадскую электроэнергию и при этом так просрать все собранное умудряются что я повторю вопросы медицины и детский вопрос не решены. Не хватает мозгов хотя бы платные клиники разрешить, это вообще непонятно какой логикой оправдывается.
Чем вредно было бы альтернативная опция платная? У кого деньги есть почему бы не поделиться если человека устроило бы вместо ожидания заплатить.
Это не ответ.
Ответить