В условиях тоталитарного государства, где война=мир, свобода=рабство, незнание=сила, законность совершенно не обязательно должна была совпадать со справедливостью. Кроме того, в те времена существовала не просто законность, а "пролетарская законность" или "социалистическая законность". Чувствуете разницу?aissp писал(а):так что считаю доказанным, что большевики не одиноки в своем порыве, записные демократы-либералы, если их трохи потереть, с радостью сажают на кол и вешают без всякого демократично-либерального суда.
И где вы в Румынии в 1989 году увидели демократично-либеральный суд? В этой стране шла краткотечная, но ожесточенная гражданская война, в ходе которой румынская армия (руководство которой, разумеется поголовно, было членами компартии, и поддерживало более умеренные силы в руководстве Румынии - опальных партийных функицонеров) разобралась с высшим партийным руководством и силами госбезопасности. Да, гражданская война была инициирована народными выступлениями, вызванными невыносимыми условиями жизни в Румынии, но говорить о каком-то серьезном влиянии демократических и либеральных сил в тот момент было бы просто смешно. Любой демократ или либерал еще в середине декабря 1989 года в Румынии, в лучшем случае, сидел в тюрьме. Это уже потом там прошли свободные выборы, были преодолены последствия коммунистического правления и воспитана новая политическая культура, в результате чего в 2007 году страна вступила ЕС.