Какой правящий режим лучше всего подошёл бы России?

[tasko]

мысль о том, что в россии могло бы и не быть никакого правящего режима, никому в голову не приходила? какой был "режим" на западном побережье америки в 19-м веке? и ничего, таки научились как-то ценить человеческую жизнь и вышли из "режима" дикого запада...

Пример, конечно, классный, но для россиян никак не подходит.
В Америку ехали хоть и хулиганы с нарушителями законов всех типов, но прежде всего это были люди свободолюбивые и независимые.
Да, такие люди смогли организоваться снизу и построить свое государство. Росиияне не просто не такие, россияне полная противоположность американским первопроходцам.

[LeoV]

Погуглите "северная корея коррупция"

Тлетворное влияние запада.
При дедушке и папеньке такого безобразия не было.

Да... доллар страшнее атомной бомбы. Советский союз не выдержал, развалился.

[Waterbyte]

Росиияне не просто не такие, россияне полная противоположность американским первопроходцам.

ага, ага, я слышал, у ней особенная стать...
православие, монархия, на-на!

это бог создал всех людей разными. а полковник кольт их всех уравнял...

[mikei]

да не надо к бабке ходить, все просто как сатиновые трусы. КОгда в доме один хозяин и он его поддерживает тогда порядок есть. Когда хозяева все - то бардак. Каждый делаето что хочет. А как вы это назовете в масштабе страны - пофиг.

По-серьезному, я думаю что демократия годится для мелких стран, размером с колхоз, когда все олигархи хорошо друг друга знают, между ними натуральный обмен, они могут собираться на сходки и решать вопросы. Я думаю в древние демокртические времена так и было, но исторически отмерло, сохранив всем понравившееся название. Это не проходит в таких больших странах, как США, Канада, Россия и Китай. Не удивительно, что ни в одной из этих стран демократии нет. В России попробовали в 90-е, но Слава Богу! свернули эту гнилую затею.

[LeoV]

Тема экзистенционально-философская. На наши повседневные жизни влияет мало. Однако в долгосрочной перспективе приходится над этим задумываться.

Я считаю, что России необходим авторитарный правящий режим.

История «Левашовской пустоши» — секретного кладбища НКВД-КГБ СССР

[Marmot]

5. И вообще я считаю, что Карфаген должен быть разрушен!

Согласен, и чем быстрее, тем лучше...

[Waterbyte]

Я считаю, что России необходим авторитарный правящий режим.

тогда почему, родная, ты тут по травке бегаешь, а не там в горшочке сидишь?

[tasko]

Я считаю, что России необходим авторитарный правящий режим.

тогда почему, родная, ты тут по травке бегаешь, а не там в горшочке сидишь?

Потому что голова думает "авторитарный правящий режим" лучше.
А жопа понимает что лучше жить здесь.
У этих граждан жопа понимает лучше чем голова.

[tasko]

Это не проходит в таких больших странах, как США, Канада, Россия и Китай. Не удивительно, что ни в одной из этих стран демократии нет. В России попробовали в 90-е, но Слава Богу! свернули эту гнилую затею.

Почему бы России хотя бы не попробовать построить у себя США?
Без всяких там маразмов типа "ай-яй-яй демократии нет нигде".
Вот просто попытаться воспроизвести такую же мощную страну у себя, а не бегать за разными химерами.
Как там сказал американский профессор: "Молоко без коровы".
Сначала просто попытаться создать "Молоко с коровой", а уж потом писать всякую бредятину про демократию.

[tasko]

Путин ответил всем любителям твердой руки

[Marmot]

Это не проходит в таких больших странах, как США, Канада, Россия и Китай. Не удивительно, что ни в одной из этих стран демократии нет. В России попробовали в 90-е, но Слава Богу! свернули эту гнилую затею.

Почему бы России хотя бы не попробовать построить у себя США?

Они там даже Китай не смогли сделать... куда уж там США...

[Akrav]

...Кстати не оттого ли дяди из Вашингтона так любят демократию, что исторический опыт Польши ясно продемонстрировал, что как только Польша стала демократической ее быстренько соседи поделили.
Демократические страны легкая добыча для стервятников. У себя-то они закручивают гайки.

История говорит совершенно о другом: в значительном большинстве войн и вооруженных конфликтов 20-го века победителями становились именно демократические страны. Кроме того, есть статистика - количество демократических стран и их территория за 20 век существенно увеличились. Что далеко ходить - 100 лет назад практически вся демократическая сегодня Европа была под "стервятниками".

Добавлю, что об истории Польши, похоже, вы знаете еще меньше, чем о мировой истории. Когда в Польше была какая-никакая демократия (1919-1926 - вторая польская республика), Польша победила большевистскую Россию. "Поделенной соседями" Польша оказалась уже после того, как в ней произошел вооруженный переворот и был установлен т.н. "авторитарный санационный режим" во главе с Юзефом Пилсудским, а оппозиционеры оказались в тюрьмах.

Какя-то бессмысленная смесь информации
В значительном большинстве войн 20 века главная демократия мира выбирала противника послабее и разделывала его под орех.

По поводу Польши. Открою вам страшную тайну. Случались события и до 20 века. Те неведомые вам события описаны здесь (нашел навскидку).
http://www.polska.ru/polska/historia/zloty_wiek.html

Вы наверное никогда не слышали о выборах монархов. Так чем думать, что вы центр знаний, лучше слушайте молча -- узнаете много нового.

[tasko]

Они там даже Китай не смогли сделать... куда уж там США...

О том и речь.
Только постоянное "бла-бла-бла" снизу и воровство сверху.
Это как пьяная проститутка Манька рассуждает о том что принцессы тоже какают.

[Гусар в отставке]

КОгда в доме один хозяин и он его поддерживает тогда порядок есть. Когда хозяева все - то бардак. Каждый делаето что хочет. А как вы это назовете в масштабе страны - пофиг.

Вы в Канаде живете?
Если да, скажите, в Канаде хозяин один?

В Канаде хозяин есть - правительство Соединённых Штатов. Это в Канаде главная руководящая и направляющая сила. Шаг влево, шаг вправо считаются побегом из-под влияния дяди Сэма и затем следуют санкции. См. пункт 2 в моём старт-посте.

[Гусар в отставке]

мысль о том, что в россии могло бы и не быть никакого правящего режима, никому в голову не приходила? какой был "режим" на западном побережье америки в 19-м веке? и ничего, таки научились как-то ценить человеческую жизнь и вышли из "режима" дикого запада...

Пример, конечно, классный, но для россиян никак не подходит.
В Америку ехали хоть и хулиганы с нарушителями законов всех типов, но прежде всего это были люди свободолюбивые и независимые.
Да, такие люди смогли организоваться снизу и построить свое государство. Росиияне не просто не такие, россияне полная противоположность американским первопроходцам.

Аналогичную мысль я изложил в своём пункте 4.