Каморка

Hairy Potter писал(а):

LeoV писал(а):

Hairy Potter писал(а): Я понял. А что конкретно не нравится led лампочкам?

http://www.ledbenchmark.com/faq/Transfo ... ility.html

- If the transformer is electronic, it's particular power supply circuitry and load requirements

Electronic 12VAC halogen transformers can vary significantly in design and consequently in how they respond (or do not respond) to different loads.

Ок, спасибо всем ответившим! Куплю значит галогеновые.

Лучше поменять это изделие на обычный источник питания 12dc ( купить в digi-key.com) и тогда использовать LED лампочки. Будет намного надежнее

bedi писал(а):

Hairy Potter писал(а):

LeoV писал(а):

Hairy Potter писал(а): Я понял. А что конкретно не нравится led лампочкам?

http://www.ledbenchmark.com/faq/Transfo ... ility.html

- If the transformer is electronic, it's particular power supply circuitry and load requirements

Electronic 12VAC halogen transformers can vary significantly in design and consequently in how they respond (or do not respond) to different loads.

Ок, спасибо всем ответившим! Куплю значит галогеновые.

Лучше поменять это изделие на обычный источник питания 12dc ( купить в digi-key.com) и тогда использовать LED лампочки. Будет намного надежнее

https://www.digikey.ca/product-detail/e ... ND/4386543
or
https://www.digikey.ca/product-detail/e ... ND/2057033

bedi писал(а):

bedi писал(а):

Hairy Potter писал(а):

LeoV писал(а):

Hairy Potter писал(а): Я понял. А что конкретно не нравится led лампочкам?

http://www.ledbenchmark.com/faq/Transfo ... ility.html

- If the transformer is electronic, it's particular power supply circuitry and load requirements

Electronic 12VAC halogen transformers can vary significantly in design and consequently in how they respond (or do not respond) to different loads.

Ок, спасибо всем ответившим! Куплю значит галогеновые.

Лучше поменять это изделие на обычный источник питания 12dc ( купить в digi-key.com) и тогда использовать LED лампочки. Будет намного надежнее

https://www.digikey.ca/product-detail/e ... ND/4386543
or
https://www.digikey.ca/product-detail/e ... ND/2057033

Спасибо за ссылки. Дороговато получается, у меня таких 6 cabinet lights. Уже тогда наверное лучше поменять полностью на LED fixtures, чтобы уже избавиться от этих bulky enclosures.

Hairy Potter писал(а):

bedi писал(а):

bedi писал(а):

Hairy Potter писал(а):

LeoV писал(а):
http://www.ledbenchmark.com/faq/Transfo ... ility.html

Ок, спасибо всем ответившим! Куплю значит галогеновые.

Лучше поменять это изделие на обычный источник питания 12dc ( купить в digi-key.com) и тогда использовать LED лампочки. Будет намного надежнее

https://www.digikey.ca/product-detail/e ... ND/4386543
or
https://www.digikey.ca/product-detail/e ... ND/2057033

Спасибо за ссылки. Дороговато получается, у меня таких 6 cabinet lights. Уже тогда наверное лучше поменять полностью на LED fixtures, чтобы уже избавиться от этих bulky enclosures.

Конечно, один такой power supply хватит на LED fixtures under cabinet. Я так и сделал. Совсем не дорого и эти power supplies намного надёжнее чем тот крап который продается в home Depot для LED подсветки. И дешевле.

bedi писал(а):Конечно, один такой power supply хватит на LED fixtures under cabinet. Я так и сделал. Совсем не дорого и эти power supplies намного надёжнее чем тот крап который продается в home Depot для LED подсветки. И дешевле.

Что-то дорого за 25-35W. Я брал 150W дешевле, но на Амазоне. Типа такого: https://www.amazon.ca/Switching-Switch- ... B00FEYHOHY
Хватает на ~20 метров LED strip вокруг всей комнаты.

alpax писал(а):

bedi писал(а):Конечно, один такой power supply хватит на LED fixtures under cabinet. Я так и сделал. Совсем не дорого и эти power supplies намного надёжнее чем тот крап который продается в home Depot для LED подсветки. И дешевле.

Что-то дорого за 25-35W. Я брал 150W дешевле, но на Амазоне. Типа такого: https://www.amazon.ca/Switching-Switch- ... B00FEYHOHY
Хватает на ~20 метров LED strip вокруг всей комнаты.

На диги-ки продаются качественные вещи для industrial use. Например, TDK lambda- один и ведущих производителей источников питания в мире. На амазоне- все что угодно. 12.5 ампер за такие деньги может быть только китайский крап. И это для LED надо 12 ампер?

bedi писал(а):На диги-ки продаются качественные вещи для industrial use. Например, TDK lambda- один и ведущих производителей источников питания в мире. На амазоне- все что угодно.

Ну разве что это. Вообще спасибо за ссылку на digikey - буду знать, где искать, если какая электронная мелочевка понадобится.

bedi писал(а):12.5 ампер за такие деньги может быть только китайский крап. И это для LED надо 12 ампер?

Уже не помню. Я читал и считал, когда подключал все это несколько лет назад. 4 полоски LED по 5 метров - каждой надо вроде ~2А.

alpax писал(а):4 полоски LED по 5 метров - каждой надо вроде ~2А.

10 ампер на 12 вольт - это на два хороших светодиодных прожектора хватит, а не на подсветку комнаты.

Waterbyte писал(а):10 ампер на 12 вольт - это на два хороших светодиодных прожектора хватит, а не на подсветку комнаты.

Сколько LED в этих прожекторах?
Сегмент из трех LED требует 20mA. В 5-метровой полоске 300 "лампочек", ну и самих полосок - 4. Сам перемножить сможешь?

alpax писал(а):

Waterbyte писал(а):10 ампер на 12 вольт - это на два хороших светодиодных прожектора хватит, а не на подсветку комнаты.

Сколько LED в этих прожекторах?
Сегмент из трех LED требует 20mA. В 5-метровой полоске 300 "лампочек", ну и самих полосок - 4. Сам перемножить сможешь?

я не про умножение, а про эффективность использования электроэнергии. светодиоды в прожекторах не считал, но знаю на личном опыте, что одного 50-ваттного прожектора хватает на яркое освещение двора, а не просто на его подсветку. значит, если на подсветку комнаты нужно 120 ватт, преобразование электрической энергии в освещение в этом случае не является эффективным. я бы в таком случае посмотрел бы на альтернативные опции. но это я :)

Waterbyte писал(а):я не про умножение, а про эффективность использования электроэнергии. светодиоды в прожекторах не считал, но знаю на личном опыте, что одного 50-ваттного прожектора хватает на яркое освещение двора, а не просто на его подсветку. значит, если на подсветку комнаты нужно 120 ватт, преобразование электрической энергии в освещение в этом случае не является эффективным. я бы в таком случае посмотрел бы на альтернативные опции. но это я

Сразу видно теоретика.
Понятно, что прожектор в лицо - наиболее эффективный метод освещения. Только вот хочется более комфортного, непрямого освещения - такое менее эффективно, но более приятно.

alpax писал(а):Только вот хочется более комфортного, непрямого освещения - такое менее эффективно, но более приятно.

тогда нет ничего лучше ламп накаливания :)

Waterbyte писал(а):тогда нет ничего лучше ламп накаливания

Ага, голая лампочка на кухне.

alpax писал(а):

Waterbyte писал(а):тогда нет ничего лучше ламп накаливания

Ага, голая лампочка на кухне.

Ага, голая лапочка на кухне.

LeoV писал(а):

alpax писал(а):

Waterbyte писал(а):тогда нет ничего лучше ламп накаливания :)

Ага, голая лампочка на кухне. :)

Ага, голая лапочка на кухне.

такое ещё менее эффективно, но ещё более приятно.