Earl Grey писал(а):Нет, не внятно. Хотя аналогия с женой, которой многое прощаешь пока ты ее ..., понятна.
(начищает боеголовку)
правильно говоришь, правильно.
Вот и Зу приводит простые понятные житейские примеры.
Не хочешь трахаться за 480 на регулярной основе, трахайся за 235 на договорной. Плюс 300 дохтуру.
Может быть ты приведешь примеры из "западных" закупок по цене в 2-3-5 раз больше чем рыночные по политическим соображениям?
Не то слово! Ты удивишься, но штаты платят десяткам стран и тысячам организаций деньги просто так, даже не за товары. Только Египту с Израилем по 4млрд. каждый год
LeeVan писал(а):так вот мал-помалу со своими амбициями и достукаются до продовольствнных талонов, или существенного подорожания основных продуктов питания.
для тех кто в танке или просто не дружит с головой
Себестоимость белорусского -- 480 долларов за тонну. Сахар из, например, Аргентины предлагается сегодня по цене 235 долларов за тонну.
Вав, в Аргентине тоже выращивают свеклу?
Наверное не выращивают Но сахар откуда-то берется! Наверное у белорусов покупают за $500 и продают вдвое дешевле
Я был немного знаком с "сахарной проблемой". Сахара - завались. БОльшей проблемой, чем закупка, является защита российских производителей, в основном от конкурентов с Украины. Так что на сахарин перейдут не скоро.
LeeVan писал(а):так вот мал-помалу со своими амбициями и достукаются до продовольствнных талонов, или существенного подорожания основных продуктов питания.
для тех кто в танке или просто не дружит с головой
Себестоимость белорусского -- 480 долларов за тонну. Сахар из, например, Аргентины предлагается сегодня по цене 235 долларов за тонну.
Вав, в Аргентине тоже выращивают свеклу?
Наверное не выращивают Но сахар откуда-то берется! Наверное у белорусов покупают за $500 и продают вдвое дешевле
Ой, умора с вами, Джорджами..
Ё-моё, ну папа, как ты всю эту публику-то держишь?
Свекловичный сахар для них - то же самое что тростниковый. Смиялсо.
Другана по разуму нашел? 
