бл...что делается...терр. атака в Париже, 26 человек убиты.

[tuda_i_obratno]

Gadi, по-моему вы меня с кем-то путаете, я никого не обвиняла в отсутствии толерантности и насаждении фобий. Я просто спросила -- ходил ли человек на демонстрации или нет. Почему-то это вызвало бурную реакцию.

вы лукавите - у вашего вопроса была предыстория, вы его не на ровном месте задали ...

Давайте сюда предысторию. Меня спросили -- сколько мусульман вышли на демонстрации? Я спросила в ответ -- а вы выходили на демонстрации?

Где обвинения в отсутствии толерантности и насаждении фобий?

[LeeVan]

секунд 5 хватит
Кстати если оружием не умеешь пользоваться его лучше вообще не иметь.
А уж если взял и направил, то не угрожай, а стреляй.

Кстати, да. Еще более кстати: чем его наличие сможет помочь, если бомбанут стадион? или метро. или молл..

правильно, ничем.
В умелых руках обыкновенная рогатка - тихий ужас

[Ripley]

секунд 5 хватит
Кстати если оружием не умеешь пользоваться его лучше вообще не иметь.
А уж если взял и направил, то не угрожай, а стреляй.

Кстати, да. Еще более кстати: чем его наличие сможет помочь, если бомбанут стадион? или метро. или молл..

Особенно если твой пистолет дома в сейфе лежит.

Сорри, я не понимаю -- как пистолет поможет против смертника с поясом на животе? Он(а) смерти не боиться. Он(а) сам на себя взрывчатку надел(а). Зачем в такой ситуации пистолет? Чтобы в соседа со страху пальнуть, что ли?

Никак. О чём и речь. Это не Америка. Хорошо оно или плохо.

[Yuri1964]

Никто не призывает вас никого ненавидеть. Просто не помогайте тем, кто ненавидит вас, добиваться целей, на которые их направляют властители их мозгов. Не мешайте тем, кто понимает угрозу, защищать в том числе и вас и ваших детей ...

Как именно я не должна помогать? Как именно я не должна мешать? Что мне конкретно надо делать, по вашему мнению?

Я готова вас выслушать, если, конечно, вы не станете стучать мне по голове с помощью слов, в которых nonn ставит многоточия.

Для начала стоит перестать обвинять людей, пытающихся объяснить разницу менталитетов, в отсутствии толерантности и насаждении фобий (это не только, а может и не столько, вас касается).

Не нужно призывать канадское правительство "проявить сострадание" и принять как можно больше беженцев из БВ стран! Принять нужно столько, сколько это можно сделать относительно БЕЗОПАСНО. Уже сейчас полно свидетельств того, что поток беженцев используется (а может даже и был спровоцирован ) для инфильтрации готовых пожертвовать собой фанатиков, которым приказано до поры до времени (до пересечения границы) вести себя тихо.

А может это просто не принимать их вовсе?

это невозможно - мальчика уже выбрали

Так может тогда пусть Путин с ними воюет? В конце концов он самый могущественный человек на земле, пусть забирает эту Сирию, Украину, Прибалтику, ну кому они нужны? только одни проблемы от них .

[Waterbyte]

Сорри, я не понимаю -- как пистолет поможет против смертника с поясом на животе? Он(а) смерти не боиться. Он(а) сам на себя взрывчатку надел(а). Зачем в такой ситуации пистолет? Чтобы в соседа со страху пальнуть, что ли?

чтобы его убить до того, как он убьёт тебя, а не после.

[tuda_i_obratno]

Сорри, я не понимаю -- как пистолет поможет против смертника с поясом на животе? Он(а) смерти не боиться. Он(а) сам на себя взрывчатку надел(а). Зачем в такой ситуации пистолет? Чтобы в соседа со страху пальнуть, что ли?

чтобы его убить до того, как он убьёт тебя, а не после.

Homeland не смотрели? Рекомендую.

[Waterbyte]

Homeland не смотрели? Рекомендую.

не смотрел. но я свою точку зрения не по кино формирую, а по тому, что вижу в жизни. поэтому даже если я что-то посмотрю по чьей-либо рекомендации, оно её не изменит. вот если я начну наблюдать, как братья-мусульмане, переехавшие сюда, отказываются в массовом порядке от своей дикой религиозной зависимости от того, что их мулла говорит, и принимают местный уклад за свой - вот тогда я готов буду пересмотреть свою точку зрения. а пока я лучше буду смотреть в оба, раз уж ваш духовный лидер решил по-своему.

[Gadi]

Так может тогда пусть Путин с ними воюет? В конце концов он самый могущественный человек на земле, пусть забирает эту Сирию

из сирии ракеты долетят до дома моей матери, и вы хотите, чтобы за это отвечал ваш "могущественный" человечек?
Почитайте нам другие сказки на ночь ...

[tuda_i_obratno]

Homeland не смотрели? Рекомендую.

не смотрел. но я свою точку зрения не по кино формирую, а по тому, что вижу в жизни. поэтому даже если я что-то посмотрю по чьей-либо рекомендации, оно её не изменит. вот если я начну наблюдать, как братья-мусульмане, переехавшие сюда, отказываются в массовом порядке от своей дикой религиозной зависимости от того, что их мулла говорит, и принимают местный уклад за свой - вот тогда я готов буду пересмотреть свою точку зрения. а пока я лучше буду смотреть в оба, раз уж ваш духовный лидер решил по-своему.

Не поняла про моего духовного лидера, ну ладно.

Вотербайт, а вы знаете, что треть воюющих в ИГИЛе -- это люди, которые родились и воспитывались в светских немусульманских государствах? Которые приняли ислам и стали террористами во взрослом состоянии. Как вы это объясняете?

[Yuri1964]

Так может тогда пусть Путин с ними воюет? В конце концов он самый могущественный человек на земле, пусть забирает эту Сирию

из сирии ракеты долетят до дома моей матери, и вы хотите, чтобы за это отвечал ваш "могущественный" человечек?
Почитайте нам другие сказки на ночь ...

Ракеты запустить там желающих хватает и без Сирии, наоборот, Палестина, Иерусалим будет под крылом Путина.

[LeeVan]

Которые приняли ислам и стали террористами во взрослом состоянии. Как вы это объясняете?

тоесть последовательность такая:
- принял ислам
- стал террористом

Чего-то тут явно пропущено.
И перед принятием ислама, и после

[Yuri1964]

Так может тогда пусть Путин с ними воюет? В конце концов он самый могущественный человек на земле, пусть забирает эту Сирию

из сирии ракеты долетят до дома моей матери, и вы хотите, чтобы за это отвечал ваш "могущественный" человечек?
Почитайте нам другие сказки на ночь ...

[Serpentia]

вы совершенно упустили пойнт, с которым nonn пытался до вас достучаться: понимаете ли вы, что среди беженцев из мусульманских стран практически нет неверующих? Знаете ли вы каким сильным и быстрым влиянием обладают духовные лидеры исламских общин? Как вы думаете, если эти самые духовные лидеры не промолвили ни слова осуждения по поводу кровопролития в Париже..

промолвили... сама слышала. "Осуждают", как все нормальные люди.

К сожалению, опять разговор сводится к кликушеству и обобщениям наподобие "копни ЛЮБОГО мусульманина, откопаешь террориста", "ВСЕХ не пущать", вместо того, чтобы по сути разбираться в корнях исламского терроризма, что с ним делать и как работать с мусульманским коммьюнити. Вообще, не люблю обобщений по причине того, что они сильно упрощают реальность и диктуют простые рецепты, которые не эффективны в сложном и изменчивом мире. Интересно, что в предыдущих разговорах на данную тему, кликушествая публика так и не смогла внятно ответить на вопрос: " Каждый мусльманин - потенциальный террорист"? Трудно не заметить, конечно, что в последние два десятка лет экстремистов среди мусульман стало гораздо больше, чем среди других религий (хотя в каждой религии есть ортодоксальные течения, призывающие к насилию). НО где корни этого? Почему именно они и именно сейчас?
P.S. Акрав и Микей - не трудитесь отвечать мне, я вас не читаю, вы у меня в черном списке

[Yuri1964]

вы совершенно упустили пойнт, с которым nonn пытался до вас достучаться: понимаете ли вы, что среди беженцев из мусульманских стран практически нет неверующих? Знаете ли вы каким сильным и быстрым влиянием обладают духовные лидеры исламских общин? Как вы думаете, если эти самые духовные лидеры не промолвили ни слова осуждения по поводу кровопролития в Париже..

промолвили... сама слышала. "Осуждают", как все нормальные люди.

К сожалению, опять разговор сводится к кликушеству и обобщениям наподобие "копни ЛЮБОГО мусульманина, откопаешь террориста", "ВСЕХ не пущать", вместо того, чтобы по сути разбираться в корнях исламского терроризма, что с ним делать и как работать с мусульманским коммьюнити. Вообще, не люблю обобщений по причине того, что они сильно упрощают реальность и диктуют простые рецепты, которые не эффективны в сложном и изменчивом мире. Интересно, что в предыдущих разговорах на данную тему, кликушествая публика так и не смогла внятно ответить на вопрос: " Каждый мусльманин - потенциальный террорист"? Трудно не заметить, конечно, что в последние два десятка лет экстремистов среди мусульман стало гораздо больше, чем среди других религий (хотя в каждой религии есть ортодоксальные течения, призывающие к насилию). НО где корни этого? Почему именно они и именно сейчас?
P.S. Акрав и Микей - не трудитесь отвечать мне, я вас не читаю, вы у меня в черном списке

Зачем с ними работать? Может проще не пускать их?

[tuda_i_obratno]

Которые приняли ислам и стали террористами во взрослом состоянии. Как вы это объясняете?

тоесть последовательность такая:
- принял ислам
- стал террористом

Чего-то тут явно пропущено.
И перед принятием ислама, и после

Сорри, я не знаю в какой именно последовательности это происходило и происходит, но то, что среди боевиков ИГИЛа есть немало людей из западных стран и славян -- факт.