\mikei писал(а): Резолюция ООН субъективна и легитимна только для самого ООНа.
ООН - это что - вещь в себе, легитимность которой распостраняется только на ее рамки?
Учите мат. часть - статус ООН и что есть международное право, прежде чем писать такие странные вещи. За эту резолюцию проголосовало большинство членов совбеза, вето никто не наложил, хотя мог бы. Резолюция - легитимна с точки зрения международного права.Про Алькаиду - см. выше, по-моему достаточно убедительные доводы приводятся выше. Даже если кто-то из восставших поддерживает связь Алькаидой - это не означает, что Алькаида подняла восстание против Кадаффи. Не сводите единичное к целому. Тем более, как тут уже писали, любой отдельный мусульманин чисто теоретически может оказаться членом алькаиды или ей симпатизировать. Это проконтролировать, вообще, не возможно и любые контакты с мусльманами сунитского толка могут быть потенциальными контактами с вахабитами или членами Алькаиды.Тем более уже наконец-то выясняется, что ООН помог Алкаеде и нагадил мирным жителям (хомячкам). Причем тут хомячки? Хомячки разные бывают. Мидл Ист - это не демократическая страна и я буду молиться всем христианским Богам, чтобы не дай Бог она не стала демократической
