Бы прослушали передачу "Как приобрести новых друзей в CRA за короткое время".levak писал(а):Офис для партий,гостиница для стаффа,гостевой домик,гараж;..(Спросите у бухов как лучше его опи'сать..) И даже частично моргидж можно списывать с налогов (забыл как это называется, потому как давно все списал..)
дануна, какой это выбор? могу пилить, а могу и не пилить. могу продать то, что (чем? вика, как правильно?) владею, и рентануть то, что хочу, если это целесообразно. и наоборот. причёмтут образ жызни? или какие-то там успехи? а цены на недвижимость аще причём?3ABXO3 писал(а):Как я уже сказал - рентование или владельство это выбор образа жизни
not gonna happen. Много ты знаешь тех кто так поступил?Waterbyte писал(а):могу продать то, что (чем? вика, как правильно?) владею, и рентануть то, что хочу, если это целесообразно.
чепуха. когда вы покупаете дом, у вас на руках - только даунпеймент. после продажи будет опять он, да плюс то, что вы выплатили банку в принципал за время владения. самое смешное, что чем дольше владеете домом, тем больше выплачиваете в принципал, причём чем дольше, тем ещё больше :)Meadie писал(а):Какое бы ни было жилье, рано или поздно вы его продадите. На руках у вас останутся деньги, вырученные от продажи: если повезет, то их будет больше, чем в тот момент, когда вы купили дом.
жжошь!Waterbyte писал(а):пыспыс. зачем вам деньги на руках от продажи дома, кроме как для даунпеймента на другой дом?
Мой пойнт состоял в том, что в среднем раз в семь лет домовладельцы ничем не отличаются от рентеров, и говорить о какой-то их исключительности просто не приходится.Waterbyte писал(а):... когда вы покупаете дом, у вас на руках - только даунпеймент. после продажи будет опять он, да плюс то, что вы выплатили банку в принципал за время владения. самое смешное, что чем дольше владеете домом, тем больше выплачиваете в принципал, причём чем дольше, тем ещё больше
а вот акела говорит - нот гона хэпен...Meadie писал(а):Мой пойнт состоял в том, что в среднем раз в семь лет домовладельцы ничем не отличаются от рентеров, и говорить о какой-то их исключительности просто не приходится.Waterbyte писал(а):... когда вы покупаете дом, у вас на руках - только даунпеймент. после продажи будет опять он, да плюс то, что вы выплатили банку в принципал за время владения. самое смешное, что чем дольше владеете домом, тем больше выплачиваете в принципал, причём чем дольше, тем ещё больше :)
Из собственного дома в рент - вероятность близка к нулю. Даунсайзинг тоже довольно анлайкли. А вот залезть в ещё больший долг и прикупить дом ещё, ещё побольше - это как два пальца.Waterbyte писал(а):а вот акела говорит - нот гона хэпен...Meadie писал(а):Мой пойнт состоял в том, что в среднем раз в семь лет домовладельцы ничем не отличаются от рентеров, и говорить о какой-то их исключительности просто не приходится.Waterbyte писал(а):... когда вы покупаете дом, у вас на руках - только даунпеймент. после продажи будет опять он, да плюс то, что вы выплатили банку в принципал за время владения. самое смешное, что чем дольше владеете домом, тем больше выплачиваете в принципал, причём чем дольше, тем ещё больше :)
Есть такие: дети выросли например и дом стал большой. А вот сами дети чего-то не рвутся покупать себе. У 20-летних сегодня нет темы - своё жилье любыми средствами. Больше шерить наровят и "иметь от жизни каиф". Хотя и могут как бы купить , но не хотят.akela писал(а):Из собственного дома в рент - вероятность близка к нулю. Даунсайзинг тоже довольно анлайкли. А вот залезть в ещё больший долг и прикупить дом ещё, ещё побольше - это как два пальца.
Алчность патамушта.
как сказать. навскидку сразу же подумала о нескольких семьях друзей и знакомых -- ровно с точностью до наоборот, и не "любыми средствами", а вполне продуманнымиBOX писал(а):А вот сами дети чего-то не рвутся покупать себе. У 20-летних сегодня нет темы - своё жилье любыми средствами. Больше шерить наровят и "иметь от жизни каиф". Хотя и могут как бы купить , но не хотят.
кто ж признается, что "любыми средствами". Друзьям или даже себе.Victoria писал(а):и не "любыми средствами", а вполне продуманными
Залезть в долг - это алчность теперь? Однако!akela писал(а):Из собственного дома в рент - вероятность близка к нулю. Даунсайзинг тоже довольно анлайкли. А вот залезть в ещё больший долг и прикупить дом ещё, ещё побольше - это как два пальца.Waterbyte писал(а):а вот акела говорит - нот гона хэпен...Meadie писал(а):Мой пойнт состоял в том, что в среднем раз в семь лет домовладельцы ничем не отличаются от рентеров, и говорить о какой-то их исключительности просто не приходится.Waterbyte писал(а):... когда вы покупаете дом, у вас на руках - только даунпеймент. после продажи будет опять он, да плюс то, что вы выплатили банку в принципал за время владения. самое смешное, что чем дольше владеете домом, тем больше выплачиваете в принципал, причём чем дольше, тем ещё больше
Алчность патамушта.
кстати, портфолио у некоторых тоже в чести :)akela писал(а):кто ж признается, что "любыми средствами"
