Десмана - это нео-ХрущевБиркин писал(а):Desmana писал(а):И это не только число самих пост-доков, а много других факторов. Возможно, и не продвинулись тогда в бизнесе с микрочипами... а задали бы ТЗ и открыли позицию на Msc-PhD-Post-Doc глядишь и прошли бы.опять теория. вы судите о вещах в которых не имеете даже начальной компетентности....
Дай ей волю, она здесь такую инновационную кукурузу навнедряет Дочь л-та Шмидта писал(а):Черная магия и ее разоблачение:
Смешно. Слишком много самолетов в одном месте?The Russian Federation, the world leader in ridiculously oversized aircraft, has pledged for Fort McMurray a handful of Ilyushin Il-76 firefighting aircraft capable of dumping “42 tons of fire retardant into fire spots.”
Это принцип Аппле: если Аппле что-то не может сделать, значит это никому не нужно.Pektusin писал(а): К тому же, что это за характеристика "мировой лидер в строительстве смехотворно больших самолетов"? Наверное, зависть.
Не уверен, что у Apple именно такой принцип, но за державу обидно. Потому что большие самолеты - это именно то, чем она может гордиться. Хотя, по справедливости, самые большие в мире самолеты Ан-124 и Ан-225 - теперь украинские.Stanislav писал(а):Это принцип Аппле: если Аппле что-то не может сделать, значит это никому не нужно.
Биркин писал(а):Desmana писал(а):И это не только число самих пост-доков, а много других факторов. Возможно, и не продвинулись тогда в бизнесе с микрочипами... а задали бы ТЗ и открыли позицию на Msc-PhD-Post-Doc глядишь и прошли бы.
mamida писал(а):и заметьте: "гениальный план" даже не в кавычках.
Кстати, как вы там уже разобрались почему огонь пересек дорогу в Fort McMurray?Desmana писал(а):mamida писал(а):и заметьте: "гениальный план" даже не в кавычках.
В Природоохранном сообществе - море гениальных идей.. и просто хороших идей.
Мы привыкли.. что каждый генерирует массу идей, обсуждаем, .. но .. лениво, т.к.понимаем, что многое так и остается.. лишь высказанной идеей. Потому что все делать - не хватает времени . И это печально, это нужно менять. Идея - это зародыш Плана. А хороший план, как известно, это большая часть выполненной работы.
Это - хорошая идея. Потому что она охватывает сразу несколько острых мировых проблем и предлагает путь к их решению (значительному улучшению ситуации).
Но, очевидно, что сделать ее непросто.
Каким образом? если судить по видео - через дорогу он так углями перелетелHairy Potter писал(а):
Кстати, как вы там уже разобрались почему огонь пересек дорогу в Fort McMurray?
Как говорит станинная канадская пословица:Desmana писал(а): Гораздо важнее здесь - почему они контракт на тушение не заключили?
Ну да, вот недавно дом горел на нашей улице. Пожарники приехали, спрашивают- где контракт? А нету. Так дом и сгорел.Desmana писал(а):
Гораздо важнее здесь - почему они контракт на тушение не заключили? Почему отказались от помощи других стран? Как я поняла, только отсутствие контракта - было причино того, что пожар не тушили.
Так.. странная система.... получается, если один козел не заключил контракт, а потом поджог у себя (хоть бы и случайно), то у него не тушат. А что от него - везде разошлось - то это нормально.. Неувязка какая-то..
Странный вы чел..Вроде бы большой ученый!Самый большой пожарный самолет Lockheed L-188 Electra может поднять 11 тонн воды. В то время как Ил-76 вчетверо больше. Соответственно один Ильюшин заменяет 4 таких самолета, вчетверо уменьшая воздушный траффик.
Ну назовите хоть одну проблему, одну страну, одну территорию, гда вы што-то решили...Ну.. я работаю в сфере решения природоохранных проблем
Я говорила об одном из проектов выше и в теме про контролируемые выжигания. Можете поискать. В последней - также и о кампании, по которой работаю. Есть другие вещи, уже сделанное, и также начатое -все рода проектов.levak писал(а): Ну назовите хоть одну проблему, одну страну, одну территорию, гда вы што-то решили...
Так у нас еще и аэропортов нетуlevak писал(а):Странный вы чел..Вроде бы большой ученый!Самый большой пожарный самолет Lockheed L-188 Electra может поднять 11 тонн воды. В то время как Ил-76 вчетверо больше. Соответственно один Ильюшин заменяет 4 таких самолета, вчетверо уменьшая воздушный траффик.
А где у нас тама в лесу огромные аэропорты и километровые взлетные полосы..
А главное время, чтоб наполнить такой самолет во много раз больше надо..
И манёвриность не очень...
Такой самолет нужен тока танки перевозить в Сирию, или Буки в Украину...
Ну назовите хоть одну проблему, одну страну, одну территорию, гда вы што-то решили...Ну.. я работаю в сфере решения природоохранных проблем
Да вы дома у себя не можете решит проблему с телевизором...
Вы ваще тот самый персонаж про кот .Снежана с таким восторгом фсегда пишет..
Нашли козла и посадили ему на шее трех детей и еще себя в придачу..
И целый день на форумах клаву мучаете...
В Санкт-Ленинграде еще была грязища. В Калгари нетуща. Вообще, по экологическим стандартам Калгари - самый чистый город мира. Но хорошо бы к носу Ивана Никифоровича еще приставить моря-океаны и какие-нибудь вечнозеленые рододендроны... увы.Waterbyte писал(а):и надо было за этим ехать за тридевять земель?Дочь л-та Шмидта писал(а):в Калгари с утра снег с дождем. Мокротища, холодрыща.
Возможно, зависть. А возможно, некорректный перевод слова ridiculously. На современном молодежном жаргоне ничего смехотворного тут нет. Это опупенно, офигенно, дико большой самолет.Pektusin писал(а):К тому же, что это за характеристика "мировой лидер в строительстве смехотворно больших самолетов"? Наверное, зависть.
