опять не смешно
Казнить нельзя помиловать
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47963
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Казнить нельзя помиловать
я правильно понял, что законность в канаде определяется америкой и китаем, а не канадой?
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: Казнить нельзя помиловать
— Где начинается полиция, — вопил он, — и где кончается Беня?
— Полиция кончается там, где начинается Беня...
https://internationalextraditionblog.co ... ed-states/
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
Re: Казнить нельзя помиловать
да кто его знает, как это устроено в вашей вселенной
в нашей - договоры об экстрадиции (как и прочие международные соглашения), подписанные страной, являются частью правовой системы этой страны
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Казнить нельзя помиловать
А с кем ещё такой договор, кроме большого брата? Догадываюсь с королевой Англии, а ещё?
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47963
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Казнить нельзя помиловать
стало быть, если какой-нть хер придёт к власти, к примеру, на украине, и решит, что я нарушал его санкции против какой-нть зимбабве, работая бухгалтером в российской конторе, он запросто может потребовать экстрадировать меня отсюда? и меня повяжут при попытке выехать и посадят в турьму до суда?
если это так, то не нравится мне эта ваша вселенная.
-
- Маньяк
- Сообщения: 1535
- Зарегистрирован: 02 дек 2007, 13:45
- Откуда: Tallinn, Montreal, Toronto, Vancouver
Re: Казнить нельзя помиловать
Спакуха водянной! мы под защитой кролевыWaterbyte писал(а): ↑28 май 2020, 19:01стало быть, если какой-нть хер придёт к власти, к примеру, на украине, и решит, что я нарушал его санкции против какой-нть зимбабве, работая бухгалтером в российской конторе, он запросто может потребовать экстрадировать меня отсюда? и меня повяжут при попытке выехать и посадят в турьму до суда?
если это так, то не нравится мне эта ваша вселенная.
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18500
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Казнить нельзя помиловать
Вообще-то ее обвинили во фроде: в отношениях с американскими струтурами она указала данные, которые посчитали не соответствующими действительности. Да, данные касались чего-то подсанкционного. Лень гуглить детали. Но принцип там такой: хочешь иметь с нами дело - не ходи туда. Вот она и сказала, что не ходит. Т.е. предоставила заведомо неверные данные с целью получения (неположенного) бенефита. Так что твоя страшилка не причемWaterbyte писал(а): ↑28 май 2020, 19:01стало быть, если какой-нть хер придёт к власти, к примеру, на украине, и решит, что я нарушал его санкции против какой-нть зимбабве, работая бухгалтером в российской конторе, он запросто может потребовать экстрадировать меня отсюда? и меня повяжут при попытке выехать и посадят в турьму до суда?
если это так, то не нравится мне эта ваша вселенная.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2135
- Зарегистрирован: 29 мар 2020, 22:15
Re: Казнить нельзя помиловать
Американцы теперь судят граждан третьих стран. Империя надувает щёки, но силы уже не те.
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47963
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Казнить нельзя помиловать
как это не при чём? мне тоже могут сказать, что я кому-то на украине предоставил данные, которые кто-то посчитал не соответствующими действительности, а я об этом умолчал на иммиграционном интервью. и тогда никакая кролева меня не защитит.Gadi писал(а): ↑28 май 2020, 22:44Вообще-то ее обвинили во фроде: в отношениях с американскими струтурами она указала данные, которые посчитали не соответствующими действительности. Да, данные касались чего-то подсанкционного. Лень гуглить детали. Но принцип там такой: хочешь иметь с нами дело - не ходи туда. Вот она и сказала, что не ходит. Т.е. предоставила заведомо неверные данные с целью получения (неположенного) бенефита. Так что твоя страшилка не причем
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: Казнить нельзя помиловать
И полетите вы белым лебедем на 101 километр.Waterbyte писал(а): ↑29 май 2020, 00:05как это не при чём? мне тоже могут сказать, что я кому-то на украине предоставил данные, которые кто-то посчитал не соответствующими действительности, а я об этом умолчал на иммиграционном интервью. и тогда никакая кролева меня не защитит.Gadi писал(а): ↑28 май 2020, 22:44Вообще-то ее обвинили во фроде: в отношениях с американскими струтурами она указала данные, которые посчитали не соответствующими действительности. Да, данные касались чего-то подсанкционного. Лень гуглить детали. Но принцип там такой: хочешь иметь с нами дело - не ходи туда. Вот она и сказала, что не ходит. Т.е. предоставила заведомо неверные данные с целью получения (неположенного) бенефита. Так что твоя страшилка не причем
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18500
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Казнить нельзя помиловать
Читаем внимательно: предоставила американским структурам. Не украинским, не японским ...Waterbyte писал(а): ↑29 май 2020, 00:05как это не при чём? мне тоже могут сказать, что я кому-то на украине предоставил данные, которые кто-то посчитал не соответствующими действительности, а я об этом умолчал на иммиграционном интервью. и тогда никакая кролева меня не защитит.Gadi писал(а): ↑28 май 2020, 22:44Вообще-то ее обвинили во фроде: в отношениях с американскими струтурами она указала данные, которые посчитали не соответствующими действительности. Да, данные касались чего-то подсанкционного. Лень гуглить детали. Но принцип там такой: хочешь иметь с нами дело - не ходи туда. Вот она и сказала, что не ходит. Т.е. предоставила заведомо неверные данные с целью получения (неположенного) бенефита. Так что твоя страшилка не причем
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43630
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Казнить нельзя помиловать
на 5001 милю, если быть точным.LeoV писал(а): ↑29 май 2020, 00:13И полетите вы белым лебедем на 101 километр.Waterbyte писал(а): ↑29 май 2020, 00:05как это не при чём? мне тоже могут сказать, что я кому-то на украине предоставил данные, которые кто-то посчитал не соответствующими действительности, а я об этом умолчал на иммиграционном интервью. и тогда никакая кролева меня не защитит.Gadi писал(а): ↑28 май 2020, 22:44Вообще-то ее обвинили во фроде: в отношениях с американскими струтурами она указала данные, которые посчитали не соответствующими действительности. Да, данные касались чего-то подсанкционного. Лень гуглить детали. Но принцип там такой: хочешь иметь с нами дело - не ходи туда. Вот она и сказала, что не ходит. Т.е. предоставила заведомо неверные данные с целью получения (неположенного) бенефита. Так что твоя страшилка не причем
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43630
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Казнить нельзя помиловать
Не боись. Главное пахай, налоги плати и молчи себе ф тряпочку, ну или громко кричи вместе со всеми: Да здравствует кардинал! (с)Waterbyte писал(а): ↑29 май 2020, 00:05как это не при чём? мне тоже могут сказать, что я кому-то на украине предоставил данные, которые кто-то посчитал не соответствующими действительности, а я об этом умолчал на иммиграционном интервью. и тогда никакая кролева меня не защитит.Gadi писал(а): ↑28 май 2020, 22:44Вообще-то ее обвинили во фроде: в отношениях с американскими струтурами она указала данные, которые посчитали не соответствующими действительности. Да, данные касались чего-то подсанкционного. Лень гуглить детали. Но принцип там такой: хочешь иметь с нами дело - не ходи туда. Вот она и сказала, что не ходит. Т.е. предоставила заведомо неверные данные с целью получения (неположенного) бенефита. Так что твоя страшилка не причем
А вот ежели будешь супротив возбухать - вот тут папочку со всеми твоими грехами вытащат на свет Божий и припомнят