Go Canucks, Go! (2013)
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Эдлера файнали саспенднули на 2 игры за голкипера и выписали штраф на 35К, еше и Бута сломали похоже до конца сезона и непонятно присоедениться ли он в плейоффе... во полоса пошла, трейдовый сезон начинается - может удасться кого-нибудь зацепить
- PIX
- Графоман
- Сообщения: 8158
- Зарегистрирован: 03 июл 2007, 04:22
Re: Go Canucks, Go! (2013)
- ЛОЛ. Тут некоторые борятся за чистоту русского языка. Но видимо тех кто у руля это не касаецофайнали саспенднули на 2 игры за голкипера

ЗЫ: Иногда судей не понимаешь. Вратарь оказался в неправильном месте в неправильное время ИМХО. Я не думаю что он специально.
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
Re: Go Canucks, Go! (2013)
да, мне тоже показалось что не специально, но правило в NHL жесткое - игрок должен избегать столкновение с голкипером, а едлер конкретно пер на него даже не пытаясь уйти в сторону...
Rule 42 - Charging
A goalkeeper is not “fair game” just because he is outside the goal crease area. The appropriate penalty should be assessed in every case where an opposing player makes unnecessary contact with a goalkeeper.
Rule 42 - Charging
A goalkeeper is not “fair game” just because he is outside the goal crease area. The appropriate penalty should be assessed in every case where an opposing player makes unnecessary contact with a goalkeeper.
- PIX
- Графоман
- Сообщения: 8158
- Зарегистрирован: 03 июл 2007, 04:22
Re: Go Canucks, Go! (2013)
я не судья. но иногда бывает так что едешь на скорости и с трудом можешь направление поменять. слишком все быстро бывает...
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48042
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Go Canucks, Go! (2013)
абделькадер четыре банки уткам забросил. первая и третья - просто красавцы. в этом вашем анахайме просто свинство какое-то: хоть одна скотина бросила бы кепку...
пыс. сорри, топиком ошибсо, хотел в нхл-2013, но оговорилсо по фрейду... а теперь - нолито, не выливать же взад...
пыс. сорри, топиком ошибсо, хотел в нхл-2013, но оговорилсо по фрейду... а теперь - нолито, не выливать же взад...
- Скрипка
- Графоман
- Сообщения: 9280
- Зарегистрирован: 12 дек 2007, 16:14
- Откуда: Trail, BC (да-а-а-а-ле-ко не Ванкувер)
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Можно пока не поздно стереть все и смайлик поставить, а выпить уже в правильном топике. Порядок должен быть во всем.Waterbyte писал(а):пыс. сорри, топиком ошибсо, хотел в нхл-2013, но оговорилсо по фрейду... а теперь - нолито, не выливать же взад...

- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48042
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Go Canucks, Go! (2013)
вот этим и отличаюццо медсёстры от булгахтеров: одни читят налево, подменяя пробы в анализах, а другие аджастинг ентриз постят, сохраняя одит трейл...Скрипка писал(а):Можно пока не поздно стереть все и смайлик поставить, а выпить уже в правильном топике. Порядок должен быть во всем. :alco:Waterbyte писал(а):пыс. сорри, топиком ошибсо, хотел в нхл-2013, но оговорилсо по фрейду... а теперь - нолито, не выливать же взад...
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
Re: Go Canucks, Go! (2013)
неплохо так отыграли на выезде 6 из 6 взяли при полном лазарете травмированных... теперь бы дома не слить 
P.S. во минессота прет! из грязи в князи - 6 побед подряд, причем 2 наших... как бы они еще и стенли не взяли.

P.S. во минессота прет! из грязи в князи - 6 побед подряд, причем 2 наших... как бы они еще и стенли не взяли.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48042
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Go Canucks, Go! (2013)
а что рей скажет завтра про то, что бобровскому вообще ни одного не забили (лапьер в шутаутах не в счёт, он уже который раз спасает), даже не пропустив ни одного? ещё три паурплея - ещё три баранки...Gadi писал(а):И вообще Рэй сказал, что в нынешнем виде команда не гуд инаф - встряхивать надо прямо сейчас, не дожидаясь дэдлайнаWaterbyte писал(а):один-два гола пропустить - не биг дил, это не футбол. а вот бобровскому (у которого в команде тоже дырявая защита, на минуточку, хуже теперь только у флориды без гаррисона) забить только один - вот это уже биг... чё-та надо делать, и вовсе необязательно с обороной или вратарями. когда был наш последний пауэрплей гол, кто-нть помнит? в позапрошлом сезоне? и кто забил? уж не кто-то из защитников, случаем?
кого встряхивать будем? а кого продавать? луонго? эдлера? это они виноваты в том, что нападения нет, как класса? может, нам лучше кросби с малкиным прикупить? боюсь тока, пупок развяжеццо...
пыс. поанализировал чуток статистику. вывод: в этом сезоне канаксы - очень средненькая команда по всем показателям, да ещё и потерявшая своё лицо... практически один-в-один с лос-анжелесом в прошлом сезоне... может, так и надо?
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Go Canucks, Go! (2013)
так и сказал, менять, мол, что-то нужно ...Waterbyte писал(а):а что рей скажет завтра про то, что бобровскому вообще ни одного не забили (лапьер в шутаутах не в счёт, он уже который раз спасает), даже не пропустив ни одного? ещё три паурплея - ещё три баранки...Gadi писал(а):И вообще Рэй сказал, что в нынешнем виде команда не гуд инаф - встряхивать надо прямо сейчас, не дожидаясь дэдлайнаWaterbyte писал(а):один-два гола пропустить - не биг дил, это не футбол. а вот бобровскому (у которого в команде тоже дырявая защита, на минуточку, хуже теперь только у флориды без гаррисона) забить только один - вот это уже биг... чё-та надо делать, и вовсе необязательно с обороной или вратарями. когда был наш последний пауэрплей гол, кто-нть помнит? в позапрошлом сезоне? и кто забил? уж не кто-то из защитников, случаем?
кого встряхивать будем? а кого продавать? луонго? эдлера? это они виноваты в том, что нападения нет, как класса? может, нам лучше кросби с малкиным прикупить? боюсь тока, пупок развяжеццо...
пыс. поанализировал чуток статистику. вывод: в этом сезоне канаксы - очень средненькая команда по всем показателям, да ещё и потерявшая своё лицо... практически один-в-один с лос-анжелесом в прошлом сезоне... может, так и надо?

А насчет похожести с прошлым сезоном я тоже задумываюсь ... действительно, может так и надо?
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Луонго уже шестую игру не выпускают, держат как healthy scratch, похоже трейданут его на днях, есть такое подозрение...
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Go Canucks, Go! (2013)
он не healthy scratch, он - backup. Healthy scratches даже не одеваются на игру.Gatchinskiy писал(а):Луонго уже шестую игру не выпускают, держат как healthy scratch, похоже трейданут его на днях, есть такое подозрение...
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
Re: Go Canucks, Go! (2013)
130К за игру не плохо для бекапа, я бы пошел 

- PIX
- Графоман
- Сообщения: 8158
- Зарегистрирован: 03 июл 2007, 04:22
Re: Go Canucks, Go! (2013)
- Фантазер...Gatchinskiy писал(а):130К за игру не плохо для бекапа, я бы пошел

- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Go Canucks, Go! (2013)
Они вдвоем конечно хороши, даже жалко теперь, но что-то ряды в поле так поредели, что выхода нет ... главное чтобы не как Ходсона на Касьяна ...Gatchinskiy писал(а):Луонго уже шестую игру не выпускают, держат как healthy scratch, похоже трейданут его на днях, есть такое подозрение...