Навальный звонит своему отравителю

[Stanislav]

Вы сами упомянули Шредингера, это же про кванты, мы все состоим из квантов, все запутано

Вы хотели сказать из кварков?

[Marmot]

Вы сами упомянули Шредингера, это же про кванты, мы все состоим из квантов, все запутано

Вы хотели сказать из кварков?

... и лептонов...

[Zayatss]

Вы сами упомянули Шредингера, это же про кванты, мы все состоим из квантов, все запутано

Вы хотели сказать из кварков?

На материальном уровне да
А к человеку нельзя применить определение кварка?

[3ABXO3]

Вы сами упомянули Шредингера, это же про кванты, мы все состоим из квантов, все запутано

Вы хотели сказать из кварков?

А я из шкварков!

[Stanislav]

Вы сами упомянули Шредингера, это же про кванты, мы все состоим из квантов, все запутано

Вы хотели сказать из кварков?

На материальном уровне да
А к человеку нельзя применить определение кварка?

Ну... в каком-то смысле можно, поскольку (на данном этапе) считается, что кварки неделимы, ну и человек как энтити тоже неделим, но я нахожу это слишком притянутым за филосовские уши...
Квантуются взаимодействия, а все мы - это просто комбинации из трех пальцев кварков и шныряющих между ними лептончиков.
И полюбому Шредингер тут не-при-чем.

[Zayatss]

Вы сами упомянули Шредингера, это же про кванты, мы все состоим из квантов, все запутано

Вы хотели сказать из кварков?

На материальном уровне да
А к человеку нельзя применить определение кварка?

Ну... в каком-то смысле можно, поскольку (на данном этапе) считается, что кварки неделимы, ну и человек как энтити тоже неделим, но я нахожу это слишком притянутым за филосовские уши...
Квантуются взаимодействия, а все мы - это просто комбинации из трех пальцев кварков и шныряющих между ними лептончиков.
И полюбому Шредингер тут не-при-чем.

Блин, хотел написать почему нельзя к человеку применить определение кванта? В нас как минимум есть электрические токи, поля и тд
В любом случае я натянул Шредингера сюда как пример неопределенности всего человеческого. Вот например дворец вроде есть, а вроде и нет. Навальный вроде агент госпеда, а вроде и агент кремля, суд вроде есть а вроде и нет и тп

[Stanislav]

Вы сами упомянули Шредингера, это же про кванты, мы все состоим из квантов, все запутано

Вы хотели сказать из кварков?

На материальном уровне да
А к человеку нельзя применить определение кварка?

Ну... в каком-то смысле можно, поскольку (на данном этапе) считается, что кварки неделимы, ну и человек как энтити тоже неделим, но я нахожу это слишком притянутым за филосовские уши...
Квантуются взаимодействия, а все мы - это просто комбинации из трех пальцев кварков и шныряющих между ними лептончиков.
И полюбому Шредингер тут не-при-чем.

Блин, хотел написать почему нельзя к человеку применить определение кванта? В нас как минимум есть электрические токи, поля и тд
В любом случае я натянул Шредингера сюда как пример неопределенности всего человеческого. Вот например дворец вроде есть, а вроде и нет. Навальный вроде агент госпеда, а вроде и агент кремля, суд вроде есть а вроде и нет и тп

Если натягивать неопределенность - то это Гейзенберг

[LeeVan]

Спрашиваете, смотрел ли я новое «расследование» Навального? С трудом выдержал до середины. Не потому, что фильм плохой. Он, наверное, даже хороший. Однако тут такая же история, как с букварем: он может быть лучшим в мире, но вы его изучаете один раз в жизни. И потом смысла перечитывать классику МА-МА МЫ-ЛА РА-МУ нет никакого.

Посыл всех навальновских разоблачений, прост, как мама, моющая раму, в устах первоклассника: власть ворует. Вот этот мэр ворует вот так. А этот губернатор – эдак. Эх, а депутаты – поглядите-ка, какие у них липкие и очень загребущие ручонки! Прокурор, понимаешь, тоже ворует, как не в себя, а-я-яй, да и только. Даже премьер Дима, как выяснилось, сп***л дофига и больше, понастроив себе безвкусных дворцов. И вот, наконец, интриги больше нет: царь украл больше всех. Воруют, оказывается, все. И чо дальше – императив какой? Чур, умное голосование не предлагать!
Поднимите руку, кто узнал из очередного срыва покровов хоть что-то новое.

[mikei]

Я кино не смотрел, но прочитал и сгласен

Посмотрел фильм Навального.
Похожее впечатление на меня производили ролики про летающие тарелки, расследования убийства президента Кенеди, фильмы по древней истории "укров" или доклады доктора Чудинова о чертах и резах на Луне.
Ролик (сам Навальный - исполняет роль говорящей головы Навального) содержит все атрибуты этого фэнтези: нарушение принципа причинности, отсутствие героя на месте преступления и ни одного задокументированного факта преступления. Конечно есть неопровержимые утверждения типа - все люди употреблявшие сырые огурцы во времена Ивана Грозного скончались.
Обильно цитируется Карамзин, который на вопрос Вяземского «Что делается в России?» отвечал одним словом: «Крадут».
Тоже самое было перед майданом... на Украине крутили ролик с золотыми унитазами Януковича, а ещё раньше этим баловался Ельцин - разваливший Россию. Хорошо зажили на Украине после майдана, почти как мы в 90-годы...
И самое главное - это остекленевшее выражение глаз, характерное для выпускников йельских университетов. Под стать ему и тесть - генерал КГБ . Или нет?
http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?id=34392#34392

[mikei]

Посмотрел рекламу митинга. Пойду. Хочу увидеть Левака и Любу звезду ютуба. Ленку просто хочу увидеть

[LeoV]

Посмотрел рекламу митинга. Пойду. Хочу увидеть Левака и Любу звезду ютуба. Ленку просто хочу увидеть

Вдруг из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает умывальник...

[Waterbyte]

Если натягивать неопределенность - то это Гейзенберг :D

а если её натягивать на кота - тогда шрёдингер. но и тогда он будет не "то ли, то ли", а "и, и".

[pin]

Если натягивать неопределенность - то это Гейзенберг

а если её натягивать на кота - тогда шрёдингер. но и тогда он будет не "то ли, то ли", а "и, и".

"– Да вы поймите, – кипятилась Варвара, поднося к носу камергера газетный лист. – Вот статья. Видите? «Среди торосов и айсбергов». – Айсберги! – говорил Митрич насмешливо. – Это мы понять можем. Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи. Верно Пряхин говорит. Отобрать – и все. Тем более, что вот и Люция Францевна подтверждает насчет закона." (ц)

[Waterbyte]

один был немцем, другой - австрияком. причёмтут ваши рабиновичи?

[mikei]

Посмотрел рекламу митинга. Пойду. Хочу увидеть Левака и Любу звезду ютуба. Ленку просто хочу увидеть

Вдруг из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает умывальник...

Приходи хоть какой

Всем привет. На субботу план такой: встречаемся в 2 часа у галереи, общаемся, держим плакаты кто хочет, а к концу часа, когда нас станет максимально много - сделаем общие фото и разойдемся.
Главное, надевайте маски, следите за дистанцией между друг другом, т.к. полиция (сообщение в описании встречи) сообщила, что могут оштрафовать в связи с пандемией "case by case basis". Вероятность получения штрафа, как мне кажется, мала, но всё же будте бдительны.
Насчет плакатов - давайте без мата. Самое простое и логичное, что можно написать - это Free Navalny.
Пишите идеи по поводу плакатов в комментариях.