Абсолютно причём(Alex) писал(а):о боже, они ведь серьёзно...

Абсолютно причём(Alex) писал(а):о боже, они ведь серьёзно...
и система сама нафиг этому самому народу не нужна.Yuri1964 писал(а):Абсолютно причём(Alex) писал(а):о боже, они ведь серьёзно...это как матрица у них есть своя тусовка бесконечно далёкая от народа, замкнутая система, за пределами этой системы они никому не интересны.
Может и не нужна чего все пытаются решить что народу нужно а что нет?LeeVan писал(а):и система сама нафиг этому самому народу не нужна.Yuri1964 писал(а):Абсолютно причём(Alex) писал(а):о боже, они ведь серьёзно...это как матрица у них есть своя тусовка бесконечно далёкая от народа, замкнутая система, за пределами этой системы они никому не интересны.
Так что всё правильно.
Сходили на выборы, порвали два баяна.
Выбрали одного из одного. Ведь если два и больше уже думать надо.
А думать не приучены. Может и к лучшему.
Побухтят про рост цен на коммунальные услуги, очередной взрыв трамвая, да и успокоятся.
Дык здесь ты только и пытаешься решить, что народу нужно. Пройдет Буковский в кандидаты - я проголосую за него. Если ты против него, то попробуй аргументировать свою позицию, а иначе нечего пустобрехней заниматься.Yuri1964 писал(а): Может и не нужна чего все пытаются решить что народу нужно а что нет?
Против Буковского?Проф. Преображенский писал(а):Дык здесь ты только и пытаешься решить, что народу нужно. Пройдет Буковский в кандидаты - я проголосую за него. Если ты против него, то попробуй аргументировать свою позицию, а иначе нечего пустобрехней заниматься.Yuri1964 писал(а): Может и не нужна чего все пытаются решить что народу нужно а что нет?
В начале 90-х подобные люди собирали многие сотни тысяч людей на митинги, и 90% Москвы голосовало за Ельцина как представителя этих сил. И это при том, что всего за несколько лет до этого народ 99% был за КПСС и не представлял себе никакой другой жизни. Если бы спросили году этак в 87-м, да и даже в 89-м, насколько велико влияние демократов на жизнь в СССР - то можно было бы ответить вашими словами. Однако, не прошло и двух лет и все изменилось.Yuri1964 писал(а):Абсолютно причём(Alex) писал(а):о боже, они ведь серьёзно...это как матрица у них есть своя тусовка бесконечно далёкая от народа, замкнутая система, за пределами этой системы они никому не интересны.
+1. Вот это с их сайта:Yuri1964 писал(а):Против Буковского?Проф. Преображенский писал(а): Дык здесь ты только и пытаешься решить, что народу нужно. Пройдет Буковский в кандидаты - я проголосую за него. Если ты против него, то попробуй аргументировать свою позицию, а иначе нечего пустобрехней заниматься.я просто смеюсь над ними не могут 500 человек собрать
а туда же в президенты, нет я не против выдвижения Буковского каждое мнение может быть представлено на выборах почему нет? просто для меня то что они не могут 500 собрать для ренистрации показатель насколько они далеки от народа, который хотят осчастливить демократией
все они Каспаров, Буковский они ЧУЖИЕ, но они не понимают этого и поэтому они смешны, сидел бы в Лондоне писал статейки.
Т.е. при том что Буковский мелькал на ТВ и на митингах в Москве в прошедшие неск. месяцев, кворум набирается еле-еле (почему-то тот же Зюганов затруднений с кворумом не испытывает). Надо понимать так что "Другая Россия" и "Несогласные" его, Буковского, не поддерживают?Регистрация участников будущего собрания группы избирателей начата ровно месяц назад: 6 ноября. Сейчас на сайте http://www.bukovsky2008.org, на странице регистрации фигурирует цифра в 523 человека. Однако нужно понимать: в реальности на собрание придет меньшее количество людей, чем заявили об этом на сайте. Это справедливо даже по отношению к москвичам (их вместе с жителями Московской области зарегистрировалось 317 человек), а ведь остальные живут в других регионах, странах и даже на других континентах.
Ты, видимо, хотел сказать - политикам нельзя быть такими честными и образованными. Зачем клоунов то обижать. Я вот думаю, что президент должен быть гармонично развитой личностью. Надо Рамзана Амадовича в президенты - академик, доктор наук, мастер спорта по боксу. Наследственность опять же хорошая - папа тоже был президент - т.е. потомственный политик. Даже свой народ-дети гор его уважают. Почему бы его не выдвинуть в президенты РФ?sz писал(а): Клоунам нельзя быть такими честными и образованными. Это не смешно, в конце концов.
Хе-хе. В условиях, когда власть самовоспроизводится почкованием, действуют правила даунгрейда. Ожидать кого-то, хоть в чем-то лучше ВВП - наивно.Mr. Trump писал(а):Ты, видимо, хотел сказать - политикам нельзя быть такими честными и образованными. Зачем клоунов то обижать. Я вот думаю, что президент должен быть гармонично развитой личностью. Надо Рамзана Амадовича в президенты - академик, доктор наук, мастер спорта по боксу. Наследственность опять же хорошая - папа тоже был президент - т.е. потомственный политик. Даже свой народ-дети гор его уважают. Почему бы его не выдвинуть в президенты РФ?sz писал(а): Клоунам нельзя быть такими честными и образованными. Это не смешно, в конце концов.