Тоесть вы хотите сказать что когда люди сдают на права у них не полные знания по ПДД - теперь я понимаю почему так тягело ездить в ричмонде они ведь там наверное не читали байлос и Motor Vehicle Act.sobomax писал(а): Сами бы пробежались, может быть наконец бы заметили что нигде в книжке не написано что список тот исчерпывающий. Точно так-же как и к примеру список возможных нарушений ПДД. Задачей книжки ICBC не является полное цитирование Motor Vehicle Act и прочих законов регулирующих данную область, иначе бы она была раз в 100 больше по объему. "safe and legal" ключевые слова, парковаться там где запрещает bylaw это illegal, независимо от того есть там знак или нет там знака.
-Maxim
Списка нарушений по ПДД и быть не должно в правилах - всякое действие что не входит в рамки ПДД и есть нарушение - списки ети нужны для определения меры наказания за несоответстие определеному ПДД- штарф, лишение прав итд.
"safe and legal"- согласен с этим толко понятие это оочень растягимое для кгото сейф 150 на хайвее ехать а для когото и 90 ето шумахерская скорость - поетому есть и знак и закон ограничиваюший и максималную скорость до 90 и коротый делает ето 90 legal speed limit.
ИМХО если "safe and legal" по байло данного Мухосранка парковатся 1,5 метра от драйвея то и знаки должны быть везде соответвуюше - которые предупеждают всех что значит по Мухосрански парковатся "safe and legal". Нет возможности сделать подобние знаки и поставить - либо не издавайте такого байло либо енфорсте его толко там где есть знаки или же постарайтесь запихнуть ето в ICBC прравила пдд для всех - иначе ето просто грабеж неосведомленных.
Еше раз ИМХО
