А я и не путаю, просто надо прочитать мной написанное и увидеть, что я разделил понятия и термояд вообще не присутствует в концепции зеленых.Anastasya писал(а):Не путайте термоядерный и nuclear energy...
Так нет еще термоядерного синтеза, чтобы он где-то в концепции присуствовал.Uncle Dudley писал(а):А я и не путаю, просто надо прочитать мной написанное и увидеть, что я разделил понятия и термояд вообще не присутствует в концепции зеленых.Anastasya писал(а):Не путайте термоядерный и nuclear energy...
Собственно в их концепции вообще ничего не присутствует, кроме желания получать деньги неизвестно за что.
Anastasya писал(а):Так нет еще термоядерного синтеза, чтобы он где-то в концепции присуствовал.Uncle Dudley писал(а):А я и не путаю, просто надо прочитать мной написанное и увидеть, что я разделил понятия и термояд вообще не присутствует в концепции зеленых.Anastasya писал(а):Не путайте термоядерный и nuclear energy...
Собственно в их концепции вообще ничего не присутствует, кроме желания получать деньги неизвестно за что.
Вы так уверенно рассуждаете о получеии денег зелеными и об их трате. А можно подробнее в этом месте?
Я не видела, чтобы зеленые были против исследования термоядерного синтеза.. А то, что скепсис выражают - так не только они одни.Uncle Dudley писал(а): Все правильно - нет. Потому надо ориентироваться на то что есть и работать над будущими проектами. А не призывать сидеть на деревьях и по пещерам в холоде.
Прямо против термояда они выступать не могут, поскольку это явно бы открыло их истинные задачи, но, в отличии от ученых, зато доподлинно знают, что термояд невозможен:Anastasya писал(а):Я не видела, чтобы зеленые были против исследования термоядерного синтеза.. А то, что скепсис выражают - так не только они одни.Uncle Dudley писал(а): Все правильно - нет. Потому надо ориентироваться на то что есть и работать над будущими проектами. А не призывать сидеть на деревьях и по пещерам в холоде.
ищущий писал(а):А почему так мало говорят об озеленении и сокращении вырубки лесов? Мне кажется эта сравнительно простая мера решила бы многие проблемы в изменении климата.
Он не путает, а намеренно смешивает. Так же как политиканы стараются использовать настоящий или мнимый научный скандал в своих целях.Anastasya писал(а):мне кажется вы путаете политическую, научную и общественную составляющую...Marmot писал(а):Те, кто заседает в IPCC и иже с ними, разумется я не про Десману и ей подобных "прихожанок" тут говорю...Anastasya писал(а):да какие там бюджеты?! И кто их пилит то?Marmot писал(а): Это все отмазки, правда в том, что лидеры зеленых не хотят развития термоядерной энергетики, потому, что тогда бюджет будут пилить уже не они ...
Политическая составляющая - весьма противоречива и, по всей видимости, делится на страны импортеры и экспортеры нефти, которые преследуют прямо противоположенные интересы, но прямо сказать о них не могут по очень многим причинам, поэтому пытаются экспулатировать научную составляющую.
Научная составляющая тоже противоречива - и финансирование получают как сторонники, так и противники глобального потепления и у каждой из сторон находятся свои аргументы.
А общественники существуют, в основном, на пожертвования и прямого отношения к глобальному распилу бюджетов не имеют.
Провоцируешь, ...? Не дождешься. Продолжай, ты забавен.Uncle Dudley писал(а):Ты Проф уже показал свое полное невежество. Чего еще стараешься? Ведь кроме набора общих слов и фраз еще ни по одному предмету не высказался. Так и остановился на уровне комиксов: трах, бах, нах.
Гринпис, вообще-то, общественная организация...которая существует преимущественнно на пожертвования... Какие деньги они там на себя оттягивают?Uncle Dudley писал(а):Прямо против термояда они выступать не могут, поскольку это явно бы открыло их истинные задачи, но, в отличии от ученых, зато доподлинно знают, что термояд невозможен:Anastasya писал(а):Я не видела, чтобы зеленые были против исследования термоядерного синтеза.. А то, что скепсис выражают - так не только они одни.Uncle Dudley писал(а): Все правильно - нет. Потому надо ориентироваться на то что есть и работать над будущими проектами. А не призывать сидеть на деревьях и по пещерам в холоде.
Jan Vande Putte of Greenpeace International said that "Governments should not waste our money on a dangerous toy which will never deliver any useful energy". "Instead, they should invest in renewable energy which is abundantly available, not in 2080 but today."
Кроме скепсиса они оттягивают на себя огромные деньги, которые могли бы пойти на поиск действительных альтернатив. Но ведь эти альтернативы ПМГ не нужны и зеленые хорошо справлялись с поставленной задачей, пока случайно не попались. Ну ничего, маленько подзабудется и развод хомяков на бабки опять пойдет весело и непринужденно.
говорят вообще-то, и в проекте копенгагенских соглашений это было... И Гринпис этим активно занимается, просто это Дадли почему-то пытается представить (!?), что зеленые только тем и занимаются, что глобальным потеплением... хотя это далеко не так!ищущий писал(а):А почему так мало говорят об озеленении и сокращении вырубки лесов? Мне кажется эта сравнительно простая мера решила бы многие проблемы в изменении климата.
Вместо глобального потепления теперь имеем глобальное охаивание и глобальную подтасовку.Anastasya писал(а):говорят вообще-то, и в проекте копенгагенских соглашений это было... И Гринпис этим активно занимается, просто это Дадли почему-то пытается представить (!?), что зеленые только тем и занимаются, что глобальным потеплением... хотя это далеко не так!ищущий писал(а):А почему так мало говорят об озеленении и сокращении вырубки лесов? Мне кажется эта сравнительно простая мера решила бы многие проблемы в изменении климата.
Копенгагенские врачи никак не могли решить, куда везти больных - в скорую или в психушку. Впервые в жизни они видели, как тысяча обмороженных скандирует: "Нас убивает жара! Остановите глобальное потепление!"
Это результаты сканирования мозгом пространства.Rai писал(а):Копенгагенские врачи никак не могли решить, куда везти больных - в скорую или в психушку. Впервые в жизни они видели, как тысяча обмороженных скандирует: "Нас убивает жара! Остановите глобальное потепление!"